回小徐、驳有花及其他

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:25
个人没主权，但有财产权

你没主权，怎么可能有财产权？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 14:26
你没主权，怎么可能有财产权？

主权是公权力
财产权是私权利
台湾目前就不是主权国家，但台湾人仍有财产权

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:24
不忍-高隐=2螃蟹+5徐教授

高隐=不忍-2螃蟹-5徐教授

你还当真了啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-19 14:29
你还当真了啊？

不是你问为什么自己差徐五个等级么？
我告诉你，你算错了

螃蟹

财产权是所有关系，主从，就是主人对其所有物品的支配权。在主权大于人 权的时代，人是可以作为被其主人支配所有之物的。支持主权大于人 权，等于支持奴隶制。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:28
主权是公权力
财产权是私权利
台湾目前就不是主权国家，但台湾人仍有财产权

呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 14:31
财产权是所有关系，主从，就是主人对其所有物品的支配权。在主权大于***的时代，人是可以作为被支配所有之 ...

你这是徐教授附体了，识字阶段
“主权”这概念不是个合成词，不能拆开理解
你不能说自己拥有一辆车的主权，概念范畴错误

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:30
不是你问为什么自己差徐五个等级么？
我告诉你，你算错了

你桃花这是在辱没我，至于你爱怎么算，不重要。

只配当配角

徐公孰 发表于 2024-1-19 14:05
桃花把迁怒当自由
梁老把六星杂谈的主权高于个人自由

那你说说你叫红袖余孽时是什么情绪？难道心里默默把红袖诸位当成祖宗十八代才眼含热泪深情款款地叫出那四个字？
还不能迁怒了，我靠。你就说这贴子违没违规吧，撒什么娇！

无蕊

螃蟹 发表于 2024-1-19 14:25
有问题，第一没法证明这么做的意义；第二要这样做，需要经民众同意的制度性渠道。这叫依法执政，不能领 ...

那相当于战时，照你这个来，黄花菜都凉了

再说，中西抗疫的效果是已经被证明了的，无奈西式的个***利是高于理智的，死多少人在所不惜

徐公孰

只配当配角 发表于 2024-1-19 14:35
那你说说你叫红袖余孽时是什么情绪？难道心里默默把红袖诸位当成祖宗十八代才眼含热泪深情款款地叫出那四 ...

我当时说的是“红袖诸孽”，不是红袖余孽。

当时之所以这么说，因为红袖人告诉我，红袖就爱闹着玩儿，闹得时候百无禁忌，闹过之后才有真友情。说这是红袖情怀。当时就是这种情况。

这个帖子违规不违规，我不关心。只关心自己的自由。你尊重不尊重我的个人自由啊？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 14:32
呵呵。

台湾不是主权国家，这是联合国决议内容
你呵个毛

只配当配角

徐公孰 发表于 2024-1-19 14:42
我当时说的是“红袖诸孽”，不是红袖余孽。

当时之所以这么说，因为红袖人告诉我，红袖就爱闹着 ...

就别扣字眼儿了，有意思吗？
多少人当面抗议，你都死猪不怕开水烫照叫不误。
你个臭老娘们儿编起瞎话来眼睛都不眨。

徐公孰

只配当配角 发表于 2024-1-19 14:49
就别扣字眼儿了，有意思吗？
多少人当面抗议，你都死猪不怕开水烫照叫不误。
你个臭老娘们儿编起瞎话来 ...

当时确实有人当面不同意唻，不过呢，那是闹着玩儿的，相当于演双簧。

红袖人玩起来很入戏，入戏很深很真，你没有看出来吧？

连演戏都看不出来，那证明你可能不是红袖的桃花。

你为什么假装自己是红袖的桃花呢？

写一篇文章，叫我看看这个桃花是真是假

战斗鸡

只配当配角 发表于 2024-1-19 14:49
就别扣字眼儿了，有意思吗？
多少人当面抗议，你都死猪不怕开水烫照叫不误。
你个臭老娘们儿编起瞎话来 ...

怎么也开始骂人了？
我那主帖至少没这么骂吧？
看来我差徐某五个等级，你这帖子比我差了5.5个等级。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:33
你这是徐教授附体了，识字阶段
“主权”这概念不是个合成词，不能拆开理解

你自己去琢磨下地区公投脱离某主权国家的法理依据吧。你呢，是有主权的，只是你还不知道而已。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-19 14:56
怎么也开始骂人了？
我那主帖至少没这么骂吧？
看来我差徐某五个等级，你这帖子比我差了5.5个等级。

前面都教你了，你算错了，从那说法算不出你和徐某差几个等级
笨死你得了

只配当配角

徐公孰 发表于 2024-1-19 14:55
当时确实有人当面不同意唻，不过呢，那是闹着玩儿的，相当于演双簧。

红袖人玩起来很入戏，入戏 ...

人家老高这个好歹是一篇有理有据的正经贴子，你说别人为孽就是骂人了。你得感谢这些红袖余孽人老了心软了，没大嘴巴子抽死你。

瞅你今天这顿表演，又是“有人告诉你”，又是双簧玩笑了，我又不是桃花了，你意思就是允许你满世界叮当放屁，人老高咳嗽一下都不行呗？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 15:04
你自己去琢磨下地区公投脱离某主权国家的法理依据吧。

联合国宪章对独立公投有明确规定，你就别自己瞎琢磨了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-1-19 14:42
台湾不是主权国家，这是联合国决议内容
你呵个毛

个体在先还是集体在先？
国家在先还是联盟在先？
地方人大在先还是全国人大在先？

你如果能弄明白这三个问题，思想上才会更精进一步。

只配当配角

战斗鸡 发表于 2024-1-19 14:56
怎么也开始骂人了？
我那主帖至少没这么骂吧？
看来我差徐某五个等级，你这帖子比我差了5.5个等级。

滚犊子，上我这补数学来了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-19 15:04
前面都教你了，你算错了，从那说法算不出你和徐某差几个等级
笨死你得了

你还是陪螃蟹去吧。其实你没明白人家意思。螃蟹说的主权是物（主）权。此主权非彼主权，分明在戏耍你都不知道

战斗鸡

只配当配角 发表于 2024-1-19 15:09
滚犊子，上我这补数学来了？

火气好大嘛。今天又跌了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 15:09
个体在先还是集体在先？
国家在先还是联盟在先？
地方人大在先还是全国人大在先？

没有什么先后问题，你那大脑只能串行不能并行思考问题么？

只配当配角

战斗鸡 发表于 2024-1-19 15:10
火气好大嘛。今天又跌了？

嗯

螃蟹

不主流，你是个99％的自由人，但还有1％的奴性没能摆脱掉，要抓紧吐狼奶，还是有机会进化的……

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-19 15:09
你还是陪螃蟹去吧。其实你没明白人家意思。螃蟹说的主权是物（主）权。此主权非彼主权，分明在戏耍你都不 ...

主权混淆为物权，公权力和私权利都分不清，竟然还意淫是在戏耍别人？
你呀，这辈子也没机会把自己的脸在论坛里拾起来了

战斗鸡

螃蟹 发表于 2024-1-19 15:13
不主流，你是个99％的自由人，但还有1％的奴性没能摆脱掉，要抓紧吐狼奶，还是有机会进化的……

太抬举他了。依我看，至少三七开。

知音

z想起那个《四大才子麻将局》了

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-1-19 15:13
不主流，你是个99％的自由人，但还有1％的奴性没能摆脱掉，要抓紧吐狼奶，还是有机会进化的……

恐怕你又到了该发照片卖色相的时候了