新中国外交政策“双标”后果的历史教训

闻所欲闻

       【够了。这段前言表白得够明确了。这里将杂志栏目“前言”作“后语”结束本文，使读者看到了“项庄舞剑，意在沛公”的意涵和矛头所向。有文章指出：在苏联苏共自毁中，《真理报》为首的舆论机器起到了反对党的作用，立下头功。今天中国的一些媒体，岂不是也在按照西方逻辑思维、唯美国马首是瞻，告别革命，挑战毛泽东、毛泽东思想、毛泽东时代，渲染历史虚无主义，向社会主义发起全面攻击吗？要警惕“换旗改号”先改历史的阴谋野心！】
      现代特色社会主义社会，各种错误思想与正确思想同在。批评、批判错误思想是“必须的”，但不是反右式的、文革式的——把犯错误思想的人推向“阶级敌人”方面。何况张亦民小盆友本身就在历史评判中连连失误，闻所欲闻老师从来不会将有错误滴小盆友一杠子打伤，只是推下擂台而已。
      而且：闻所欲闻老师非常感谢张亦民小盆友，因为你搬出来的史料帮助老师搞清楚了“斯毛博奕旅顺大连中长铁路”的原因；还有，特别感谢张亦民小盆友使我得到这种启发：对于“杜鲁门和艾奇逊把台湾、韩国排除在美国的远东防御线之外的声明”的真正意图的破解，——这是有关这一历史事件发生原因的历史发现！可以改变人们对于这一历史时段走向的教科书常识（没有人点赞？大杠精自己抽【点赞】自己）！
      另有确认：公有制时代的外交历史第一次外交失误是在新中国成立初期。主要有两个重大失误：
      1、保留香港殖民地。
      第一个外交失误使中国在1949年~1997年之间成为世界唯一的半殖民地半社会主义的国家。不仅受到社会主义阵营国家的普遍批评——国内从来不敢报道，老百姓可使由之，不可使知之（这是从《外交风云》电视剧中露出马脚来）。而且打掉牙往肚里咽，默默承受着香港英国加入巴统组织封锁中国贸易，和国民党特务在香港大本营对中国大陆的渗透破坏！
      2、夺回旅顺大连中长铁路。
      第二个外交失误更加重大——（一）致使和苏联进行全面物资贸易、富余劳务输出、廉价资源进口、苏援军工建设等等全部泡汤！（二）由于失去不冻港，苏联的太平洋战略遭到不可挽回的失败。斯大林滴报复完全掐断送给中国解放台湾急需的飞机大炮坦克军舰装备，致使粟裕的55万大军隔海望洋兴叹，台湾至今未能解放，造成70多年中国在国际政治、军事上的被动地位！（三）斯大林转而在朝鲜寻求不冻港，支持金日成爆发朝鲜战争又遭失败，中国不得不进行抗美援朝战争，又使中国国力耗尽，推迟社会主义经济建设N年。
      介两个新中国外交重大失误以及对于“杜鲁门把台湾、韩国排除在美国的远东防御线之外的声明”的真正意图的破解，亦是我滴历史发现（读者记住发布时间：2024年3月25日，看之前是否有史学家酱紫演讲？），非同小可。不同意滴前来皮凯。

      闻所欲闻老师愿意和吃瓜听书滴小盆友老朋友们、ddmm们共同学习历史、研究历史，共同提高研究历史的能力，纠正历史的错误。
     《闻所欲闻一言堂百事讲坛》关于对《毛泽东、斯大林、朝鲜战争与台湾问题》的评论到此结束。

徐公孰

“保留香港殖民地。
      第一个外交失误”


挨社会主义阵营批评，所以就是失误？

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-26 06:59
“保留香港殖民地。
      第一个外交失误”

国民党特务在香港大本营对中国大陆的渗透破坏就是失误！
孙尚香看走眼了

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-26 06:59
“保留香港殖民地。
      第一个外交失误”

杜鲁门当然也看到了毛泽东的双标，这更加增强了美国政府离间中苏关系、斯毛关系的信心——所以，对“杜鲁门把台湾、韩国排除在美国的远东防御线之外的声明”的真正意图的破解，就可以写进教科书里啦

闻所欲闻

                                                   主席：“老虎口里的肉还是可以拿出来的”
                              作者：铁穆臻（女） · 2024-09-19 · 来源：毛著和毛时代史研究Maoism微信公众号

毛主席迫使斯大林对新中国做出了重大妥协、让步，无疑是一次虎口夺食的胜利。
　　毛主席曾经批评过斯大林的一些大国沙文主义错误。毛主席对斯大林的批评本来完全正确、实事求是。但是，一小撮别有用心者为了诋毁毛主席，妄图否定毛主席对斯大林的大国沙文主义倾向的批评。毛主席第一次访问苏联，使斯大林做出了重大让步，就是一次“虎口夺食”的胜利。是毛主席以他炉火纯青的斗争艺术和原则性、灵活性兼具的斗争风格，使苏联做出巨大妥协、和我们签订了新的条约。

　　众所周知，国民党蒋介石集团和苏联签订了不平等条约。这一公开于世界的不平等条约废除与否，关系到新中国是否是一个真正独立的主权国家、关系到新中国的国际地位。但是，斯大林说：“大家知道，这个条约是根据雅尔塔协定缔结的，这个协定规定了条约的主要内容。这就意味着,这个条约的签订，可以说是取得了美国和英国的同意的。考虑到这个情况，我们在自己的小范围内已决定，对这个条约暂不作任何修改，因为即使对某一条款的修改，也会在法律上给美国和英国以口实，他们会提出也要修改有关千岛群岛、南库页岛等条款的问题。”（俄罗斯总统档案馆保存的《斯大林同志与中华人民共和国中央人民政府毛泽东主席会谈记录》，1949年12月16日。）可见，他还想保留这一不平等条约。即使实质上对内容做一些修改，在形式上如果不在全世界公开宣布废除这一不平等条约，也严重危害着新中国的国际形象问题。一个公开承认国民党政府时期不平等条约的新中国，能叫独立自主的新中国吗？所以毛主席说：“我说，照顾雅尔塔协议的合法性是必要的。惟中国社会舆论有一种感想，认为原条约是和国民党订的，国民党既然倒了，原条约就似乎失了存在的意义。他说，原条约总是要修改的，大约在两年后可以修改。”(中共中央文献研究室：《毛泽东致刘少奇电》，手稿，1949年12月18日。)

　　新中国对外以彻底独立的形象展示给世界、提升国际威望，就必须彻底废除苏联和蒋介石政府签订的不平等条约。所以，毛主席试探性的问斯大林：“为了解决条约问题，是否需要周恩来到莫斯科来?”（俄罗斯总统档案馆保存的《斯大林同志与中华人民共和国中央人民政府毛泽东主席会谈记录》，1949年12月16日。）但是，斯大林当时不太同意周恩来就条约问题来莫斯科。

　　1949年12月21日，毛主席应邀出席莫斯科庆祝斯大林七十寿辰大会。苏联方面特意安排毛主席在十三个外国代表团中首先致词，并特意安排毛主席和斯大林一起坐在了最中间。毛主席的祝词受到了最热烈的欢迎——三次全场起立，而且长时间鼓掌。可见，毛主席这一世界上解放人口数量最多、克服困难程度最大的无产阶级革命家，当时得到了理所当然的尊重。即使苏联对毛主席的“农村包围城市”战略再“七个不服，八个不愤”，也不敢小觑已经缔造了世界历史上前所未有的伟大成就的毛主席，所以在形式上、排场上不亏待他。

　　但是更值得注意的是：“毛泽东在形式上受到高规格的接待，但对实质问题苏方却避而不谈。”（《毛泽东传》第42章，第一次访苏。中共中央文献研究室）

　　在毛主席和斯大林的第二次会谈中，当毛主席问他关于周恩来是否应来莫斯科的时候，斯大林却说了这样一个几乎不成理由的理由——“政府主席现已来此，内阁总理又来，在对外观感上可能有不利影响”，所以“研究结果还是认为周恩来以不来莫斯科为宜”（中共中央文献研究室：《毛泽东致中共中央电》，手稿，1949年12月25日。）可见，斯大林还不愿意签订条约，他对毛主席、对于中共，还是持怀疑态度的。斯大林生日会结束以后，其他国外领导人都走了，唯独毛主席没有走，和他打“消耗战”。毛主席向斯大林表示了强硬态度。后来，毛主席在和契尔沃年科的谈话中回忆了曾经他激烈的和苏方联络员柯瓦廖夫、翻译费德林讲的话：“我到莫斯科来，不是单为斯大林祝寿的。你们还要保持跟国民党的条约，你们保持好了，过几天我就走。我现在的任务是三个:吃饭、拉屎、睡觉。”（《毛泽东同契尔沃年科谈话记录》，1963年2月23日。）

　　促使斯大林向毛主席让步、向新中国妥协的，是西方国家和民族主义国家的“助力”。作为大战略家，毛主席深知借力打力之道。“事也凑巧，正值此时，英国通讯社放风说，斯大林把毛泽东软禁起来了。消息一传出，苏联方面有些紧张。为了戳穿谣言，经双方同意，毛泽东在一九五〇年一月二日发表了一个答塔斯社记者问。”（《毛泽东传》第42章，第一次访苏。中共中央文献研究室）毛主席成功利用苏联和西方国家的矛盾，迫使苏联为了对抗西方国家而联合新中国这样一个举足轻重的大国。主席在答记者问的时候提到：“我逗留苏联时间的长短，部分地决定于解决有关中华人民共和国利益的各项问题所需的时间。”“在这些问题当中，首先是现有的中苏友好同盟条约问题，苏联对中华人民共和国贷款问题，贵我两国贸易和贸易协定问题，以及其他问题。”（1950年1月3日《人民日报》。）之后，斯大林同意周恩来到莫斯科，同意签订新约、废除旧约，向毛主席做出了巨大的让步。

　　之后，美国国务卿艾奇逊制造谣言，挑拨中苏蒙之间的关系，“随后，莫洛托夫将艾奇逊的讲话交给了毛泽东，并建议由中、蒙、苏三国各发表一个声明,对艾奇逊的造谣予以驳斥。”（《毛泽东传》第42章，第一次访苏。中共中央文献研究室）官方声明，新闻总署也可以发。于是，毛泽东即以中央人民政府新闻总署署长胡乔木的名义写了一篇对新华社记者的谈话稿。但是，“一月二十一日，苏、蒙两国同时以外交部部长的名义发表了声明。苏方对中国采取的方式感到不快，认为中国没有用外交部部长的名义发表声明，减弱了力量。”（《毛泽东传》第42章，第一次访苏。中共中央文献研究室）而毛主席认为，艾奇逊不过是一个拙劣的资产阶级小丑。“在他看来，中国发表这份针对美国帝国主义者的辟谣文件，根本不需要用外交部部长的名义，以新闻总署署长谈话的形式就可以了，这是恰当的。”（《毛泽东传》第42章，第一次访苏。中共中央文献研究室）对付艾奇逊一个小丑，新闻总署署长胡乔木出马足矣，用不着外交部大动干戈。那么大规格，太抬举艾奇逊这个小丑了吧？看看，这就是毛主席大海一般的格局、气魄。把艾奇逊这样一个小丑的谣言都当成天大的事来大动干戈，反而是缺了格局。

　　苏联虽然做出了巨大让步，但是也由于其大国沙文主义，做出了趁人之危的不当行为。当时，为了粉碎美帝的殖民链，我们必须联苏抗美。1950年2月6日，上海遭到蒋介石集团飞机的轰炸，中方要求苏方提供空军援助。斯大林同意给予支援，但提出苏中要签订一个秘密协定，规定在苏联的远东边疆区和中亚地区、中国的东北和新疆“将不向外国人提供租让权，不许第三国或其公民以直接或间接形式参与投资的工业、金融、商业和其他企业、机关、公司和组织从事活动。”（《苏维埃社会主义共和国联盟政府与中华人民共和国中央人民政府关于中苏友好同盟互助条约的补充协定》，1950年2月。）苏联的这一提议，这无疑是大国沙文主义、侵犯新中国主权、乘人之危。中国自己的地盘，想让谁来让谁来，想让谁走让谁走，苏联这个“第三国禁止论”显然是在搞大国沙文主义。但是，毛主席考虑到当时美、英大国都是敌视中国的西方国家，为照顾联苏抗美、粉碎美帝在华殖民链这一大局，同意做了一定的让步。

　　随着新中国威望大增，毛主席领导中国人民在不久之后就废除了苏联的这一特权。可见，毛主席批评斯大林大国沙文主义，是完全正确的。后来主席对尤金大发雷霆之怒，指出：“在斯大林的压力下，搞了东北和新疆两处势力范围、四个合营企业。”“你们讲的话，使我感到不愉快。请你照样告诉给赫鲁晓夫同志，我怎么说的，你就怎么讲，不要代我粉饰，好让他听了舒服。他批评了斯大林，现在又在搞斯大林的东西。”（《毛泽东文集》（第七卷）：《同苏联驻华大使尤金的谈话》）尤金自知苏联理亏，不敢提半个“不”字。

　　中苏新条约签订，虽然受到了斯大林大国沙文主义乘人之危的影响，但是由于毛主席炉火纯青的斗争艺术、由于毛主席“借力打力”的胜利，苏联也做出了重大让步，从舍不得立即废除和蒋介石集团的不平等条约转变为愿意废除这一条约。正如毛主席所说：“斯大林还是可以跟人家妥协的。我们跟他就有不同意见，我们要订中苏条约，他不要订。等到他答应订了，我们要中长铁路，他就不给。但是老虎口里的肉还是可以拿出来的。”（中共中央文献研究室：《毛泽东在中共省市委书记会议上的讲话记录》，1957年1月27日。）污蔑毛主席在“不切实际的批评”他斯大林、过分洗白斯大林、说此人一点大国沙文主义没有，是站不住脚的。精苏洋奴分子拿出再多此人反对大国沙文主义的嘴上的话，也难以掩盖斯大林乘人之危搞《补充协定》的事实。

　　综上所述，毛主席迫使斯大林对新中国做出了重大妥协、让步，无疑是一次虎口夺食的胜利。废除旧约、得到大量贸易交流空间、有利于粉碎美帝殖民链和工业化建设……都是中苏新约的重大意义，都体现了苏联对新中国的巨大让步。可见，毛主席迫使苏联做出了重大让步，在虎口夺了90%的肉。而斯大林通过《补充协定》给自己嘴上留了10%的肉。毛主席第一次访苏，在国际环境如此危险、联苏抗美完全必要的情况下，还能实现虎口取食、让斯大林做出重大让步，实现了中苏平等，无疑体现了他炉火纯青、无与伦比的外交斗争艺术。这是毛主席和斯大林最直接的一次过招。毛主席以“利用矛盾，借力打力”的办法稳赢了！斯大林做出重大让步了。


©乌有之乡 | 京ICP备11022560号 / 北京市公安局海淀分局备：1101081545号