谈谈我的两点体会。
诸葛亮数出岐山,目的是保有汉中这个蜀中的门户,而做出的以攻为守的势态。至于扫平中原匡扶汉室,只是鼓舞人心的口号而已,他自己没把握,别人也不相信。从《后出师表》可以看出诸葛亮对时局的悲观和无信心。
失去荆州这块根据地,大报仇倾尽家底,蜀汉政权从此一蹶不振。蜀地的门阀貌宾而心不服,蜀兵的安土惧征,蜀将的日益衰减,都不利于大动干戈。
诸葛亮的老班底中也就魏延能征惯战。从魏延的官阶也能看出他素为诸葛亮所倚重。二人的重大分歧在于战略方向上。诸葛亮的打算是占领陇右,以期有个后勤保障,因为粮草从成都北上接济实在太难了。再一个是兵力不足。拼死力拿下长安不是不可能,关键是关东的曹兵必然西向争夺。蜀兵没有曹兵多,蜀将没有魏将广,万一在长安附近被曹军包了饺子,魏延能跑得了?诸葛亮能全身而退么?
蜀汉多大个地儿,曹魏多大个地儿,关陇的持久战,蜀汉能坚持多久?诸葛亮考虑的是国立军力,而魏延则是算记的是奇兵突出的战术问题。即使魏延一万兵力守得住潼关,诸葛亮能如期打下长安么?即让长安已为蜀汉所有,短期内能征集到婴城固守的粮草么?十天左右,曹兵多道进发,南有武关蓝田可过,北有黄河可渡,魏延那一万兵力能挡得住么?
显然魏延的奇谋是只图快意一时,诸葛亮谋虑的是长治久策。
长期的相处,魏延和诸葛亮的将帅关系还是比较融洽的,只是北伐的局部战略和战术上分歧大。魏延的忠贞,诸葛亮深知,而诸葛亮的擘划魏延不大清楚。至于“脑后反骨”,那是三国演义的编排。从魏延穷途时向南走,就可以知道他是迫不得已。
诸葛亮病危退兵,安排魏延断后,这关系到能不能全军而退的重大任务。诸葛亮不相信魏延,也不会让他担此重任。真的测知魏延有反心,叫进帐来一刀咔嚓掉不是省心了嘛
魏延自恃才高,擎天柱都倒了,他还想着凭一己之力挽回颓势。断后之兵跑去前头破坏,贻人以口实。投荒而死,有一点冤屈么!
|