继续揭开六星伪逻辑学家绝对不主流的真面目

花若叶

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:57
你呀，除了口水，就再拿不出干货来了。

便秘就干了，不怕噎着？哈哈

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2024-4-24 20:09
这应该是基础语文吧，你投射了太多个人情感。
比如“我这大年纪不学好，中了爱情的毒”。你说这里的爱情 ...

我认为都是中性词，你是投射了太多感情，被习惯性用法感染，才产生了这种错觉。
再比如，高隐是你的名字，肯定不存在褒贬。但“做人不能太高隐”，这才有了褒贬。
使用上的情感投入，不代表名词自身含有褒贬。
你拿这句话嘲笑不主流，是一次失败的突袭。

知音

按倒就亲 发表于 2024-4-24 20:16
我认为都是中性词，你是投射了太多感情，被习惯性用法感染，才产生了这种错觉。
再比如，高隐是你的名字 ...

哈哈哈哈

那这句呢……你做人高隐一点好不好？

这是褒义吧？

知音

按倒就亲 发表于 2024-4-24 20:16
我认为都是中性词，你是投射了太多感情，被习惯性用法感染，才产生了这种错觉。
再比如，高隐是你的名字 ...

宁做10个不主流不做1个高隐

这下有褒贬吗？

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2024-4-24 20:16
我认为都是中性词，你是投射了太多感情，被习惯性用法感染，才产生了这种错觉。
再比如，高隐是你的名字 ...

词义的褒贬本身具有一定的客观性。就好比你上述例子，说话的人只是在贬义上使用民主自由的词语，并不等于民主自由本身就是贬词。民主自由在政治学中，肯定是正面的价值，是褒义而非中性词。
民主自由在一般生活中，也是好词。无论当年国统区反内战、争民主的游行，还是后来四五广场上要人全要民主的呼声，无不都是因为它们是好词，所以才这么诉求。

按倒就亲

知音 发表于 2024-4-24 20:20
宁做10个不主流不做1个高隐

这下有褒贬吗？

这所有的褒贬，都是说话人的个人主观赋予的，跟高隐和不主流无关。

战斗鸡

@徐公孰 ，徐大人，有何见教？

知音

按倒就亲 发表于 2024-4-24 20:22
这所有的褒贬，都是说话人的个人主观赋予的，跟高隐和不主流无关。

艾玛，打滚儿乐…

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2024-4-24 20:22
词义的褒贬本身具有一定的客观性。就好比你上述例子，说话的人只是在贬义上使用民主自由的词语，并不等于 ...

建议你重新寻找突破口，我好通过辩论学点东西。
这次突袭是失败的。

战斗鸡

比如天使这个词，它本身的词性就是个褒义词。即便你在贬义的语境下运用，仍然不等于它本身就不是褒义词。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-4-24 20:28
比如天使这个词，它本身的词性就是个褒义词。即便你在贬义的语境下运用，仍然不等于它本身就不是褒义词。

天使本意象征善，所以是褒义的
但自由最初是贬义词，当人类产生社会文明时，社会秩序是以打击自由（本意是放纵任性）为原则的

社会学的发展使自由不再具有褒贬义，“人类通过克制一部分自由以保障另一部分自由的方式运行”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-4-24 20:35
天使本意象征善，所以是褒义的
但自由最初是贬义词，当人类产生社会文明时，社会秩序是以打击自由（本意 ...

我们在讨论孙悟空是美猴王还是猴子里的小混混，你拎他老爹出来干什么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-4-24 20:37
我们在讨论孙悟空是美猴王还是猴子里的小混混，你拎他老爹出来干什么？

我哪知道以你的智商该讲多少才行啊？你一直蠢得超出了我的启蒙能力，而且是远超

投入

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:16
你这么个俗人，怎么可能理解我一个思想家的深度？

哈哈哈，---赞@老高！

投入

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:16
不主流我看你可怜，思维肤浅到跟段教授一样，只会在词语上下功夫，我这就教你一把，也不枉我们相识 ...

实际上，你这句话的意思，无非是想表达民主国家的道德中立。
---------------
赞！

论金

高老师，加油！

投入

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:17
但即便如此，你仍然要知道，即便国家道德中立，民主自由的本身，仍然还是民主而不是非民主国家的最 ...

但即便如此，你仍然要知道，即便国家道德中立，民主自由的本身，仍然还是民主而不是非民主国家的最根本的政治原则，也是最根本的道德原则。
换言之，民主国家的政治自由不可能兼容反民主的、恐怖主义的、法西斯主义的、种族歧视等暴力诉求和冲突。
-----------------
是的。

海德公园，可以宣传共产主义。--不可以宣传、暴力推翻政府。---哈哈哈

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-4-24 20:39
我哪知道以你的智商该讲多少才行啊？你一直蠢得超出了我的启蒙能力，而且是远超

从头到底一直就是这种人身攻击的口水，真正有道理的见解啥都讲不出。倒还是老梁旁边帮你应付了几招，尽管也不很管用，至少能让你体面些。

绝对不主流

有投入这种脑残给高隐捧臭脚，高隐不蠢得万劫不复才怪

投入

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:17
但即便如此，你仍然要知道，即便国家道德中立，民主自由的本身，仍然还是民主而不是非民主国家的最 ...

因此，即便民主自由国家的道德中立，仍然还是建立在排除以上这些东西的前提之上。
而不可能是绝对的、彻底价值虚无的道德中立。
---------------
对的。

所以，提倡、民主与法制。---1、黑命贵，明显是错的。--2、中国的法学思想、世界领先！---哈哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-4-24 20:42
从头到底一直就是这种人身攻击的口水，真正有道理的见解啥都讲不出。倒还是老梁旁边帮你应付了几招，尽管 ...

说你蠢是良药苦口，你不爱听 ，是因为，呃
是因为你蠢

投入

绝对不主流 发表于 2024-4-24 19:19
不要瞎揣摩，我说民主自由是中性词，是语法意义上的，语文基础知识，不要胡乱引申
你是脑残文青，不是把 ...

你这叫、自作自贱。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-24 20:44
你这叫、自作自贱。哈哈哈

蛆

投入

战斗鸡 发表于 2024-4-24 19:20
政治哲学的概念，你好意思降低到语法层次，还如此信誓旦旦？？

哈哈哈

所以说，不主流脑子里，只有机灵。---还、一激灵、一激灵的。----哈哈哈

投入

按倒就亲 发表于 2024-4-24 19:28
很多天使都是恶魔，妥妥的贬义。
天使本身，也是中性词。别被习惯性用法迷惑了。

你这、、、、、堕天使、看多了。---哈哈哈

按倒就亲

投入 发表于 2024-4-24 20:46
你这、、、、、堕天使、看多了。---哈哈哈

被你猜到了~

坐忘庄

从回到思想本身回到事情本身
抽象、合理化和如其本是无奈和进阶

能指所指
语义、
惯性体系、碎裂

意识形态欺骗和遮蔽、自我自欺结构

冬天不盖被子会死，有的人不能没有意识形态，就没有了生活

不能没有被子，保守

坐忘庄

价值观是权力者的布道被权利者的自嗨

回到权力回到民主，仅有观念没有民主

坐忘庄

回到生活
拒绝言语断道

坐忘庄

不合理就是生活
需要真理