给为他人“做导读”的不主流、螃蟹导个读

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-11-7 10:45
哈哈哈 明白

对于福利国家+民主政治梦和非梦的，甘心和不甘心。

你明白啥了？川普的胜利，恰恰是民主的胜利。你觉得在砖痔威权下，像川普这种罪犯，反体制者，天天骂本国正府的家伙，有机会成为国家领袖么？呵呵。

川普上台，也最多在对外援助，移民和减税上调整下政策。他会大规模取消公民福利么？显然是不可能的。

所以，福利国家+民主政治不是什么梦，是现实。

知音

螃蟹 发表于 2024-11-7 15:23
你明白啥了？川普的胜利，恰恰是民主的胜利。你觉得在砖痔威权下，像川普这种罪犯，反体制者，天天骂本 ...

一堆在川普任职期间迟迟拿不到绿卡的人，在拜登期间很快拿了，估计到现在还没拿到的又悬了。

螃蟹

知音 发表于 2024-11-7 15:48
一堆在川普任职期间迟迟拿不到绿卡的人，在拜登期间很快拿了，估计到现在还没拿到的又悬了。

我估计川普会放开有钱人移民美国的通道，收紧普通人的，然后驱逐那些走线去的非法移民。但毕竟政策不是他一个人说的就算，法律也不是他能定的。所以也不会那么容易立即转向。而且有些蓝州，比如加州这种，很可能根本就不鸟他。

肯定会有一些变化，不确定的地方。但川普胜选后的美国，其实还是从前的美国，毕竟人还是那些人嘛。

知音

螃蟹 发表于 2024-11-7 15:58
我估计川普会放开有钱人移民美国的通道，收紧普通人的，然后驱逐那些走线去的非法移民。但毕竟政策不是 ...

不会像传说的那么翻天覆地的变化

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 15:23
你明白啥了？川普的胜利，恰恰是民主的胜利。你觉得在砖痔威权下，像川普这种罪犯，反体制者，天天骂本 ...

哈哈哈 收敛

螃蟹又变色龙了。要有深意。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-7 15:23
你明白啥了？川普的胜利，恰恰是民主的胜利。你觉得在砖痔威权下，像川普这种罪犯，反体制者，天天骂本 ...

哈里斯胜选是民主的失败么？

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-11-7 16:24
哈哈哈 收敛

螃蟹又变色龙了。要有深意。

是你理解不到位。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-7 16:42
哈里斯胜选是民主的失败么？

哈里斯胜选同样是民主的胜利。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 16:43
哈里斯胜选同样是民主的胜利。

哈哈哈

老哈和老特合体？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-7 16:43
哈里斯胜选同样是民主的胜利。

你还看不出“川普胜选是民主的胜利”多可笑么？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-7 16:47
你还看不出“川普胜选是民主的胜利”多可笑么？

有啥可笑的？NBA比赛，公牛输爵士是NBA的失败，还是爵士输公牛是NBA的失败呀？呵呵。显然无论谁赢，都是NBA的胜利。即使本人喜欢乔丹，厌恶卡尔马龙也不影响这一判断。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-7 16:47
你还看不出“川普胜选是民主的胜利”多可笑么？

哈哈哈，这下抓住小螃蟹的钳子了

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 16:52
有啥可笑的？NBA比赛，公牛输爵士是NBA的失败，还是爵士输公牛是NBA的失败呀？呵呵。显然无论谁赢，都 ...

哈哈哈 变色龙

巫师。不可证伪。

没听过nba赢。赢您？

如果这样，民主福利永远不会多也不会少。天堂，美国人、地球人拿钱拿眼球，玩呢？

您指定忽悠自己了。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-11-7 17:02
哈哈哈 变色龙

巫师。不可证伪。

别说没用的，你觉得特朗普不是民选上台么？

知音

绝对不主流 发表于 2024-11-7 16:42
哈里斯胜选是民主的失败么？

不管谁胜都是民主的胜，在民主框架下才有的选举

螃蟹

既然是民选上台，说是民主的胜利，有啥不妥呢？
呆瓜们都是榆木脑袋，不开窍。：）

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 17:04
别说没有的，你觉得特朗普不是民选上台么？

哈哈哈

深意的自己体会吧。

民粹和极权是必然的。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 17:06
既然是民选上台，说是民主的胜利，有啥不妥呢？
呆瓜们都是榆木脑袋，不开窍。：）

哈哈哈 很妥

但很无脑。

坐忘庄

知音 发表于 2024-11-7 17:06
不管谁胜都是民主的胜，在民主框架下才有的选举

哈哈哈

不管谁输是不是民主的输？

知音

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-7 16:55
哈哈哈，这下抓住小螃蟹的钳子了

我同意螃蟹的说法

知音

坐忘庄 发表于 2024-11-7 17:12
哈哈哈

不管谁输是不是民主的输？

没有输呀，只是没选上而已。

知音

坐忘庄 发表于 2024-11-7 17:12
哈哈哈

不管谁输是不是民主的输？

你考大学没考上就是输了吗？
不能那么说吧。

坐忘庄

知音 发表于 2024-11-7 17:14
你考大学没考上就是输了吗？
不能那么说吧。

你和螃蟹说的胜，民主永胜。

等于咋弄都民主。你俩取消了民主。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-11-7 17:07
哈哈哈

深意的自己体会吧。

特朗普有民粹思想，还梦想着毒菜，大概不会错。但他无论喜欢美国的民主制也好，反对也罢。还是依靠这一制度才获得了权力。

这就是所谓“虽然嘴硬，但身体很诚实”。

他如果想依靠民粹实现毒菜，选他上来的这个民主制就是拦路虎。因为美国的民主既然能选他上来，同样也能选他下去。他必须要先破坏此制度才行。

他能不能做到，我们可以拭目以待……

就像当年的希特勒之所以成为希特勒，也不是靠魏玛共和国的民主制，而是靠破坏了魏玛共和国民主制才实现的毒菜。所以不是民主的失败。道理一样。

坐忘庄

知音 发表于 2024-11-7 17:14
你考大学没考上就是输了吗？
不能那么说吧。

哈哈哈

完全可以，命运分歧，你拥有主宰我的力量。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-7 17:17
特朗普有民粹思想，还梦想着毒菜，大概不会错。但他无论喜欢美国的民主制也好，反对也罢。还是依靠这一 ...

哈哈哈

时势造英雄。随他了。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-7 16:52
有啥可笑的？NBA比赛，公牛输爵士是NBA的失败，还是爵士输公牛是NBA的失败呀？呵呵。显然无论谁赢，都 ...

如果一场比赛无论哪方赢都是NBA的胜利，那意味着“NBA胜利”的意义与比赛结果无关
如果无论川普胜选还哈里斯胜选，都算民主的胜利，那仅仅表明这次民主选举胜利结束了，但这是个很有社会主义特色的视角，愚蠢的宣传语言

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-7 17:06
既然是民选上台，说是民主的胜利，有啥不妥呢？
呆瓜们都是榆木脑袋，不开窍。：）

如果无论谁当选都是民主的胜利，这是某个计票员在庆幸自己活到了大选结束

风铃清音飘渺

知音 发表于 2024-11-7 17:12
我同意螃蟹的说法

我是觉得不主流 回的有趣。螃蟹说了句众所周知的话，等于没说。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-7 17:26
我是觉得不主流 回的有趣。螃蟹说了句众所周知的话，等于没说。

哈哈哈 形而上学

放之四海而皆准。然空洞无物。

总如入无人之境。啥也没说却啥都说尽。