关天仨宝如何干掉民主？从弱女子烩炖三部曲说起

公理力

战斗鸡 发表于 2024-11-10 16:50
你的观点该采纳的我也采纳了。剩下的就是要辩驳的，或者说要掐公理力脖子了。

幼齿的螃蟹被拎到砧板上，不得不象征性地挣扎一下而已，也算聪明

不主流知道自己那蠢话没法狡辩了，坚决不提，言它几句撑门面而已

唯有你高隐最傻，一直转圈丢人，还不自知

又想起不主流给你的评语……，算了给你留点面子

公理力

战斗鸡 发表于 2024-11-10 16:50
你的观点该采纳的我也采纳了。剩下的就是要辩驳的，或者说要掐公理力脖子了。

我去，注意吃相！抱大腿也不能这么赤果果，简直没眼看了

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-10 17:48
我发现了一个有趣的现象，关天三杰各具特色，

螃蟹说着说着不见了踪影，是不屑跟女流之辈多说么？

关天仨宝中，就我所见：
情商，螃蟹是够的，高隐就涉嫌不堪
智商，不主流占优，另俩不分伯仲
作文，高隐虽上不了正规台面（发表），唬唬版友勉强能成，另俩不提

战斗鸡

你自己应该想想，为什么我或者螃蟹，跟不主流辩起来能连续干上几大页，而唯独跟你就不能？还不是你思辨能力本来就比不上不主流，撒滚打泼起来让人大倒胃口？就像我前面都已经详尽给你分析了为什么民主程序正义不能等同于实质上的结果正义，你竟好意思倒打一耙，觉得是你在教我。还什么我难道是螃蟹肚里的蛔虫。真是搞笑，我难道不可以用同样的想法并为此论证？还什么跟我画蛇添足加个”之一“，根本就没这个必要。而且你完全不明白，既然你拿”之一“给我补充，实际上就是承认了我之前说法在方向上的正确性，因而其实就是在打你之前胡搅蛮缠的老脸知道不？
总之你要向不主流和螃蟹学习，要让自己的思考尤其辩品，变得不再那么让人乏味.

公理力

战斗鸡 发表于 2024-11-11 16:51
你自己应该想想，为什么我或者螃蟹，跟不主流辩起来能连续干上几大页，而唯独跟你就不能？还不是你思辨能

别再跟我提你们什么大战几页，那些鸡肋叫做丢人现眼，知道不？

现在来看你是如何继续冒傻气的：
1、【我难道不可以用同样的想法并为此论证？还什么跟我画蛇添足加个”之一“，根本就没这个必要。】
就凭这句，就足以证明，你至今不明白你的逻辑就是筛子，知道不？
认真回看公某赐你的每一个字，不加“之一”，用完全等价的逆否命题，你就彻底否定了民主存在的意义！

2、【既然你拿”之一“给我补充，实际上就是承认了我之前说法在方向上的正确性】
加了“之一”就是承认你的说法了？事实都摆在你面前，还有脸睁着眼睛说瞎话？
我的完整说法在13楼（后半部分）：
这样一来，至少没有逻辑漏洞了，但仍存在观点之争。
例如，
1】你如何证明：民主体制具有抑制暴力升级的功能？
2】你又如何证明：非民主体制就没有抑制暴力升级的功能？
3】如果你无法证明第2条，第1条的成立岂不也就瓦解了？
对这三个相互关联的问题，你压根儿就没勇气面对，更不敢置喙一个字。

螃蟹

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-10 17:48
我发现了一个有趣的现象，关天三杰各具特色，

螃蟹说着说着不见了踪影，是不屑跟女流之辈多说么？

帖子里，自己的观点陈述完毕，一些彼此有异议和不理解的地方，通过交流也都说清楚就可以了。对一件事，各有各的看法很正常，或许只是侧重不同。些许细微差异，可各自保留观点。

没必要像丽丽这样，挥舞着手中丈二的裹脚布，缠斗不休，一定要说最后一句。直讲到两眼上翻，口吐白沫，靠皮厚和体力来水淹七军……

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-11-12 06:43
帖子里，自己的观点陈述完毕，一些彼此有异议和不理解的地方，通过交流也都说清楚就可以了。对一件事， ...

哈哈哈 明白

点到为止。白驹过隙。

小李飞刀。江湖惯看。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-12 06:43
帖子里，自己的观点陈述完毕，一些彼此有异议和不理解的地方，通过交流也都说清楚就可以了。对一件事， ...

公某就专治尔等各种不服。这个楼里，公某哪条回复不是针对尔等呓语的礼尚往来？你能找出一条吗？
你螃蟹经常性说些词不达意的幼齿话，逻辑更是总打自己嘴巴，你翻小肠就有用了？

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-12 07:04
公某就专治尔等各种不服。这个楼里，公某哪条回复不是针对尔等呓语的礼尚往来？你能找出一条吗？
你螃蟹经 ...

丽丽，再大点声，也踮起小脚丫往上蹦一蹦。
你个头太小，站在草丛里，我看不到呀……

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-11-12 06:45
哈哈哈 明白

点到为止。白驹过隙。

十步杀一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身与名。

战斗鸡

公理力 发表于 2024-11-12 00:35
别再跟我提你们什么大战几页，那些鸡肋叫做丢人现眼，知道不？

现在来看你是如何继续冒傻气的：

1】你如何证明：民主体制具有抑制暴力升级的功能？
2】你又如何证明：非民主体
-----------------------------------
我去，丽丽真够精力旺盛的啊，一点不亚于绝对不主流。
你这问题我前面不早就回答你，让你好好拜读本人主帖去么？不主流是难缠，但人家好歹不像你老这样重复，还原地打滚啊。这就是你总是让人觉得乏味，难有兴趣继续搭理你的原因之一。

公理力

战斗鸡 发表于 2024-11-12 11:36
1】你如何证明：民主体制具有抑制暴力升级的功能？
2】你又如何证明：非民主体
---------------------- ...

答不上来，就诚实点，要不，就编个稍微像样点的理由，你可真不把自己当人

战斗鸡

公理力 发表于 2024-11-12 12:26
答不上来，就诚实点，要不，就编个稍微像样点的理由，你可真不把自己当人

你真是死不要脸啊？

公理力

战斗鸡 发表于 2024-11-12 12:37
你真是死不要脸啊？

你这货理屈了就耍无赖。回答问题，要别人看你过去的破帖子，你这是要脸吗？

风铃清音飘渺

公理兄杠高隐和螃蟹肯定不如杠不主流有看头。依我看这俩哥们才称得上旗鼓相当，势均力敌，最有可能展开持久战

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:06
公理兄杠高隐和螃蟹肯定不如杠不主流有看头。依我看这俩哥们才称得上旗鼓相当，势均力敌，最有可能展开持久 ...

你最好关注于你自己能做些什么，人只能靠自己

绝对不主流

全世界唯一不尊重民族英雄的国家就是中国，抗日战争的英雄们凯旋之后很快就成了反动派，甚至还“被消灭了八百万”

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-12 14:13
你最好关注于你自己能做些什么，人只能靠自己

在网上观点之争都是各自为战吧。印象中公理还没有跟你怎么掰扯过，有点儿遗憾，而已。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:29
在网上观点之争都是各自为战吧。印象中公理还没有跟你怎么掰扯过，有点儿遗憾，而已。

金风玉露一相逢便胜却人间无数
为了公教授，知音都禁过我
我相信这是知音不愿意提及的往事

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-12 14:31
金风玉露一相逢便胜却人间无数
为了公教授，知音都禁过我
我相信这是知音不愿意提及的往事

哦，好像有印象，气的你好久不来了，跟公理么？现在时过境迁，应该都在拌嘴中成长了

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:37
哦，好像有印象，气的你好久不来了，跟公理么？现在时过境迁，应该都在拌嘴中成长了

不知道你说的成长指什么

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-12 14:41
不知道你说的成长指什么

火药味不那么浓了呗。比如说你和我，虽然各说各的，但没啥气人的语言

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:51
火药味不那么浓了呗。比如说你和我，虽然各说各的，但没啥气人的语言

少聊些感受，关注于观点

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-12 14:52
少聊些感受，关注于观点

你比较喜欢把别人的观点贴上聊感受的标签。这本身就是“聊感受”，只是你不觉得

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:56
你比较喜欢把别人的观点贴上聊感受的标签。这本身就是“聊感受”，只是你不觉得

谈事实少谈情绪

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-12 15:01
谈事实少谈情绪

你也比较喜欢把别人的谈事实看成谈情绪

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:06
公理兄杠高隐和螃蟹肯定不如杠不主流有看头。依我看这俩哥们才称得上旗鼓相当，势均力敌，最有可能展开持久 ...

你这是不怕事大，就怕事不大称你弱女子还真不对，女壮士、女强人满意不？

公理力

绝对不主流 发表于 2024-11-12 14:31
金风玉露一相逢便胜却人间无数
为了公教授，知音都禁过我
我相信这是知音不愿意提及的往事

切！好像你多无辜似的

你该感谢知音对你的特教，让你少犯不少顽劣小子才犯的低级错误

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 14:51
火药味不那么浓了呗。比如说你和我，虽然各说各的，但没啥气人的语言

他要是火药味不浓了，能六亲分开来区别对待了，不一根筋到底了，就不叫绝对不主流了。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-12 15:25
你也比较喜欢把别人的谈事实看成谈情绪

你几岁了还这么喜欢信口开河