道德评价仅仅是放屁吗

天干物燥

道德和法律都是特定社会中的行为规范公约，对特定社会中的人都具有约束力，只是一个温柔一些，一个暴力一些，说道德形同放屁没有任何约束力的人，只是摆出了一副死猪不怕开水烫的无赖形象而已，你让他到公共场所随地吐痰、破口大骂，或者干一些违背当前社会公序良俗的事情，他也不敢，虽然这些人可以用不道德并不违法的借口为自己辩解，但是周围的人会选择鄙视他们，当然，他们也可以说“你们的鄙视不值一文”“你们的道德谴责如同放屁”，但是真的在社会中被人当成过街老鼠的话，日子一定不好过

战斗鸡

诗意天涯 发表于 2025-2-7 15:51
好雅兴

见笑了。去批驳显而易见的谬误，这种帖子确实不值得一写，没什么保留的价值。

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-2-7 16:13
道德和法律都是特定社会中的行为规范公约，对特定社会中的人都具有约束力，只是一个温柔一些，一个暴力一些 ...

那是。既然道德评价不过放屁，他们敢当众秀一秀这辈子干过的坏事么？当然不敢。
所以说他们才真正是嘴炮啊。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-7 16:19
那是。既然道德评价不过放屁，他们敢当众秀一秀这辈子干过的坏事么？当然不敢。
所以说他们才真正是嘴炮 ...

我先来吧，给大家打个样
我经常在网络上嘲笑一些弱智人群，比如你高隐这类人，从来也不顾及你们的心理感受，而且我还非常清楚你并不是故意表现得极其愚蠢，但我就是不肯宽容

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-7 17:36
我先来吧，给大家打个样
我经常在网络上嘲笑一些弱智人群，比如你高隐这类人，从来也不顾及你们的心理感 ...

隔壁论金会计骂你口水不入流呢。连我也让你给殃及了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-7 17:43
隔壁论金会计骂你口水不入流呢。连我也让你给殃及了。

你们这些一脑袋稀屎的脑残除了喷粪，也没别的能耐

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-7 17:50
你们这些一脑袋稀屎的脑残除了喷粪，也没别的能耐

这大宗师门腔里喷出来的粪，果然不一样。

金豆豆

忙。没时间看跟帖了。直接就标题，说一句:道德规范肯定是有约束力的。也可以说，道德是通过道德评价、舆论监督等，来督促人们自律，从而达成较为普遍的社会约束力。。

诗意天涯

战斗鸡 发表于 2025-2-7 16:17
见笑了。去批驳显而易见的谬误，这种帖子确实不值得一写，没什么保留的价值。

我还是觉得，你们没把这个律的解释统一口径。即，不是强制的约束算不算约束

绝对不主流

金豆豆 发表于 2025-2-7 18:41
忙。没时间看跟帖了。直接就标题，说一句:道德规范肯定是有约束力的。也可以说，道德是通过道德评价、舆论 ...

诉诸道德情感，寄希望于对方自律，没有强制性
而他律是外在强制力
高隐对这些概念压根就不掌握

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-7 19:37
诉诸道德情感，寄希望于对方自律，没有强制性
而他律是外在强制力
高隐对这些概念压根就不掌握

你在六星最大的笑话就是天天不懂装懂知道不？
一会儿道德不能他律是因为没有强制性。
一会儿道德不能他律又指无权对他人正常道德批判。
一会儿自己又口口声声道德谴责谁谁人渣。
脑子比一团乱麻还乱的蠢货，天天表演口水和精神分裂。六星的票房流量就全仰赖你了。

战斗鸡

诗意天涯 发表于 2025-2-7 19:31
我还是觉得，你们没把这个律的解释统一口径。即，不是强制的约束算不算约束

道德是无形的观念，因此道德律他本就是指道德对他人言行在观念层面的规范评判。
道德本来就没有实际强制力，因此在这个意义上说道德不能律他的人，自己就是在脱裤子放屁，而且对着空气战风车----有谁在强制力的意义上说过道德可以律他了？

战斗鸡

诗意天涯 发表于 2025-2-7 19:31
我还是觉得，你们没把这个律的解释统一口径。即，不是强制的约束算不算约束

　   学理上好像只有道德他律，没有道德律他这个术语。所谓律他是人们自己生造出来的词语，意思无非用道德去规范、约束他人。
　　
　　问题就出在这里。我们就看道德他律的词条解释：
　　
　　道德他律是指个体的道德行为受到外部因素的约束和规范，而非完全出自自身内在的道德自觉和自主判断。
　　
　　关键在于这个约束和规范的理解上。
　　
　　我们知道，个体的道德行为之所以会受到外部因素影响，一个无非是物理层面具有强制力的君权或神权等，一种则是具有精神层面影响力的传统习俗等。当然可能还有其他别的，不再赘述。
　　
　　因此道德他律意味着不光行为上受实际权力所“律”（约制），更特指观念上为外在道德标准所规范，也即评价判断的意思。

    律他反过来一样照此理解。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-2-7 19:51
你在六星最大的笑话就是天天不懂装懂知道不？
一会儿道德不能他律是因为没有强制性。
一会儿道德不能他 ...

感觉不主流是过年肥肉吃多了

诗意天涯

战斗鸡 发表于 2025-2-7 20:02
　   学理上好像只有道德他律，没有道德律他这个术语。所谓律他是人们自己生造出来的词语，意思无非用道 ...

把律改为影响或许就没什么争的了

知音

一直想说一直没说，索性说出来吧：标题这“仅仅”二字不咋地，等于承认了“是但不限于”，哈哈

战斗鸡

知音 发表于 2025-2-7 21:22
一直想说一直没说，索性说出来吧：标题这“仅仅”二字不咋地，等于承认了“是但不限于”，哈哈

有一说一，主帖也认为包括了放屁。

战斗鸡

知音 发表于 2025-2-7 21:22
一直想说一直没说，索性说出来吧：标题这“仅仅”二字不咋地，等于承认了“是但不限于”，哈哈

但那是另一种放屁，不是他们说的那种意思。

小红袄

道德评价
放屁时弱不禁风，
杀人时力大无穷。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-7 19:51
你在六星最大的笑话就是天天不懂装懂知道不？
一会儿道德不能他律是因为没有强制性。
一会儿道德不能他 ...

你自己脑子里的屎使你看不懂别人说了什么