《哪吒2》票房过百亿——更证明中国人没钱了？

论金

公理力 发表于 2025-2-16 12:23
143亿的预测，是包括海外票房的

考虑到看两遍或更多遍的情况，100亿票房大约两亿人次，不需要两亿观众 ...

根据公开的人口年龄构成数据估算，中国10岁到20岁的人口数量大致如下：

- 11-15岁：8525万人

- 16-20岁：7268万人

由于没有直接的10岁以及20岁的单独数据，若简单相加来估算10-20岁人口，大约有1.58亿人。但严格来说，这与实际的10-20岁整岁人口会有一定出入。
连从不看国产电影的柳苍蝇这种退休老头都去看了深夜场，2个亿的观看可能太少了。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-16 12:04
这说明的是跪着的心理，怎么不关你事？中国人能造原子弹氢弹空间站航母大模型。但你这种自卑的中国人未 ...

别往大的说，你就说说，这么能耐，咋连个老百姓看病的问题都解决不好？

绝对不主流

论金 发表于 2025-2-16 12:24
哪吒2票房100亿，姚明身高215。都是特殊的情况。你把这种特殊情况类比成谎言，是你需要做电疗的主要原因 ...

姚明官方公布的身高2米26，奥尼尔还认为他的身高不止这个数，说他应该有7英尺11英寸，就像711超市一样，24小时能盖奥尼尔的帽

论金

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:27
别往大的说，你就说说，这么能耐，咋连个老百姓看病的问题都解决不好？

你说的不好是没办法解决的。除非你能用数据说明。
只要你坚持说不好，那无论做成怎么样，都解决不了。
再说，有些事情没做好，不代表完全不具备能力。
你们这些洋奴，都是太自卑了，总是觉得中国人做什么都做不好。

公理力

螃蟹 发表于 2025-2-16 12:18
一个电影能花钱去看两遍的毕竟还是太少。

我的少年时代，还是中国非常穷困的时候，很多喜欢的电影，小伙伴们都会想方设法看不止一遍，尽管口袋里没钱

当下时代，无论谁家孩子，只要喜欢，会因为钱的因素不去看第二遍吗？

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-16 12:27
根据公开的人口年龄构成数据估算，中国10岁到20岁的人口数量大致如下：

- 11-15岁：8525万人

我是被婆婆拉去当陪伴的，我主要是为了看完后能在户部巷吃烤羊肉。这个电影我并不想看，乱七八糟的，没啥看头。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:14
税务局是凭实际票房收入收税的，不会根据吹牛收税。因此，税务问题并不妨碍吹牛。

院线公布数据就是分成及收税依据，所以有个别院线用手写票偷播哪吒2，目前涉案金额四千万左右

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-16 12:29
你说的不好是没办法解决的。除非你能用数据说明。
只要你坚持说不好，那无论做成怎么样，都解决不了。
...

胡说八道！中国人全民打疫苗、禁电动车就做的很好！没有哪个国家比的了。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:30
我是被婆婆拉去当陪伴的，我主要是为了看完后能在户部巷吃烤羊肉。这个电影我并不想看，乱七八 ...

说明这个破电影有溢出效应。本来很多人不想看的，结果都看了。
那个小孩不缠着父母带去看。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:32
院线公布数据就是分成及收税依据，所以有个别院线用手写票偷播哪吒2，目前涉案金额四千万左右

到收税的时候，一句统计有误，就完事了。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:33
胡说八道！中国人全民打疫苗、禁电动车就做的很好！没有哪个国家比的了。

这是做得最差的，和反腐一样。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-16 12:34
说明这个破电影有溢出效应。本来很多人不想看的，结果都看了。
那个小孩不缠着父母带去看。

宫丽丽就没看。你可以在六星统计一下，看看有多少人去看了？我估计你就没去看过！你不爱国！哈哈。

公理力

论金 发表于 2025-2-16 12:27
根据公开的人口年龄构成数据估算，中国10岁到20岁的人口数量大致如下：

- 11-15岁：8525万人

我估计开始上小学的孩子，都会去看（看过的会在校园炫耀），年龄段应该考虑6岁以上的

另一个因素，6~12岁的小学生去影院观看，应该都会有至少一位家长陪同，很多会全家一起

这还没考虑相当比例的成年人，也会去看这类火爆的影片

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-16 12:34
说明这个破电影有溢出效应。本来很多人不想看的，结果都看了。
那个小孩不缠着父母带去看。

不是说看完要去吃烤羊肉，我根本就不会去。

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:37
宫丽丽就没看。你可以在六星统计一下，看看有多少人去看了？我估计你就没去看过！你不爱国！哈 ...

我家没小孩是一个因素，如果孩子小，无论我是否有兴趣，绝对全家一起去看

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-2-16 12:37
我估计开始上小学的孩子，都会去看（看过的会在校园炫耀），年龄段应该考虑6岁以上的

另一个因素，6~1 ...

嗯，昨晚坐我左右的，大都是一家三口，男的很多开场半小时后都和我一样，出去抽烟去了。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:35
到收税的时候，一句统计有误，就完事了。

那就要立案侦查了，有重大偷漏税嫌疑
按公开票房数据，饺子导演有二十多亿收入，他说自己实收八亿，立马成了大案要案

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:40
那就要立案侦查了，有重大偷漏税嫌疑
按公开票房数据，饺子导演有二十多亿收入，他说自己实收八亿，立马 ...

你都没明白：票房实际收入和宣传收入不一致，辩称是宣传有误，你能怎样？

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:30
我是被婆婆拉去当陪伴的，我主要是为了看完后能在户部巷吃烤羊肉。这个电影我并不想看，乱七八 ...

你这种被家里领导强迫去看的情况，很有代表性，比例不会低的

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-2-16 12:39
我家没小孩是一个因素，如果孩子小，无论我是否有兴趣，绝对全家一起去看

不孕不育？加拿大应该也有老中医呀？赶紧去附近电线杆上找找看有没有他们的小广告？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:42
你都没明白：票房实际收入和宣传收入不一致，辩称是宣传有误，你能怎样？

立案调查啊，数据造假的涉税大案，吹多大牛逼遭多大雷劈，罚死造假人员

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:45
立案调查啊，数据造假的涉税大案，吹多大牛逼遭多大雷劈，罚死造假人员

不是减低实际票房的造假，而是对外宣传的虚高票房收入造假。系统统计票房50亿，对外宣传100亿，按50亿交税，你税务局又能怎样？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-2-16 11:24
你前面用“一张票20”去推理中国哪有五亿观众看电影，去推理不可能有百亿票房的事实
很蠢的质疑
哪咤票价 ...

一部电影上映后，是制片方，发行方，院线和电影院各自按比例分成。交税也是按各自收入交。谁按票房交？

绝对不主流

现在的票房收入全是猫眼之类的线上售票统计，院线不再设线下售票窗口，热映影片票房造假的只有少给发行方分成的院线偷票房行为

公理力

云川 发表于 2025-2-16 12:23
没钱了，希望饺子分一些利润给观众，

DeepSeek老板，据说，身价已经上千亿了，找他分，或许希望大点

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:45
不孕不育？加拿大应该也有老中医呀？赶紧去附近电线杆上找找看有没有他们的小广告？

我去，孩子成人了，晓得不啦

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-2-16 12:52
一部电影上映后，是制片方，发行方，院线和电影院各自按比例分成。交税也是按各自收入交。谁按票房交？

按票房收入比例分，听懂了么？

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:52
现在的票房收入全是猫眼之类的线上售票统计，院线不再设线下售票窗口，热映影片票房造假的只有少给发行方分 ...

哪里公布的数据说了110亿票房是猫眼统计的？都是瞎说的，煽动大家去买票的。

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-2-16 12:54
我去，孩子成人了，晓得不啦

“我家没小孩”，是你自己说的。你应该说“我家孩子都大了”

周文王

论金 发表于 2025-2-16 09:29
你需要接受电疗。

哈哈哈，

笑死个人。