切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 对战斗鸡终极诊断书的非终极诊断
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

对战斗鸡终极诊断书的非终极诊断 [复制链接]

61
发表于 2025-2-26 14:16 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-2-26 14:18 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-26 14:13
关大蝈蝈就是不发主帖,否则他会和徐教授一样,干出发了帖还没等有人回复就先拉黑我的事


哈哈哈

聊过自然法、还有个买新车的,聊无知之幕。

使用道具 举报

62
发表于 2025-2-26 14:23 来自手机 |只看该作者
坐忘庄 发表于 2025-2-26 14:16
哈哈哈

聊过自然法、还有个买新车的,聊无知之幕。

关大蝈蝈后来盯上了螃蟹和他手里的苹果,也挺搞笑的,他冲螃蟹发的照片使劲,大家都夸螃蟹帅,他就转发照片一遍遍喊丑,在照片里画框框,德国古典哲学读多了消化不了,导致精神不正常的样子

使用道具 举报

63
发表于 2025-2-26 14:28 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-26 14:23
关大蝈蝈后来盯上了螃蟹和他手里的苹果,也挺搞笑的,他冲螃蟹发的照片使劲,大家都夸螃蟹帅,他就转发照 ...


哈哈哈 记得

小胡子。


但小螃蟹肌肉、貌相,挺好。挺帅。再不发照片了。

使用道具 举报

64
发表于 2025-2-26 18:23 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-26 14:06
你呀,和特朗普一样,向来说话如放屁
关大蝈蝈那个复读机热衷于收拾你这学舌鹦鹉,放原声原图来拍你这发 ...

我印象中天涯两次量级完全不对等的碾压,其中一次就有你躺地上打滚。我以前有保存过网页。但是硬盘坏过一次,可能没来得及备份,我空了再找找看。
另一次则是你相好,同样愚蠢不堪的风破楼,被失足圣人削得闷屁都放不出一个。可能正因为有些话点到实质性层面了,失足的主帖很快就没了。

使用道具 举报

65
发表于 2025-2-26 18:25 |只看该作者
你也知道,点到实质性的东西,才是真正的好文字。

使用道具 举报

66
发表于 2025-2-26 18:31 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-26 18:23
我印象中天涯两次量级完全不对等的碾压,其中一次就有你躺地上打滚。我以前有保存过网页。但是硬盘坏过一 ...

但凡他有这么一次风光的机会,他都会不断拿岀来说事的
你是蠢得不知道到底发生了什么

使用道具 举报

67
发表于 2025-2-26 18:34 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-26 18:31
但凡他有这么一次风光的机会,他都会不断拿岀来说事的
你是蠢得不知道到底发生了什么

我是全程观察者,就看到你是蠢得四脚朝天。

使用道具 举报

68
发表于 2025-2-26 19:42 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-26 18:34
我是全程观察者,就看到你是蠢得四脚朝天。

你看不懂有啥用啊
现象级的蠢,人类智商下限

使用道具 举报

69
发表于 2025-2-26 23:57 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-26 19:42
你看不懂有啥用啊
现象级的蠢,人类智商下限

你就剩嘴硬了。可光嘴硬有什么用呢?也不看看这帖子里被楼主和我扒得体无完肤。有本事你来写个主帖大伙瞅瞅?就你这实力,不要说五百字了,两百字都够呛。

使用道具 举报

70
发表于 2025-2-26 23:58 |只看该作者
关大蝈蝈水平确实不算高,但完爆你不主流还是足够了

使用道具 举报

71
发表于 2025-2-27 00:02 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-26 23:57
你就剩嘴硬了。可光嘴硬有什么用呢?也不看看这帖子里被楼主和我扒得体无完肤。有本事你来写个主帖大伙瞅 ...

你那些蠢话说多少年了?你但凡智商及格都不需要我说第二次
我前面在这帖子随便说的几句回复,足够公教授回去消化了,都是知识性内容,看懂不难,当然除了你以外

使用道具 举报

72
发表于 2025-2-27 00:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 00:02
你那些蠢话说多少年了?你但凡智商及格都不需要我说第二次
我前面在这帖子随便说的几句回复,足够公教授 ...

你连伪科学对应的是非道德而不是伪道德都不懂的文盲,还有脸什么知识性的回复呢。

使用道具 举报

73
发表于 2025-2-27 00:31 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-27 00:07
你连伪科学对应的是非道德而不是伪道德都不懂的文盲,还有脸什么知识性的回复呢。

“伪科学对应的是非道德不是伪道德”
你用屁股想的?

使用道具 举报

74
发表于 2025-2-27 09:13 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 00:31
“伪科学对应的是非道德不是伪道德”
你用屁股想的?

这么简单的道理,确实只需屁股想想即可。基本上只要学过语文的,不用劳烦脑子都能明白的事。你居然想破了脑袋都不知道自己蠢在哪里?

使用道具 举报

75
发表于 2025-2-27 09:21 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-27 09:13
这么简单的道理,确实只需屁股想想即可。基本上只要学过语文的,不用劳烦脑子都能明白的事。你居然想破了 ...

不想当会计的体育老师不是一只战斗鸡,只是一只脑残的口水鸡

使用道具 举报

76
发表于 2025-2-27 09:24 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 09:21
不想当会计的体育老师不是一只战斗鸡,只是一只脑残的口水鸡

嘴硬有毛用?事实就是,我在这楼里早已驳得你满地找牙只剩口水了。

使用道具 举报

77
发表于 2025-2-27 09:26 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-27 09:24
嘴硬有毛用?事实就是,我在这楼里早已驳得你满地找牙只剩口水了。

知道知道,你这辈子在论坛都是这么熬过来的
天可怜见的

使用道具 举报

78
发表于 2025-2-27 09:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 09:26
知道知道,你这辈子在论坛都是这么熬过来的
天可怜见的

我知道,这么多年来,你就靠这张脸皮混到老死了。

使用道具 举报

79
发表于 2025-2-27 09:57 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-27 09:49
我知道,这么多年来,你就靠这张脸皮混到老死了。

说明这么多年你从不照镜子
你甚至于压根就不知道你是个论坛笑柄

使用道具 举报

80
发表于 2025-2-27 10:01 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 09:57
说明这么多年你从不照镜子
你甚至于压根就不知道你是个论坛笑柄

你知道你自己是论坛笑柄吗?

使用道具 举报

81
发表于 2025-2-27 10:05 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-27 10:01
你知道你自己是论坛笑柄吗?

我只是你们这些脑残嘴里的笑柄,你们自己都不相信,但不能不说,因为你们苦秦久矣又黔驴技穷

使用道具 举报

82
发表于 2025-2-27 10:28 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-27 10:05
我只是你们这些脑残嘴里的笑柄,你们自己都不相信,但不能不说,因为你们苦秦久矣又黔驴技穷

是啊,对你这种阿Q我是没办法,又不能找到你当面揍你一顿。

使用道具 举报

83
发表于 2025-2-28 00:15 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2025-2-28 00:40 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-27 00:02
你那些蠢话说多少年了?你但凡智商及格都不需要我说第二次
我前面在这帖子随便说的几句回复,足够公教授 ...
我去,懒得理会你12楼的蠢论,那是无意继续打你脸,你还阿Q附身YY上了,你这是求打脸吗?

使用道具 举报

84
发表于 2025-2-28 00:21 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2025-2-28 00:41 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-26 00:59
伪科学和非科学的区别,非科学没有被误认为科学,比如哲学就属于非科学,注意,非科学不是“不科学”的意 ...

你这些愚蠢的辩解,完全在重复此前的基本概念错误,我才懒得理会。

不限于此,甚至还暴露出新的错误:“非科学是指‘不属于自然科学的学科’”,这还是一个低级认知错误。

科学并非只有自然科学,还有社会科学。
例如:法学、经济学,管理学,等等。你不主流能说这些非自然科学都是非科学吗?或者说,世界上就没有社会科学了吗?

使用道具 举报

85
发表于 2025-2-28 00:29 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-26 00:59
伪科学和非科学的区别,非科学没有被误认为科学,比如哲学就属于非科学,注意,非科学不是“不科学”的意 ...

至于你把心理学、中医学都扣上“伪科学”的帽子,而不是非科学的评语,又是为啥?

因为你也无法否认:这些所谓的伪科学中存在科学的成分。
如心理学中有实验研究,有抽样调查等科学手段的运用,得出的某些结论在一定程度上也被现实实践所证实,并广泛运用。
中医也是同理,大家都熟悉的验方,不就是经过实践检验证实有疗效的处方吗?何况,中医发展到今天,也不可能拒绝抽样调查和实验研究这类科学手段。屠呦呦的成果获诺贝尔医学奖,没有说服力足够大的重大效果?你不主流就能否认那也是科研成果?
一句话,某些人口中“伪科学”这个不严谨概念,同样不能简单地与非科学相对应,仍然是科学这个集合中的一个子集——非科学成分与科学成分混杂的一类而已。

为何没人把装神弄鬼的封建迷信斥之为“伪科学”?因为其中完全没有科学成分,属于非科学,甚至反科学的东东。

使用道具 举报

86
发表于 2025-2-28 00:39 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-28 00:21
你这些愚蠢的辩解,完全在重复此前的基本概念错误,我才懒得理会。

不限于此,甚至还暴露出新的错误:“ ...

科学,分广义狭义,狭义的科学仅指自然科学,此时其他学科为非科学(学科)
当科学指包括自然科学社会科学的所有学科时,这是广义科学概念,使用广义科学概念就没有非科学这词,无意义,找不到所指

使用道具 举报

87
发表于 2025-2-28 00:40 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-2-28 00:44 编辑
公理力 发表于 2025-2-28 00:29
至于你把心理学、中医学都扣上“伪科学”的帽子,而不是非科学的评语,又是为啥?
因为你也无法否认:这 ...

别聊你不懂的东西了,这不是中学生接触到的话题
屠呦呦是中医从业者,但青蒿素提炼却是科学而不是中医,叫成素的,都是西医药理学内容,更别说提炼概念是化学,中医只有炖的概念

使用道具 举报

88
发表于 2025-2-28 00:53 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-28 00:39
科学,分广义狭义,狭义的科学仅指自然科学,此时其他学科为非科学(学科)
当科学指包括自然科学社会科 ...
哈哈~,这个辩解还是不成立,知道为啥吗?

使用广义科学概念就没有非科学这词”,这是更不堪的瞎狡辩。

世界上除了自然科学和社会科学,就没有非科学啦?

文学是啥?艺术是啥?也包括习俗、迷信、正在讨论的道德,等等,不都是非科学类吗?

使用道具 举报

89
发表于 2025-2-28 00:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-2-28 00:59 编辑
公理力 发表于 2025-2-28 00:53
哈哈~,这个辩解还是不成立,知道为啥吗?

“使用广义科学概念就没有非科学这词
”,这是更 ...

老文盲,文学艺术道德哲学都属于社会科学
迷信之类的不是一门学科,叫不科学而不是非科学

使用道具 举报

90
发表于 2025-2-28 01:03 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-28 00:40
别聊你不懂的东西了,这不是中学生接触到的话题
屠呦呦是中医从业者,但青蒿素提炼却是科学而不是中医, ...

任何学科的进步,都可以借鉴、运用其它学科的成果
如现代西医,就必然运用物理、化学、生物学和工程技术等不同领域的成果
包括无数其它学科的发展,也都是如此,还有一些交叉学科

这些你能否认吗?如果其它学科可以,凭啥中医就不行?

按你这不堪逻辑,岂不意味着中医完全不能发展??你的思维正常吗?




使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部