北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 高隐、不主流、上岸之间抓尾巴游戏之孔见

1 23 / 3 页

楼主: 公理力

高隐、不主流、上岸之间抓尾巴游戏之孔见 [复制链接]

公理力

61楼

发表于 2025-3-31 21:38 |只看该作者

战斗鸡发表于 2025-3-31 21:35
你只需知道，我不过是懒得削你这滚到肉而已，耗不起那个精力和时间。除非你把我激怒，保不定我真会像关二 ...

哈哈哈哈~，公某欢迎你的自不量力，那就来呗，别找任何借口，看看你在这楼里会不会变成不主流第二

使用道具举报

公理力

62楼

发表于 2025-3-31 21:53 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2025-3-31 21:55 编辑

知音发表于 2025-3-31 15:23
我站上岸和不主流，但是我懒得说

很遗憾！无需说主观站队是啥问题，甚至无需理解具体论辩内容，你就看两个事实：

1）不主流的7条蠢言是高隐汇集的。有任何可能高隐在7个问题上全错打自己的脸吗？难道高隐智商低于70？？
2）上岸帖完全站在不主流一边——诟病高隐在7个问题上全有毛病！就凭这个基本事实，能说上岸的帖子没问题吗？

我可以丝毫不用谦虚地说，这个帖子不止远比上岸那个客观，理据远比他的充分
我把话搁这儿：上岸拿不出服人理据反驳本帖对他的4条纠偏、纠错！

使用道具举报

战斗鸡

63楼

发表于 2025-3-31 21:53 |只看该作者

公理力发表于 2025-3-31 21:38
哈哈哈哈~，公某欢迎你的自不量力，那就来呗，别找任何借口，看看你在这楼里会不会变成不主流第二 {:1_22 ...

我之前又不是没削过你。谈普世价值那阵子，就指名道姓削得你除了打滚口水，再没别的。
前几天李熙小说评论中也专门以你重点例子削过你。结果你被削得闷屁都没一个。
我刚才发的那个被我擦黑板的帖子，也是指名道姓在削你。
擦黑板是因为无处说道理，很灰心而已。

使用道具举报

上岸

64楼

发表于 2025-3-31 21:55 |只看该作者

公理力发表于 2025-3-31 21:22
古希腊哲学史上确有名气不小的诡辩派，如芝诺的兔子追不上乌龟诡辩等。
但从未听闻有人指责苏格拉底这句名 ...

不要以苏格拉底这句话的价值解读来洗白它的逻辑谬误。如果他什么都不知道，那他也不会知道自己什么也不知道。一种稍微励志的文字游戏而已。

再说一遍，规律是可重复的，“没有规律”不是规律，是混沌无序

使用道具举报

公理力

65楼

发表于 2025-3-31 21:58 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2025-3-31 22:14 编辑

上岸发表于 2025-3-31 21:55
不要以苏格拉底这句话的价值解读来洗白它的逻辑谬误。如果他什么都不知道，那他也不会知道自己什么也不知 ...

【再说一遍，规律是可重复的，“没有规律”不是规律，是混沌无序】

——你这话又转回去了，前面已经回复过你。
算了，那就再说一遍：某种特定现象（如观察薛定谔猫的死活状态）总是表现出随机性而“没有规律”，这种随机性不正是一种规律吗？

这点很难理解吗？对思辨力要求很高吗？

使用道具举报

战斗鸡

66楼

发表于 2025-3-31 22:00 |只看该作者

上岸发表于 2025-3-31 21:55
不要以苏格拉底这句话的价值解读来洗白它的逻辑谬误。如果他什么都不知道，那他也不会知道自己什么也不知 ...

一种稍微励志的文字游戏而已
------------------------------
对，一种励志的文艺笔法而已。

使用道具举报

舞婆娑

67楼

发表于 2025-3-31 22:01 |只看该作者

教授，多久没朗诵唱歌了？
打个岔，哈哈~

使用道具举报

公理力

68楼

发表于 2025-3-31 22:06 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2025-3-31 22:17 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-31 21:53
我之前又不是没削过你。谈普世价值那阵子，就指名道姓削得你除了打滚口水，再没别的。
前几天李熙小说评 ...

哈哈哈哈~，还有比你高隐更阿Q的吗？

谈普世价值主题，公某一个主帖就论证了你高隐自抽到自己证明了普世价值无立足之地！要不要我把那帖顶上来？
至于李熙的小说，你断章取义我4年前的帖子，我只是贴出被你故意忽略的部分，你高隐就擦黑板了，这个事实能否认吗？
至于现在又擦黑板的新帖（我没看到），只要不是傻子，谁会自己理直气壮的论述，又去擦黑板呢？

使用道具举报

战斗鸡

69楼

发表于 2025-3-31 22:15 |只看该作者

公理力发表于 2025-3-31 22:06
哈哈哈哈~，还有比你高隐更阿Q的吗？

谈普世价值主题，公某一个主帖就论证了你高隐自抽到自己证明了普 ...

你第一、二行就是在自证阿Q。

使用道具举报

公理力

70楼

发表于 2025-3-31 22:19 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2025-3-31 22:25 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-31 22:15
你第一、二行就是在自证阿Q。

行，很简单，你把你的帖子顶上来，我把我的顶上来，看看究竟谁是阿Q

重点是，如果你真觉得自己没错，为啥至今在这个楼里没拿出一条具体理据反驳呢？？？

使用道具举报

公理力

71楼

发表于 2025-3-31 22:24 |只看该作者

舞婆娑发表于 2025-3-31 22:01
教授，多久没朗诵唱歌了？
打个岔，哈哈~

哈哈~，舞老师光临很高兴

是有日子没朗诵了，在拯救迷途羔羊呢

使用道具举报

战斗鸡

72楼

发表于 2025-3-31 22:55 |只看该作者

公理力发表于 2025-3-31 22:19
行，很简单，你把你的帖子顶上来，我把我的顶上来，看看究竟谁是阿Q

重点是，如果你真觉得自己没错，为 ...

你都压根没看懂，也没引用完整我观点的全部，你觉得自己值得我一驳吗？我有必要为此找你给自己辩解吗？你又不是论坛什么大佬，或者我在你面前又不是什么论文答辩。

使用道具举报

公理力

73楼

发表于 2025-3-31 22:59 |只看该作者

战斗鸡发表于 2025-3-31 22:55
你都压根没看懂，也没引用完整我观点的全部，你觉得自己值得我一驳吗？我有必要为此找你给自己辩解吗？你 ...

我去，我建议你我都把帖子顶上来，这不是很公正吗？至少比你断章取义我几年前的帖子磊落吧？

你现在这不敢、又不甘心的假大空话傻态度，不恰恰暴露了你的心虚吗？

使用道具举报

战斗鸡

74楼

发表于 2025-3-31 23:06 |只看该作者

公理力发表于 2025-3-31 22:59
我去，我建议你我都把帖子顶上来，这不是很公正吗？至少比你断章取义我几年前的帖子磊落吧？

你现在这 ...

我说了，这种争强好胜没有意义，除非你把我激怒，或者有物质刺激。

使用道具举报

绝对不主流

75楼

发表于 2025-4-1 00:01 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2025-4-1 00:07 编辑

公理力发表于 2025-3-31 21:01
你不主流的蠢言是：量子力学动摇了自然规律不以（人的）意志转移的常识。

论证这句话的正确 ...

量子力学颠覆了人类曾经以为的自然规律，告诉人类，世界并不是规律的必然的，而是随机的偶然的
量子力学也颠覆了主客二分的世界观，世界所展现出来的只是人类所观察的样子，人类对世界的认知，正确的可能性只有十亿分之一，也就是马斯克所说的“这个世界的真实性只有十亿分之一”

不是你这种玩“没有真理也是真理”文字游戏的草包能够思考的问题

使用道具举报

公理力

76楼

发表于 2025-4-1 00:16 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2025-4-1 00:19 编辑

绝对不主流发表于 2025-4-1 00:01
量子力学颠覆了人类曾经以为的自然规律
颠覆了主客二分的世界观

哈哈哈哈~，经公某最后点拨，终于发现你不主流此前一直在自抽啦？
现在不顾继续自抽，也要努力论证量子力学颠覆自然规律啦？

来，来，来，具体说说清楚：究竟哪条自然规律被量子力学颠覆啦？
无需提你前面楼里的自抽，你有脸说“主客二分的世界观”是自然规律？？

你为了价值等于零……不，价值是负值的愚蠢狡辩，已经思维错乱到没人形啦，晓得不啦？

使用道具举报