不跪！

大尾巴鹰

印巴已经打了一个星期六，这一个星期大概就是重机枪以及轻型武器的交火。双方有部分哨所被摧毁，令人奇怪的是，直到现在并没有人员伤亡的情况，那么可以认为是双方都是枪口太高一寸。
巴基斯坦打着打着忽然发现，除了不跪大哥鼎力相助以外，土耳其送了一拨武器，他自己居然成了孤家寡人，在国际上没有人支持他。
美国出除了表态站队印度以外，已经卖给了印度28亿美金的武器，俄罗斯提供了占现在产能一半的军火订单，欧洲也有动作，并且声称全力支持印度的反恐行动。
如果从表面上看，这次克什米尔危机的原因是，克什米尔的恐怖袭击。而且在印度迅速把军事力量集结以后，巴基斯坦开了第一枪。也就是说，这点上巴基斯坦是理亏的。但是，巴基斯坦难道就糊涂到这个份上吗？当然不是，原因说不清楚，起码我是说不清楚。
所以，巴基斯坦最近不止一次的表达了谈判的愿望，而且一再和中，美，俄提出请求，要求这三个大国参与和平进程。
美国的态度是置之不理，俄罗斯的态度是暧昧和说一些表面的官话，中国的态度是全力支持巴基斯坦。
看来这三个大国眼下都没有统一立场，让他们出面调停为时过早。

大尾巴鹰

国人几千年以来秉承了一个思维模式，那就是是和非两个极端，没有其他的选择，所以后来的人给这个思维模式起了个名字叫“极端思维”。
　　
　　其实，世界上很多的事真的不是用这种思维能判定的，相反，这种思维却往往得出错误的结论。如果是当事者，不但结论错误，还要承担后果。
　　
　　我反复强调过，我们的信息来源是被封锁和片面的，所以无论你的判断力如何，都不可能得出正确的结论。那怎么办？我们只好去看结果。
　　
　　但是等待到结果还有必要去判断吗？是的，这是个很无奈的处境。
　　
　　比如俄乌战争，慢说是我们国内，就是国外那些信息开放的国家，他们也都得出乌克兰必败的结论。美国人甚至说，乌克兰可能在96小时被俄罗斯拿下。
　　
　　接下来的三年多里，所有的消息铺天盖地，其中水分大的几乎占多一半，更不用说我们这个信息不完全的环境。
　　
　　所以，我们只能从逻辑上来判断事情的走向，这里一定不能掺杂个人的情绪和好恶，因为影响你的判断。
　　
　　我说过很多次，俄乌战争一定有一个出乎意料的方式结束，我们等待结果。
　　
　　比如最近，俄罗斯在5月9日举行战胜法西斯胜利80周年的活动，泽连斯基放话说，希望各国领导不要去，因为乌克兰不能保证他们的安全。
　　
　　挺乌的人说，乌克兰可能对莫斯科进行袭击，关于泽连斯基是不是说过这样的话没法查证。如果从逻辑上分析，泽连斯基肯定不会这么干，因为他打击的不是俄罗斯而是参与的国家领导人，这就等于他会失去这些国家对他的同情。
　　
　　特别是这次参加活动的还有中国最高领导人，你想想他不掂量掂量吗？
　　
　　不管乌克兰最近怎么说我们对俄罗斯有军事方面的援助，直到现在并无证据。相反，我们在和乌克兰的接触中一直还是保持着所谓战略合作伙伴的关系。
　　
　　所以说，莫斯科在8月9日没有任何危险。
　　
　　我们再来说说美中的贸易战，很多人对最近的一条中美准备谈判感到吃惊。我早就说过，一定会谈，也只能谈。或许早就谈了，等到我们知道我们和美国谈判的时候，基本框架已经完成了。
　　
　　我不记得哪位朋友发的帖子说，中美贸易战哪个损失最大，我的结论是我们。美国人肯定会遭受损失，但是绝对不是伤筋动骨，对我们就不是这样了。
　　
　　趋利避害才是冷静的办法，我们之所以面对美国在南海，台海的挑衅一再忍让是有道理的，因为一但开战后果不是我们能承受的。
　　
　　美国人当然也不希望开战，因为我早就说过，我们不是伊拉克，不是阿富汗，也不是伊朗。
　　
　　两国一旦开战会被很多国家利用。
　　
　　有人说我们可以和欧洲搞好关系呀？不错，你能想到的美国人也会想到。
　　
　　虽然最高领导人已经和欧盟的领导人在沟通，但是欧洲会不予取代我们对美出口的缺口呢？即使他乐意也取代不了。
　　
　　更何况，英国的航母要穿越台湾海峡，德国也准备这么做，这怎么能证明我们和欧洲缓和了呢？
　　
　　虽然，美国和欧洲闹别扭，但是你看，英国以及欧盟的很多国家，在美国在中东以及世界范围内采取的很多动作都是配合的，这说明了什么？
　　
　　就是最近印巴冲突，法国也和美国站在一起。
　　
　　更不用说那个见缝插针有空就钻的普秃子，他已经表态，全力支持印度的反恐行动。
　　
　　网络上说，印度的飞机已经被巴基斯坦击落7架，是不是那么回事呢？如果是这样该是怎样一个空战的规模？即使就是这样的规模，巴基斯坦会怎么保证没有任何战损呢？要知道，美国在碾压伊拉克的情况下的战争中也不是毫发无伤。可是印巴并没有发生空战，这怎么解释呢？
　　
　　所以我在俄乌战争一开始的时候就说，不听忽悠只看结果。
　　
　　放弃极端思维，冷静的观察事件，不急于下结论才是最正确的方法。