自由与自慰

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 18:20
“法国的首都是巴黎”，这是事实。对事实正确反映陈述，那就是事实真理。这种常识小学生都会知道，唯独你 ...

你就蠢在无法思考事实真现象真是偶然的，而真理是具有必然性的概念
巴黎并不从来都是法国的首都也不会永远是，一个存在了不到两千年的城市，成为法国首都的历史是一千五百多年
“法国的首都是巴黎”，是个正确的历史学地理学答案，说这是个真理，则是文盲对语言的误用，乱捅词

战斗鸡

这么多道理摆在面前，这么清晰的逻辑讲给你听，这么多的资料搜索给你看，这么多的自相矛盾给你指出来，你仍然蠢得如此斩钉截铁。
不主流，这世上真没有比你更愚蠢而固执的人了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 18:40
这么愚蠢的话说出来都一点不知道。。。
你这帖子和标题，不光陈述现象，更是在作道德批判懂吗？真恨不得 ...

我说你蠢的时候，你觉得我对你做了道德评价是你自己脑子里的屎在沸腾，不关我的事

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 18:47
你就蠢在无法思考事实真现象真是偶然的，而真理是具有必然性的概念
巴黎并不从来都是法国的首都也不会永 ...

蠢货，早就教过你了，事实真理就是偶然真理。真理本来就分两种：偶然的和必然的。
莱布尼茨是能写进西方哲学史的巨人，你算什么东西？不服有用？口水打滚有用？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 18:48
这么多道理摆在面前，这么清晰的逻辑讲给你听，这么多的资料搜索给你看，这么多的自相矛盾给你指出来，你仍 ...

你说的话蠢在哪，我提供了我的论述

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 18:51
蠢货，早就教过你了，事实真理就是偶然真理。真理本来就分两种：偶然的和必然的。
莱布尼茨是能写进西方 ...

“事实真理就是偶然真理”，这是蠢人不懂真理的必然属性而产生的呓语，偶然的玩意有什么“理”的作用呢？理是可用来当前提的，你把偶然当真理，是守株待兔的错误

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 18:54
“事实真理就是偶然真理”，这是蠢人不懂真理的必然属性而产生的呓语，偶然的玩意有什么“理”的作用呢？ ...

脑残，事实真理的内容是偶然的，它有“当且仅当”时态和情境。
但是对事实内容真陈述的事实真理，则是客观的，因而普遍必然的懂吗？这意味着它放之四海而皆准，跟它内容本身偶然不偶然的，有毛线关系？
螃蟹说得一点没错，你的问题就是十足的无知无畏。

战斗鸡

不主流你还是跟机器人辩论口水去吧，看看机器人如何收拾你自己肚子里这些不入流的草料。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 18:58
脑残，事实真理的内容是偶然的，它有“当且仅当”时态和情境。
但是对事实内容真陈述的事实真理，则是客 ...

“你是个蠢货”，这是个事实真，但理在哪呢？
没有必然性的真理，不能当推理前提，这种真理有鸡毛用？
“在一个风和日丽的上午，有一只兔子撞树上死了”，你管这叫真理是打算每个风和日丽的上午都去等兔子撞死么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:01
不主流你还是跟机器人辩论口水去吧，看看机器人如何收拾你自己肚子里这些不入流的草料。

你的哆啦A梦帮你实现所有的梦想

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 19:05
“你是个蠢货”，这是个事实真，但理在哪呢？
没有必然性的真理，不能当推理前提，这种真理有鸡毛用？
“ ...

老文盲，事实真理和必然真理的区别就在于，前者内容上可以是偶然事态；而后者则需要内容本身就是必然的懂吗？？但两者的一致性都在于作为真理本身必然的可传递性，也即知识和道理的可普遍化。所以这就一点不影响两种真理都是放之四海而皆准的懂吗？
真特么可怜。

战斗鸡

这么蠢的人，真是世所罕见哪。

战斗鸡

楼主 @窥天瞳 自己来说说，不主流聪明在哪？

战斗鸡

还有前阵子闹出的“商鞅法治”和“八三法治”笑话，也是跟现在一样，蠢得不可理喻，让人哭笑不得。
完全就是狗屁不懂，还强词夺理满地打滚。

绝对不主流

杨振宁证明了上帝不是左撇子，偶尔也会右旋制造点小意外，所以人类的自然科学知识也不是绝对真理，只是大概率的近似陈述，“人类的心脏长在左胸”不是绝对真理，你猜下一个心脏病患者心长在左面，大概率正确，但不是绝对的
要学会使用或然的度的陈述，要记住，越蠢的人，说话越绝对

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:11
老文盲，事实真理和必然真理的区别就在于，前者内容上可以是偶然事态；而后者则需要内容本身就是必然的懂 ...

你今早拉肚子，你称这样的陈述为真理是想给什么人做为知识呢？和你一样蠢的人也不需要这种真理吧？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 19:18
杨振宁证明了上帝不是左撇子，偶尔也会右旋制造点小意外，所以人类的自然科学知识也不是绝对真理，只是大概 ...

在该绝对的时绝对，再最需要绝对的时候绝对，而不是既在不该绝对的时候绝对，甚至在任何方面都绝对。
这才是蠢人，如你一样，在任何方面都绝对得跟自己斩钉截铁的愚蠢一样。
因为，任何方面都不能绝对，本身就是一种绝对懂吗？不主流，你的愚蠢下辈子你都认识不到。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:22
在该绝对的时绝对，再最需要绝对的时候绝对，而不是既在不该绝对的时候绝对，甚至在任何方面都绝对。
这 ...

什么时候该绝对？
蠢得不留余地的时候

绝对不主流

中庸之道是智慧是美德
绝对只是蠢人的智力上限，思维的懒惰

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 19:28
中庸之道是智慧是美德
绝对只是蠢人的智力上限，思维的懒惰

你这神经分裂的奇葩脑子，难怪方子和天干他们都笑话你，连中庸都出来了？真笑喷。。。
中庸难道就应该绝对了？你咬牙切齿做梦都想送普京上绞架时，怎么不中庸了？
你口口声声特朗普政府反人类时，你的中庸在哪里？这时候怎么就绝对得不要不要了？
你整天左右自抽，一会儿这一会儿那的，从没个准头和自己的主见，还认识自己爹妈不？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:38
你这神经分裂的奇葩脑子，难怪方子和天干他们都笑话你，连中庸都出来了？真笑喷。。。
中庸难道就应该 ...

中庸不是啥也不做，也不是做了什么，什么就是绝对的，这是个结论先行的逻辑谬误，人类智商下限，你离理解人类文明恐怕差了从树上爬下来的距离呢

绝对不主流

中庸力争保留更多可能性
绝对思维则蠢成一根筋

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 19:42
中庸不是啥也不做，也不是做了什么，什么就是绝对的，这是个结论先行的逻辑谬误，人类智商下限，你离理解 ...

你这不还是在重复我上面的话？“在该绝对的时绝对，再最需要绝对的时候绝对，而不是既在不该绝对的时候绝对，甚至在任何方面都绝对”？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:49
你这不还是在重复我上面的话？“在该绝对的时绝对，再最需要绝对的时候绝对，而不是既在不该绝对的时候绝 ...

错，白痴，中庸是不持特定立场，不绝对不偏激

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-10 23:27
错，白痴，中庸是不持特定立场，不绝对不偏激

不绝对不偏激，这种根本无法准确定量的空话废话，政治正确的大道理，小学生都知道，有什么稀奇？跟事物的绝对性毛线关系？还专门的中庸之道，国人咀嚼两千年呢。
脑子一团浆糊的东西，肚子里根本就一团大杂烩的杂草，根本没自己的东西。我还是再写个帖子，给捋捋，也算是给你上上课。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 09:01
不绝对不偏激，这种根本无法准确定量的空话废话，政治正确的大道理，小学生都知道，有什么稀奇？跟事物 ...

确定性是儿童思维模式，到青少年时期开始反思从小被灌输的各种确定答案，然后步入成熟的中庸思维，“人类社会行为是如何把握恰当的度”，政治正确是庸众思维懒人的乌托邦，比如奉行人道主义不能绝对化，做社会慈善也要量力而为量入而出
你这辈子的唯一成就，就是保持了童真，一辈子学龄前儿童思维方式

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 09:01
不绝对不偏激，这种根本无法准确定量的空话废话，政治正确的大道理，小学生都知道，有什么稀奇？跟事物 ...

给你留一道思考题，你能确定一个人有多少财富才应该去做慈善的量化标准么？没有这样的标准，人类就没了慈善事业？

坐忘庄

哈哈哈 不自由

不自由的时刻，只有自慰，意淫。

从不自由到自由；回顾密尔到伯林，清晨如日暮。
从本体到存在，从思辨自我意识认知到去存在

真诚于不自由，看到弱者。

自由被神、形而上学搞成一元，现代奴役种种

消极自由无非婉转的悲观，早己不自由，无时无刻片瓦立锥之地。

形而上学的犬儒，诗的存在和人道的存在，普遍上演的闹剧

不自由的悬崖，存在/自由，是窄门。

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-5-10 19:13
楼主 @窥天瞳 自己来说说，不主流聪明在哪？

人家不主流看问题，起码是根据事实能看到问题的本质，只是根据本质得出的结论我不赞成。而你是从开始就活在自己的想象中，自己想象之外的东西都是错的，就是对的，你也要用自己有限的认知把他解释成错的。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-11 09:27
给你留一道思考题，你能确定一个人有多少财富才应该去做慈善的量化标准么？没有这样的标准，人类就没了慈 ...

哈哈哈
放过老高们

智慧是很窄的刀锋之门。