随写

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 13:23
这也只有望不主流他们了。。。

因为这句话本身符合了普通认为的唯物主义观点，就像国际歌里唱的“全靠我们自己”。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-30 13:32
因为这句话本身符合了普通认为的唯物主义观点，就像国际歌里唱的“全靠我们自己”。。。

这个逻辑倒对上了，解释问题也一样，自己不解释或解释不了，那指望谁解释呢？

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 13:42
这个逻辑倒对上了，解释问题也一样，自己不解释或解释不了，那指望谁解释呢？

确实是个问题。如果说维根特的这句名言是一个点，要解释开的话，如一先生说的，如何“跑通闭环”呢。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 13:55
确实是个问题。如果说维根特的这句名言是一个点，要解释开的话，如一先生说的，如何“跑通闭环”呢。。。 ...

本人曾经说过，本人是做服装生意的，浑身上下全是服。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 13:42
这个逻辑倒对上了，解释问题也一样，自己不解释或解释不了，那指望谁解释呢？

那嘛，现在的问题就是，国际歌的这句歌词有没有说错呢。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 14:48
那嘛，现在的问题就是，国际歌的这句歌词有没有说错呢。。。

以本人看，没有说错。因为，这句歌词符合了真实层面的“众生皆有如来智慧德性”的内含。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 14:55
以本人看，没有说错。因为，这句歌词符合了真实层面的“众生皆有如来智慧德性”的内含。。。

当然，同样会有很多人就此即机械的认为，这就人人都是如来了。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-30 15:06
当然，同样会有很多人就此即机械的认为，这就人人都是如来了。。。

这就开始开释了？

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 15:19
这就开始开释了？

只能算简介。哈哈哈

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 15:22
只能算简介。哈哈哈

确实。假若把这些真实义的东西放到具体层面，那可能就是历史进程式的推演了。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 15:19
这就开始开释了？

这些问题恐怕是系统问题，不是这一个问题的事。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 15:06
当然，同样会有很多人就此即机械的认为，这就人人都是如来了。。。

然而，如来说“众生皆有如来智慧德性”时，也说了“因执着颠倒、妄相而不能证得”。为什嘛。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-30 16:34
然而，如来说“众生皆有如来智慧德性”时，也说了“因执着颠倒、妄相而不能证得”。为什嘛。。。

单从“哲学……破除偶像”这句看，不免让很多人高兴。就好比前苏联人破除了斯大林偶像那样，恍然让人觉得脱离了愚昧。但有时愚昧像个火柴盒，那些以为摆脱了愚昧的人其实不过是从盒的这端跑到了盒的那端。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:06
单从“哲学……破除偶像”这句看，不免让很多人高兴。就好比前苏联人破除了斯大林偶像那样，恍然让人觉得 ...

因而，从究竟义上讲，与其他众哲学家一样，维特根斯坦这个名言看，是不具究竟义的。哲学要破除的不是偶像，而是自身认知的障碍。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:17
因而，从究竟义上讲，与其他众哲学家一样，维特根斯坦这个名言看，是不具究竟义的。哲学要破除的不是偶 ...

我这里说的是，维特根斯坦不过与其他众多哲学大师一样，是受自身认知局限而又无法破除这局限的某个众生。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:17
因而，从究竟义上讲，与其他众哲学家一样，维特根斯坦这个名言看，是不具究竟义的。哲学要破除的不是偶 ...

九眼天注

仅看“哲学所能做的一切就是破除偶像”这样的表述，有几个能把这解码为“全靠我们自已”呢？因此，作为哲学层次表述，这是不合格的。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:52
仅看“哲学所能做的一切就是破除偶像”这样的表述，有几个能把这解码为“全靠我们自已”呢？因此，作为哲学 ...

有人说，这跨度难了。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 19:32
有人说，这跨度难了。。。

其实是，不从根本说，那是说不好的，处处有漏，概莫能外，只是不自知罢了。。。

空灵山人

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:52
仅看“哲学所能做的一切就是破除偶像”这样的表述，有几个能把这解码为“全靠我们自已”呢？因此，作为哲学 ...

偶像，佛像，人相，种种相…
佛说:离一切相，是名诸佛。
如来说的，无须论证。知道就好。

空灵山人

如来者，诸法无相。如是，如来所说一切法皆是佛法。佛说的这话，是金刚般若，觉了就好。

空灵山人

金刚三昧，悟了就好，觉了就好。

空灵山人

空灵山人 发表于 2025-5-30 19:59
如来者，诸法无相。如是，如来所说一切法皆是佛法。佛说的这话，是金刚般若，觉了就好。

佛说，法本法无法。为何又说，如来所说一切法皆是佛法。此中妙密，觉了就好。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-30 19:32
有人说，这跨度难了。。。

当然，有些基本功的，相对可能好一点。。。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-5-30 17:52
仅看“哲学所能做的一切就是破除偶像”这样的表述，有几个能把这解码为“全靠我们自已”呢？因此，作为哲学 ...

是的！神兄不那么解的话，那维特根斯坦那样的表述在究竟义上就方向反了！！！

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 21:11
是的！神兄不那么解的话，那维特根斯坦那样的表述在究竟义上就方向反了！！！

这个维特根斯坦好像哲学地位很高。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-30 21:28
这个维特根斯坦好像哲学地位很高。。。

远不如苏格拉底“我很无知”。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-30 20:49
当然，有些基本功的，相对可能好一点。。。

最重要的，还是良知、悟性等等。佛法的教义是离相。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-5-30 23:42
最重要的，还是良知、悟性等等。佛法的教义是离相。

这确实。所谓知识越多，也可能所知障越多。。。

神机妙用

至于说有些问题说得跨度大，那跨度部分就自个去填空吧。。。