紧急情况下，出于避险需求，是人的生命重要？还是公共财产重要？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-10 18:40
就剩口水了。

度的判断，你根本不懂的内容，举例也白扯
你蠢在大脑物理结构上

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-10 18:45
1+1=2,这叫规定性，不要拿去类比偶然事件
不确定性也不是什么形而上原理，这种明晃晃的否定性的经验判断 ...

不确定性被你绝对化了，就成形而上学原理了。只不过是否定式的。否定式形而上学，听说过没？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-10 18:49
度的判断，你根本不懂的内容，举例也白扯
你蠢在大脑物理结构上

度的判断，只是一种狡辩而已。只是你愚蠢得认识不到。
对于度的极端化的设定，我前面已经给出了。你自己照照镜子。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-10 18:48
其实主楼的情境还可以换成更加极端、更加逼人的情境，比如法西斯焚尸炉，或者卢旺达、红色高棉大屠杀，或者 ...

你肚子里草也只能用于扎稻草人

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-10 18:50
你肚子里草也只能用于扎稻草人

笑喷。卢旺达、红色高棉大屠杀，是不存在的稻草人？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-7-10 18:49
不确定性被你绝对化了，就成形而上学原理了。只不过是否定式的。否定式形而上学，听说过没？

还否定式形而上学，真能造词。那叫形而上学否定观

战斗鸡

寒假 发表于 2025-7-10 18:54
还否定式形而上学，真能造词。那叫形而上学否定观

我最讨厌造词了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-10 18:50
度的判断，只是一种狡辩而已。只是你愚蠢得认识不到。
对于度的极端化的设定，我前面已经给出了。你自己 ...

大人们说的话，你不用全信
我说这事是度的衡量问题，真的就是因为无法给你一个绝对的答案，你要求的确定性，等你死后去问上帝吧
对不起，我又骗你了
你蠢成这样，死后上不了天堂，见不到上帝

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-10 19:04
大人们说的话，你不用全信
我说这事是度的衡量问题，真的就是因为无法给你一个绝对的答案，你要求的确定 ...

你口诵上帝了已经
也信了犹太教袄？
那造谣也要为犹太人搞宣传就可以理解了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-10 18:52
笑喷。卢旺达、红色高棉大屠杀，是不存在的稻草人？

但这些事件和我无关，我有不在场证明

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-10 19:11
你口诵上帝了已经
也信了犹太教袄？
那造谣也要为犹太人搞宣传就可以理解了

宗教是人类发明的承载确定性的工具，所以高隐对确定性的依赖，本质是无知导致的宗教情感
你这草包听得懂么？

头把交椅

这贴老高胜
关天三杰排名
老高第一
螃蟹第二
不主流垫底
老高重夺兵器谱排名第一位
恭喜。

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-10 19:16
宗教是人类发明的承载确定性的工具，所以高隐对确定性的依赖，本质是无知导致的宗教情感
你这草包听得懂 ...

有个哲学逻辑
不祈祷上帝，可以证明上帝确实存在
故而，宗教是可以哲学确认存在的
你个草包不学无术。

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-10 19:22
有个哲学逻辑
不祈祷上帝，可以证明上帝确实存在
故而，宗教是可以哲学确认存在的

蠢如高隐，扎了个“宗教不存在”的稻草人

绝对不主流

存在与否，事实判断
所有试图证明某存在物存在的举动，都不会成功
逻辑上，事实只能用证据证实，不能推理证明