感觉柳警讲的是法律，风铃有部分讲的是道德和政治

天干物燥

明知道有毒，所以才会“稀释”，即使认为伤害不会太重，但仍然是故意的行为，所以即使伤害程度再小，也难逃“故意”的定性。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-7-13 17:08
没有啊。我只是说，法律案件的分析判断，不适合渗入道德和政治思维。

法治本身就是要符合道德和政治的需要才产生的

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-7-16 17:19
法治本身就是要符合道德和政治的需要才产生的

法律对正义的维护，已经体现在扬善惩恶的各种条款上了。这是法律本身存在的道德理由和目的。
但是具体审案的规则程序，则是法律科学内部的事情。当然，法不容情也不是绝对的，但是要最大限度遏制道德和舆论的影响。
至于政治的介入，更是对司法独立性的破坏。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-7-17 03:51
法律对正义的维护，已经体现在扬善惩恶的各种条款上了。这是法律本身存在的道德理由和目的。
但是具体审 ...

大家的观点都是在法律的框架下依法判罚才行，因为大众舆论或者领导指示就从轻发落或者罪加一等的行为都不符合法治精神，当然，这个也没有绝对的，有时全民意志还是会影响法律的判罚。