干脆今天就较个真

黑龙门

知音 发表于 2025-7-24 10:15
没有兰羽这这主贴，就没有螃蟹的跟贴，兰羽就是来抓螃蟹的。

扩大范围、触及红线、引起众怒、抓住 ...

我去，你这好像说的是侦探小说里的情节

小炸毛

知音 发表于 2025-7-24 10:15
没有兰羽这这主贴，就没有螃蟹的跟贴，兰羽就是来抓螃蟹的。

扩大范围、触及红线、引起众怒、抓住 ...

你把狮头鱼731是拉仇恨说放哪里？
狮头鱼还是回的你哦
回的你
没有狮头鱼之说就没有后续

小炸毛

知音 发表于 2025-7-24 10:15
没有兰羽这这主贴，就没有螃蟹的跟贴，兰羽就是来抓螃蟹的。

扩大范围、触及红线、引起众怒、抓住 ...

你把狮头鱼731是拉仇恨说放哪里？
狮头鱼还是回的你哦
回的你
没有狮头鱼之说就没有后续

知音

小炸毛 发表于 2025-7-24 10:21
你把狮头鱼731是拉仇恨说放哪里？
狮头鱼还是回的你哦
回的你

狮头鱼是回复了一个“731是来拉仇恨的”

问题是我们要不要提出来大作文章，甚至扩大到整个二战的电影，这个不是重点吗？

知音

黑龙门 发表于 2025-7-24 10:18
我去，你这好像说的是侦探小说里的情节

这是规律……

知音

小炸毛 发表于 2025-7-24 10:21
你把狮头鱼731是拉仇恨说放哪里？
狮头鱼还是回的你哦
回的你

这种话题淡化处理，大做文章的话成了对731这段历史的大讨论？

小炸毛

知音 发表于 2025-7-24 10:24
狮头鱼是回复了一个“731是来拉仇恨的”

问题是我们要不要提出来大作文章，甚至扩大到整个二战的 ...

所以，问题的源头就是狮头鱼的回复啊
你对蓝羽的纯属有罪推定
而狮头鱼的洗地说是确切存在的
你就是看不惯蓝羽和有花呗，虽然我有时候也烦他俩，但是就蓝羽逻辑反推狮头鱼这个洗地说，我觉得没有毛病
你自己在有花帖子里面说731没有争议，又忽略狮头鱼回你的731是拉仇恨之说，断章取义剑指蓝羽，就很不公允
防止事件扩散不让讨论，你从源头开始掐在摇篮里嘛。蓝羽只是回应，不是问题制造者

小炸毛

知音 发表于 2025-7-24 10:25
这是规律……

那是你的有罪推定
一生二，二生三，三生万物
狮头鱼就是一

小炸毛

知音 发表于 2025-7-24 10:25
这是规律……

那是你的有罪推定
一生二，二生三，三生万物
狮头鱼就是一

绝对不主流

一句模棱两可的话引发的争论

知音

小炸毛 发表于 2025-7-24 10:33
所以，问题的源头就是狮头鱼的回复啊
你对蓝羽的纯属有罪推定
而狮头鱼的洗地说是确切存在的

兰羽的回应扩大到整个二战的影片，并非是跟狮头鱼一对一的反驳。

兰羽个主贴语气也是兴师问罪，我只是告诉他，这是个不好的习惯。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-24 10:39
兰羽的回应扩大到整个二战的影片，并非是跟狮头鱼一对一的反驳。

兰羽个主贴语气也是兴师问罪，我 ...

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-24 10:39
兰羽的回应扩大到整个二战的影片，并非是跟狮头鱼一对一的反驳。

兰羽个主贴语气也是兴师问罪，我 ...

我在我的主题里回复你一下。
广远形而上，也具体而微，回复一下。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:37
一句模棱两可的话引发的争论

继续跟不主流。

有期啊

捋一捋主谓宾才能 较一较语句的真。

螃蟹

小炸毛 发表于 2025-7-24 09:44
你是说的什么屁话
脑袋里有脏东西就先倒掉
有书名号的《731》就不是731了？

当然不是咯，无论是谁，丫写的《731》，拍的《731》或演的《731》都是学术或文艺范筹的个人作品。既然是个人作品，自然是可以评论或讨论的。也就是：可以说该作品“很不错”，也可以说“很垃圾”。可以说“很客观”，可以说“很有创意”，自然也可以说“是在拉仇恨”……而这些对该个人作品的评价，都不是在评价731这段历史——其实即便是历史真相也是可以讨论的。更和什么尊重历史，忘记历史或否定历史没任何关系。——能听懂不？我建议你还是先倒一倒自己脑袋里的水吧。

有期啊

螃蟹 发表于 2025-7-23 23:51
按你这意思，电影《731》出来之后谁都不能批评，也不能说不好，更不能不看。因为谁要批评这部片子，或 ...

拉仇恨是什么拉的仇恨？是 历史事件，还是艺术形式？ 蒙太奇拉仇恨了？
让你们在艺术上自愧不如了？
可别看历史剧谈什么放弃历史观的事情。

有期啊

螃蟹 发表于 2025-7-24 11:38
当然不是咯，无论是谁，丫写的《731》，拍的《731》或演的《731》都是在学术或文艺范筹。既然是个人作品 ...

什么拉了仇恨？
主谓宾是啥？
可别卖弄了

螃蟹

小炸毛 发表于 2025-7-24 10:04
就算原标题，后面还有个问号啊

起码问号比螃蟹所谓的加了书名号就要抹去历史用的精准

你从哪里看出这个所谓的？呵呵。分明是你自己分不清“关于731的电影”和“731历史”。731历史都是可以讨论的，何况一个什么狗屁731电影呢？呵呵。你拿根鸡毛当什么令箭？

螃蟹

有期啊 发表于 2025-7-24 11:44
拉仇恨是什么拉的仇恨？是 历史事件，还是艺术形式？ 蒙太奇拉仇恨了？
让你们在艺术上自愧不如了？
可 ...

当然是你对731历史的演绎或创作咯，如果你拍的是仇恨教育式影片，自然就是在鼓励仇恨或拉仇恨。这么简单的问题还用问？

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:37
一句模棱两可的话引发的争论

你真是猪啊
反应迟钝
说“731这部电影是拉仇恨”
这句话属于模棱两可？
意思是所有被刀砍过的人好了伤疤要忘了疼
这是明显的未经他人苦，来劝他人善的二笔说法
我们翻翻自己的伤疤，你告诉我们别翻
砍你的人看到会恨你
这是什么蠢货逻辑？

螃蟹

有期啊 发表于 2025-7-24 11:46
什么拉了仇恨？
主谓宾是啥？
可别卖弄了

回小学去问问你的体育老师呗，本人是美术老师，没代你们小学语文的课。

有期啊

螃蟹 发表于 2025-7-24 11:51
当然是文艺形式咯，你拍的是仇恨教育式影片，当然就是鼓励仇恨或拉仇恨的电影咯。

仇恨从何而来？忠于历史没有？
一段历史歪曲没有？呈现的手段写实没有？
正面历史就是拉仇恨？就是仇恨教育？
你这抹杀历史真实性，美化淡化血腥历史是不是特别不肖没人性？

有期啊

螃蟹 发表于 2025-7-24 11:55
回小学去问问你的体育老师呗，本人是美术老师，没代你们小学语文的课。

不想跟你们吵架，没意思，要么上证据，要么说重点。

螃蟹

有期啊 发表于 2025-7-24 11:55
仇恨从何而来？忠于历史没有？
一段历史歪曲没有？呈现的手段写实没有？
正面历史就是拉仇恨？就是仇恨 ...

你爱意淫什么那是你自己事情，按不主流童鞋的说法，那是你脑袋里的屎，和本人无关，本人不对你的意淫负责。

有期啊

螃蟹 发表于 2025-7-24 11:58
你爱意淫什么那是你自己事情，按不主流童鞋的说法，那是你脑袋里的屎，和本人无关，本人不对你的意淫负责 ...

咋觉得你是意淫，你对自己的话负责就很好。

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 11:54
你真是猪啊
反应迟钝
说“731这部电影是拉仇恨”

你个白痴看不出来这是个只有主语和宾语补语、没有宾语的省略句么？
宾语是谁？
描述日军残暴的电影，是给日本人拉仇恨，正常不？
但宾语如果是中国人，就是批评电影破坏了中日友好，影响了日本人对中国人的感情

所以这就是模棱两可的一句话，需要对方明确补充完整

绝对不主流

伪关天聚集的都是草包文盲
正所谓：
武大郎开店，大家一般高
徐教授开版，大家一般蠢

螃蟹

有期啊 发表于 2025-7-24 11:59
咋觉得你是意淫，你对自己的话负责就很好。

本人不对自己的发言负责，难道是你对本人发言负责么？呵呵。
你还是争取先能分清楚“以731历史为题材创作的电影”和“731历史”吧，
这个比较简单……

我真很好

仇恨教育咋了？我觉得挺，大大方方的，把对日本人的恨刻在骨子里，一定一定千万千万要从娃娃抓起，记事会说话开始，早晨起来睡前考一下：最恨谁？有的主意正的晚了就来不及了~

另外，在网上打嘴仗没意思，建去机场举牌上写：去日本旅游就是给日本送钱做子弹，很多中国人都把对日本的仇恨抛脑后去了，去一次的人都还想去的占绝大多数。。。。。。。。。