切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 美国为啥没有高铁?
楼主: 大尾巴鹰
打印 上一主题 下一主题

美国为啥没有高铁? [复制链接]

61
发表于 2025-7-27 11:05 |只看该作者
花若叶 发表于 2025-7-27 10:32
现在他们说:
日本可以造高铁,中国不能造。
美国可以造空间站,中国不能造。

全~

使用道具 举报

62
发表于 2025-7-27 11:08 |只看该作者

你们反对的东西够多了,何止高铁一样?如果你们就事论,也算有点理性了,你就是立场先行、崇洋媚外的典型代表。

使用道具 举报

63
发表于 2025-7-27 11:10 |只看该作者
花若叶 发表于 2025-7-27 11:08
你们反对的东西够多了,何止高铁一样?如果你们就事论,也算有点理性了,你就是立场先行、崇洋媚外的典型 ...


中国要反对的东西实在太多了。无论文化还是历史还是其他。
但是高铁我不反对,还很喜欢。

使用道具 举报

64
发表于 2025-7-27 11:15 |只看该作者

我忘了从哪里看到过这句话(或许是我自己编的?):要感谢那些指出你牙缝里粘了韭菜叶的人

使用道具 举报

65
发表于 2025-7-27 11:19 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 11:10
中国要反对的东西实在太多了。无论文化还是历史还是其他。
但是高铁我不反对,还很喜欢。

对啊,正常应该这种态度,好的方面说好,不好的方面说不好。一几句话就否定高铁,我觉得除了不主流这种脖子以上肤色已变的人之外,这勇气实在不是一般人能驾驭的。

使用道具 举报

66
发表于 2025-7-27 11:21 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 11:10
中国要反对的东西实在太多了。无论文化还是历史还是其他。
但是高铁我不反对,还很喜欢。

所以,我不信任民主
因为政策的实施不是看对错
而是要讨得蠢货的喜欢

使用道具 举报

67
发表于 2025-7-27 11:23 |只看该作者
知音 发表于 2025-7-27 10:57
事实证明,中国并没有因为这些群体而停止造,也许这些群体反而成了造的动力。

当然不会,反对的其实是少数,支持的人更多,而且这样的大工程都经过无数专家学者反复论证,他们能想到的,人家早想到了,虽然不能保证万无一失,前期也会有偏差,有困难,但发现到现在毫无疑问是成功的,后续还会有持续建设。对于不盈利,效率太低的部分也会做调整。日本的高铁也有赚钱的,不赚钱的,很多支线,国家也有补贴的。

使用道具 举报

68
发表于 2025-7-27 11:34 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-7-27 11:21
所以,我不信任民主
因为政策的实施不是看对错
而是要讨得蠢货的喜欢

你现在跟不主流一样杠精了。
民主投票得到的结果,是个体价值偏好的汇总,而非真理裁决书。

使用道具 举报

69
发表于 2025-7-27 11:37 |只看该作者
还有,前面哪个不懂装懂的蠢货,把高铁和计划经济等同起来的?
基建是投资,不是资源如何调配。

使用道具 举报

70
发表于 2025-7-27 11:54 |只看该作者
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-7-27 15:57 编辑

高铁也好、高速也罢,不是不能修,也不能否认它对经济发展起到的巨大作用,但修建必须从实际需要出发、必须有限度。你们这些所谓的都市人只看到了表面的繁荣昌盛,却忽略了一个暗藏其下的重大危机——粮食。

大家都知道,东大与美帝国土面积大致相当。然而,美帝是世界上第一粮食出口大国,而东大则是世界上第一粮食进口大国。东大每年进口各种粮食1.4亿到1.6亿吨,也就是说仅仅进口的粮食人均200多斤,这里还不说大量进口的各种禽肉类。仅仅进口的这些粮食、肉类就够东大每个人一年口嚼了。当然这些粮食一部分用于工业生产,但毕竟还是以食用为主。就食用的这一部分也是一个不小的数目。那么问题来了,东大自己生产的粮食哪里去了?

近些年修高铁、修高速、修国道、省道、乡间道、无休止地建楼房,明里暗里占用了大量的基本农田,什么18亿、14亿亩红线,早已织成红地毯了。没有土地,哪来的粮食?

事实上,东大的粮食危机是一个很大的隐患。一旦美帝、苏修们卡脖子就是个大麻烦,犟嘴没用。

一摆事实、说实话,就有些左棍们窜出来打棍子、扣帽子,污蔑说实话的人是“恨国党”、见不得自己的国家富强,这不是纯粹的扯吊蛋吗?自己的故土、祖祖辈辈赖以生存的地方,谁不爱?找出问题,然后去解决问题才是正道。其实那些打着“正能量”旗号、一味溜须拍马喊爱国的玩意儿,才是妥妥的“碍国贼”。

你的肝脏硬化了,你去医院找医生治疗。医生却一脸的媚笑不断夸奖你的心脏、肺部是如何如何的好,只字不提肝脏一旦恶化会危及生命。这时候你会不会愤而抽这个枉顾病情而言他的医生几个嘴巴子呢?有良心、有责任感的医生,他会直面事实说出你疾病对你身体的危害,然后或手术、或配药给你精心治疗。他绝对不会昧着良心花言巧语地去夸奖你心脏多优质、肺部多干净可爱,而不去正视你肝脏即将爆发的肿块隐患。

前年我去徐州旅游,去了相邻的萧县。在萧县乘高铁时,看到占地上百亩的高铁站里,乘车买票的不过十来个人,这个高铁站距徐州高铁站只有几十公里,有建设的必要吗?就是建,有必要占地上百亩吗?仔卖爷田心不痛?还有些高铁站,自从建好后就在那里荒着,没有用过一次。这是不是浪费经济、土地资源呢?

不管干什么,都需要科学地反复论证而后行,不然的话后患无穷。

一直以来,某些地方官员为了升迁考核,在某些面子工程上浪费的土地太多太多了,触目惊心!

使用道具 举报

71
发表于 2025-7-27 11:56 |只看该作者
雄安那地方就挺瘆人,尤其到晚上~

使用道具 举报

72
发表于 2025-7-27 11:59 |只看该作者
本帖最后由 兰亭流觞 于 2025-7-27 18:21 编辑

这些年蚕食鲸吞的土地太多了。何况东大本来就是耕地资源稀缺的国度。不应该反思吗?

使用道具 举报

73
发表于 2025-7-27 12:03 来自手机 |只看该作者
花若叶 发表于 2025-7-27 11:08
你们反对的东西够多了,何止高铁一样?如果你们就事论,也算有点理性了,你就是立场先行、崇洋媚外的典型 ...

这帖谈高铁,你会就事论事的话就知道自己扯多远的蛋

使用道具 举报

74
发表于 2025-7-27 12:05 来自手机 |只看该作者
花若叶 发表于 2025-7-27 11:19
对啊,正常应该这种态度,好的方面说好,不好的方面说不好。一几句话就否定高铁,我觉得除了不主流这种脖 ...

我在这帖扯和高铁无关的内容了么?

使用道具 举报

75
发表于 2025-7-27 12:07 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-7-27 12:08 编辑
花若叶 发表于 2025-7-27 11:19
对啊,正常应该这种态度,好的方面说好,不好的方面说不好。一几句话就否定高铁,我觉得除了不主流这种脖 ...

蠢如高隐,“喜欢高铁”是个什么观点?
涉及民生经济,那是喜欢不喜欢的事么?
我还经常坐高铁呢,这和个人主观喜好有什么关系?

使用道具 举报

76
发表于 2025-7-27 12:13 |只看该作者
花若叶 发表于 2025-7-27 10:32
现在他们说:
日本可以造高铁,中国不能造。
美国可以造空间站,中国不能造。

这里存在一个先后问题,学先进赶先进的过程

使用道具 举报

77
发表于 2025-7-27 12:24 来自手机 |只看该作者
日本高铁现在是民营,自负盈亏

使用道具 举报

78
发表于 2025-7-27 12:53 |只看该作者
美国没有高铁,因为高铁都是亏本,浪费纳税人钱财

中国造高铁是劳民伤财。

对吧,楼主要的就是这个答案

何必假惺惺提问

使用道具 举报

79
发表于 2025-7-27 12:57 来自手机 |只看该作者
不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-7-27 09:09
杨逍逍,我读得书少能告诉一下发达国家的标准是什么?

全世界除了宇宙第一发达国家泡菜国及欧洲最发达 ...


说反话呢,你听不懂啊?

使用道具 举报

80
发表于 2025-7-27 13:01 |只看该作者
大尾巴鹰 发表于 2025-7-27 07:07
自从改革开放以来,我们吃饱肚子,餐桌上有肉只是将近30年的事。如果我告诉你我们现在城市的生活水平只是发 ...

厉害了我的国现在是举步维艰,这里有外部因素,但更重要的因素是啥?
———————————


更重要的因素是啥 ?因为没有你们美国的民主体制 ?


中国让你衣食无忧,在你这种不知感恩的白眼狼眼里,中国做什么都是错的


s汉j



使用道具 举报

81
发表于 2025-7-27 13:34 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 11:37
还有,前面哪个不懂装懂的蠢货,把高铁和计划经济等同起来的?
基建是投资,不是资源如何调配。

你跟你师娘学的“计划经济只是资源分配,没有投资”?

使用道具 举报

82
发表于 2025-7-27 15:12 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-7-27 12:07
蠢如高隐,“喜欢高铁”是个什么观点?
涉及民生经济,那是喜欢不喜欢的事么?
我还经常坐高铁呢,这和个 ...

       脑残东西,喜欢高铁既是观点,也是偏好。实话实话说而已。我是平民的个人视角,不是你自以为高就于中南海的经济民生的决策视角。懂了么?

       高科技交通工具,谁不喜欢?难道你不喜欢宝马?更愿坐黄包车?

       要说民生经济。高科技交通工具带来了无与伦比的出行便利和物资人员快速流动效率,尤其是应急时刻。这首先就惠及了民生。

       至于经济要发展,交通得先行。高铁带动关联产业扩张,提升的是国家竞争力,其潜在的社会经济效益,为长期经济增长提供了基础设施的红利。

使用道具 举报

83
发表于 2025-7-27 15:15 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-7-27 13:34
你跟你师娘学的“计划经济只是资源分配,没有投资”?

计划经济有投资,所以投资只是计划经济专利?然后让你等同起来?

使用道具 举报

84
发表于 2025-7-27 15:15 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 15:12
脑残东西,喜欢高铁既是观点,也是偏好。实话实话说而已。我是平民的个人视角,不是你自以为高就 ...

帖子聊的是高铁与国民经济的关系
“高铁跑得快”,确实是平民视角,平民里的儿童视角
“喜欢高铁”符合儿童认知能力的观点、偏好

使用道具 举报

85
发表于 2025-7-27 15:17 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 15:15
计划经济有投资,所以投资只是计划经济专利?然后让你等同起来?

草包,“高铁是投资,不是资源分配,所以不是计划经济”这是你的脑残观点

使用道具 举报

86
发表于 2025-7-27 15:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-7-27 15:15
帖子聊的是高铁与国民经济的关系
“高铁跑得快”,确实是平民视角,平民里的儿童视角
“喜欢高铁”符合儿 ...

二逼,我又没打算卷入你们讨论,所以一上来,就单纯表示下我个人对于高铁的偏好而已。怎么?不可以?

使用道具 举报

87
发表于 2025-7-27 15:18 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 15:17
二逼,我又没打算卷入你们讨论,所以一上来,就单纯表示下我个人对于高铁的偏好而已。怎么?不可以?

没人拦着你发表弱智言论,但你的言论很弱智

使用道具 举报

88
发表于 2025-7-27 15:19 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-7-27 15:17
草包,“高铁是投资,不是资源分配,所以不是计划经济”这是你的脑残观点

草包精力真特么充沛,精神真特么亢奋。

使用道具 举报

89
发表于 2025-7-27 15:20 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-7-27 15:18
没人拦着你发表弱智言论,但你的言论很弱智

弱什么智了?
不让人表达偏好,诋毁他人表达偏好的,才是只以为真理在握的弱智。

使用道具 举报

90
发表于 2025-7-27 15:20 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-7-27 15:19
草包精力真特么充沛,精神真特么亢奋。

口水鸡,你连你自己的观点都看不下眼了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部