法律来自道德的正当性？特朗普同意吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-20 11:02
特朗普那句“拯救美国的人不会是罪犯”，是想用道德强奸法律呢
所以你楼文问特朗普同不同意法律来自道德 ...

用道德强奸法律，所以你这脑残就永远一口恶气直喷道德本身？而不是对着拿来强奸法律的行为？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-20 11:07
用道德强奸法律，所以你这脑残就永远一口恶气直喷道德本身？而不是对着拿来强奸法律的行为？

你个白痴扎的稻草人和你脑子里的屎一样多

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-20 11:09
你个白痴扎的稻草人和你脑子里的屎一样多

扎什么稻草人？你一直这么白痴的思维模式：
一说道德，那就是宗教；
一说道德，那就是脑残道德家；
一说道德，那就是法律和道德一锅粥。
你的愚蠢你下辈子都不可能知道。

战斗鸡

主帖标题看似支持你，其实恰恰是打你脸的。看得懂么？

绝对不主流

公理力 发表于 2025-8-20 11:06
嗯，主帖强调他内心的真实想法是一回事；他公开标榜的东西、特别是为自己开脱辩解，就是另一回事了

这种不同，是因为你和特朗普的道德认知不同
我认为自恋是道德缺陷
特朗普却认为自恋是成功的第一要素
行为差异就大得多，结果也天差地别

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-20 11:11
扎什么稻草人？你一直这么白痴的思维模式：
一说道德，那就是宗教；
一说道德，那就是脑残道德家；

这都是你听不懂人话而扎的稻草人，你甚至没有准确复述不同观点的能力
比如，这帖子里所有人都在谈论道德，为什么只有你被说是脑残道德家？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-20 11:16
这都是你听不懂人话而扎的稻草人，你甚至没有准确复述不同观点的能力
比如，这帖子里所有人都在谈论道德 ...

你爹喊你吃饭去。这回你听懂了么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-20 11:22
你爹喊你吃饭去。这回你听懂了么？

黔驴技穷的老畜牲开始发情

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-20 11:24
黔驴技穷的老畜牲开始发情

你这头奔六的畜生，难道还年轻？你不是老畜生，而是年轻的畜生？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-20 11:28
你这头奔六的畜生，难道还年轻？你不是老畜生，而是年轻的畜生？

你在论坛的所有言论，都是指证你是个脑残人渣的呈堂证供

阿牧

一篇狗屁不通的帖子
权力的本质来自认同
话语权就是说得有道理被认同
你就是意见领袖，拥有话语权
行政权亦如是，先是认同需要一个管理者
再认同管理者资源（大部分是暴力资源）
才认同你的行政权
什么权力即道德，开口就是妄言
三岁弱智的文风。

阿牧

知音 发表于 2025-8-20 10:16
道德不是褒义词么，道德有不正当的吗？

以奸民治的道德观
就是谁治理民众最有用就用什么办法
不服从就打，听话就赏
这就是法家治国的方针
因为他认为人的道德观是
民固服于势，而寡能怀于义
大多数人服从权势，很少有人服从正义
而孔子的道德观是举直措诸枉
让正值的人成为榜样，让人们自觉跟从
就像看了一部电视剧，心里也想成为那样的人
服从权势就是不正当的观念，服从正义就是正当的观念
因为二者的区别在于让人是否有尊严。
让人有尊严的道德观就正当

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-20 11:30
你在论坛的所有言论，都是指证你是个脑残人渣的呈堂证供

你的主张是什么？
并请你论证他
别像楼主这样弱智喊口号
什么权力即道德
喊完了要逻辑证明
不然就是放屁

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-20 13:56
你的主张是什么？
并请你论证他
别像楼主这样弱智喊口号

你瞎么？自己去看

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-20 13:59
你瞎么？自己去看

懒得翻，贴过来

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-20 14:00
懒得翻，贴过来

你给我爬

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-20 14:12
你给我爬

我去翻，等着
屁股先撅起来，准备挨板子

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-20 09:09
正当性，是个法律概念，是一种权力意志
道德的正当性是由权力背书
想用道德给法律的正当性背书，是奴隶道 ...

权力受法律背书，否则
你颁布一个违背法律的行政命令试试看
法律来自道德正当性
这个正当性受时空地域社会影响
比如婚姻制度
人口比例女性比男性10比1
就要实行一夫多妻
如果还要死脑筋的一夫一妻
多出来的九个就不能享受婚姻生活
不道德。

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-20 14:28
权力受法律背书，否则
你颁布一个违背法律的行政命令试试看
法律来自道德正当性

法律就是权力的具体落实，权力由武力背书，塔利班用AK抢的阿富汗政权，再颁布法律
行政命令也是法律，违宪审查检查是否存在违背宪法的行政命令，和狗屁道德无关
一脑袋稀屎

绝对不主流

下位法服从宪法，宪法是根本大法，是主权者最高意志，你可以幻想应该有比宪法更高的天道，但没屁用，冰冷的现实是宪法用枪杆子背书，一个国家养军队警察的目的所在

寒假

绝对不主流 发表于 2025-8-20 15:13
下位法服从宪法，宪法是根本大法，是主权者最高意志，你可以幻想应该有比宪法更高的天道，但没屁用，冰冷的 ...

还主权者最高意志，简直不知所云

绝对不主流

寒假 发表于 2025-8-20 15:20
还主权者最高意志，简直不知所云

你不知道的多了，“根本大法”就是最高主权意志的意思，也叫上位法
蠢如高隐

寒假

绝对不主流 发表于 2025-8-20 15:23
你不知道的多了，“根本大法”就是最高主权意志的意思，也叫上位法
蠢如高隐

来，来，你说说最高意志是个什么鬼。和法律道德有毛的关系？

绝对不主流

寒假 发表于 2025-8-20 15:25
来，来，你说说最高意志是个什么鬼。和法律道德有毛的关系？

主权者最高意志，也叫宪法，根本大法，上位法，可以管刑法民法一切下位法的法律

寒假

绝对不主流 发表于 2025-8-20 15:23
你不知道的多了，“根本大法”就是最高主权意志的意思，也叫上位法
蠢如高隐

怪不得你经常给高隐整叽歪了，经玩这些你自创的、让人看不懂的小把戏，试图给高隐先绕迷糊。
真是诡道。
按你这样玩没人干得过你

绝对不主流

寒假 发表于 2025-8-20 15:30
怪不得你经常给高隐整叽歪了，经玩这些你自创的、让人看不懂的小把戏，试图给高隐先绕迷糊。
真是诡道。 ...

你是蠢如高隐的草包，看到你没接触过的社会学知识法律常识就和读天书一样

绝对不主流

中国的根本大法，“坚持党的领导”就是最高权力意志，别幻想这还需要你来认同，那是老一辈无产阶级革命家用生命鲜血打出来的胜利果实——-对社会财富进行二次分配的权力

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-20 15:08
法律就是权力的具体落实，权力由武力背书，塔利班用AK抢的阿富汗政权，再颁布法律
行政命令也是法律，违 ...

       你这脑残至死都不会明白，你这本质上是预设了“实际存在的法”必须就是“应当存在的法”知道不？换言之，在你这愚蠢的脑子里，法律只能、必须就是“道德的”也即正义的法律。如果实际上不是，那么法律就狗屁都不是，压根不需要什么道德正义；法律它就是奴隶主的统治工具，它实际上仅仅是主权者命令，那就永远只能是主权者命令。你个奴隶永远只能服从。存在的，它就是合理的。因为，法律跟道德压根不发生关系。

       法理上的应然实然，我从第五楼开始就讲得很清楚了，只是你这脑残永远理解不了罢了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-20 15:39
你这脑残至死都不会明白，你这本质上是预设了“实际存在的法”必须就是“应当存在的法”知道不 ...

使用“应当”是你的脑残思维习惯，不要跑我这扎稻草人战大风车
我只陈述法律是什么东西，不思考法律应该如何

寒假

绝对不主流 发表于 2025-8-20 15:33
你是蠢如高隐的草包，看到你没接触过的社会学知识法律常识就和读天书一样

主权者最高意志，也叫宪法？你可真能忽悠。宪法是主权者意志的制度化体现，和最高意志有个毛关系？