继续提醒高隐们：面对现实，书呆子习性于事无补

公理力

战斗鸡 发表于 2025-8-21 12:18
问题是他混乱得不知道是在支持我，费了吧唧得这么多字，累得气喘吁吁，还以为是在反驳我呢。

别继续泄露你的混乱思维啦
你真的不清楚我两个主帖提醒你的究竟是啥吗？那岂不更难堪？

王者大道

宫里立，你反对现在那帮特朗普的下属，一直以“在特朗普的英明领导下~~~~”
是熟悉得很
我还以为你要讲，这是祖国正治文化的对美输出啊
东大自建国以来七十多年的传统，现在仍在进行中
那你在锅内坚持反复的反对过这种传统吗
还是因为这种反对，而被东大迫害，到奥州去洗碗做抗争的！

战斗鸡

所以其他那些跟帖，都没进一步回复的价值。
就五个字：乱如不主流。

公理力

王者大道 发表于 2025-8-21 12:24
宫里立，你反对现在那帮特朗普的下属，一直以“在特朗普的英明领导下~~~~”
是熟悉得很
我还以为你要讲， ...

夏虫不可语冰

王者大道

一模一样的东东，在锅内举手赞成，到美帝手里，就破口大骂，正治正确得很

浅浅珍珠蓝

公理力 发表于 2025-8-21 12:20
大而美法案不就是鲜活的例证吗？

明明是“劫贫济富”的丑陋玩意儿，特朗普非要冠以“大而美”，此行径 ...

51比49票通过。挺危险的。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-8-21 12:25
所以其他那些跟帖，都没进一步回复的价值。
就五个字：乱如不主流。

呵呵，说这种空洞的大话岂不更露怯？
按主帖模式，逐句引用，逐句反驳呗，行不行啊？

公理力

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-21 12:29
51比49票通过。挺危险的。

这个法案能通过，说明太多问题

其中之一，就是特朗普不限于在内阁，也包括在国会，有自我膨胀的土壤

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-21 12:29
51比49票通过。挺危险的。

哈哈哈

玩的刺激，心跳。

坐忘庄

公理力 发表于 2025-8-21 12:33
这个法案能通过，说明太多问题

其中之一，就是特朗普不限于在内阁，也包括在国会，有自我膨胀的土壤

哈哈哈

极权是理性的结。

王者大道

真是可怜
特朗普应该在当选后，先把共和党列为邪教驵织，逮捕几个头目
再让下面的人，讲腚雨一尊
媒体姓民主党
加强警备力量
再修宪，总统做到死
多好的事

公理力

坐忘庄 发表于 2025-8-21 12:36
哈哈哈

极权是理性的结。

这事儿可以质疑的问题也太多

核心问题包括：为啥在全人类的民主制度灯塔国，会选出特朗普这种身背数十项罪名的奇葩总统？
为啥在拥有最合理的三权分立制衡机制的架构下，还会供养出自我膨胀到不知自己姓啥的特没谱总统？
……

坐忘庄

公理力 发表于 2025-8-21 12:45
这事儿可以质疑的问题也太多

核心问题包括：为啥在全人类的民主制度灯塔国，会选出特朗普这种身背数十项 ...

哈哈哈

阿牧的答案是没搞儒家

老高和螃蟹等，没念道德真经。思辨经。正义经。

恨不得复活上帝。孔子。


韦伯、维特、柏林、波普尔……是哲学。福柯。

王者大道

公理力 发表于 2025-8-21 12:45
这事儿可以质疑的问题也太多

核心问题包括：为啥在全人类的民主制度灯塔国，会选出特朗普这种身背数十项 ...

多少人家是选的，勉强过
当然及不过咱的全过程民主
100%当选

浅浅珍珠蓝

中国有法律污点的当不了候选人，选上了也过不了社会公示这一关，不仅在现实也在网上公示。

不过，代表们通过的法律，未必就都满意。正宫们肯定恨死民法典第1071条。

重磅企鹅

什么山头唱什么歌，谈啥道德和法，聊一聊橡皮图章和满嘴仁义道德一肚子男盗女娼不好么

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-21 12:45
这事儿可以质疑的问题也太多

核心问题包括：为啥在全人类的民主制度灯塔国，会选出特朗普这种身背数十项 ...

没你讲的那么严重吧。

比如你前面讲的啥“大而美法案”。具体内容不就是：1，为加强安全增加投入。2，收紧医疗补助申请资格。3，延续2017年推出的企业与个人减税政策。4，取消多项绿能补贴，并将州及地方税扣减上限由1万美元提高至4万美元……

这是特朗普第二任期的预算调和法案。正常操作。而且是约迪·阿灵顿在众议院提出来的，参众两院通过，特朗普只是签署同意而已。

虽然据说有利于高收入者，但也在正常范围，从啥地方看出来的劫贫济富呢？

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-21 13:08
中国有法律污点的当不了候选人，选上了也过不了社会公示这一关，不仅在现实也在网上公示。

不过，代表们 ...

中国？你敢在网上像讲特朗普一样讲中国领导人的施政问题？呵呵。吹啥牛皮呀。你都不敢谈论。

这本身就已经说明了全部问题……

中国的事不要谈，这是一个非正常，前现代类法西斯式国家。和美国比啥？100年后或许还有机会。

王者大道

***那三个字，在国产的所有AI里搜不到的
就是这么强大
也是为了保护你，进那寻滋口袋

螃蟹

看看，丽丽不谈了，坐忘庄也不哈哈哈了。呵呵。
来，面对个现实吧……

王者大道

人， 那怕名人，
那个外交部长，从前的叫赵什么星
移民美国后
越发爱国，讲我好比潘金莲，虽然天天与西门庆睡，但我最爱的还是武大狼

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-21 14:49
没你讲的那么严重吧。

比如你前面讲的啥“大而美法案”。具体内容不就是：1，为加强安全增加投入。2 ...

【这是特朗普第二任期的预算调和法案。正常操作。而且是约迪·阿灵顿在众议院提出的来的，参众两院通过，特朗普只是签署同意而已。】
——呵呵，就因为是约迪·阿灵顿在众议院提出的，就不是特朗普的意旨啦？这就是你可怜的认知能力？丢人不？

【虽然据说有利于高收入者，但也在正常范围，从啥地方看出来的劫贫济富呢？】
——这个问题，上个主帖已经说得很清楚，不懂，回去认真学习去！

“利于高收入者，但也在正常范围”？！你口中的正常范围是啥？
你知道美国人如何评论大而美法案吗？列几条：

——民主党参议院少数党领袖Chuck Schumer：该法案是“好吧，我们都会死”法案！

——根据国会预算办公室（CBO）评估：该法案将使最富裕家庭年收入将增加约 12,000美元；最贫困家庭年收入将减少约 1,600美元！

——无党派机构指出，该法案将加剧贫富差距，是“历史性财富向富人再分配”的工具！

——法案要求领取医疗补助者每月工作 80小时，预计将有 1180万人失去医保。

就这，你还好意思替特朗普政府这个法案洗地？还有脸否认这是个劫贫济富法案？

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-8-21 10:32
我没那么伟大。

       人是要有点理想主义情怀，但很明显，我这里讨论应然法和实然法，跟是不 ...

和我想的一样，普世价值也好，道德法治也罢，常识性的知识普及并不会因为哪个领导的个人认可或否认而增加或失去意义，尤其是特朗普这样的二货，他算个嘚儿

天干物燥

王者大道 发表于 2025-8-21 19:43
人， 那怕名人，
那个外交部长，从前的叫赵什么星
移民美国后

这么分裂吗，那什么星？那么爱国还要移民出去找罪受，何苦呢？

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-21 14:49
没你讲的那么严重吧。

比如你前面讲的啥“大而美法案”。具体内容不就是：1，为加强安全增加投入。2 ...

一个更关乎社会发展对切身利益影响的数据是各阶层收入变化情况，来认识一下美国过去几十年在方面的伟大进步：

美国皮尤研究中心（Pew Research）指出：
“过去几十年，美国工人的实际工资几乎没有变化”——这里的“实际工资”是指扣除通胀后的。

雪球网也指出：
从1967年到2015年，美国家庭中位收入从 44,335美元 增至 56,516美元，年均增长仅 0.5%，而且还低于1999年的高点。
——这意味着虽然名义收入在过去近半个世纪的漫长时间可能有微幅上涨，但购买力并没有多少提升！

无知不是你的错，但把无知当自信，就点不堪了，晓得不啦？

不过，你螃蟹不孤独，楼上那位什么王者大道，竟然连特朗普代表共和党都不知道，还好意思在哪儿没完没了呓语呢，清楚自己几斤几两吗？

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-21 21:11
【这是特朗普第二任期的预算调和法案。正常操作。而且是约迪·阿灵顿在众议院提出的来的，参众两院通过， ...

可怜的呆子，你拿出三个反对意见，就代表美国人了？呵呵。美国人和你国人不同，正府无论出台什么政策都有支持的，也有公开反对的。

不会异口同声“清零”严防死守，又一起哑火，并撤掉一切防疫手段。像没头苍蝇一样一懵子向东，一懵子向西的。媒体也不会全靠新闻通稿。

螃蟹

法案要求领取医疗补助者每月工作 80小时
——领取医疗补助者每天工作不到3小时，这要求很过分么？

周文王

知音 发表于 2025-8-21 08:39
如果大家都面对现实，精神上没有点更高层次的追求，那么这个世界不就走下坡路了么。

老高就是哥白尼， ...

相当不恰当，哈哈哈，

他就一个中世纪的路人甲，

被教廷判为异端，

吊死了。

没留下啥名字。

做了哥白尼的背景板了。

公理力

天干物燥 发表于 2025-8-21 21:28
这么分裂吗，那什么星？那么爱国还要移民出去找罪受，何苦呢？

但凡有点脑子的都不会相信，更不会传播那位前外长会移民美国这种愚蠢的谣言，起码的逻辑思维都没有，难道他不愿在中国享受既得利益，而宁愿去美国遭受“中国战狼”的白眼？？

天干物燥

公理力 发表于 2025-8-21 21:49
但凡有点脑子的都不会相信，更不会传播那位前外长会移民美国这种愚蠢的谣言，起码的逻辑思维都没有，难道他 ...

所以我用了疑问句，不过现实中也确实有很多这样的“爱国者”，口中说着“中国最好”，身体却移到了国外，难道不应该表里如一的回到他认为“最好”的中国？