绝对不主流的最新语录，元芳们怎么看？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:38
天干说的是”各国公认的道德标准”，你特么说的啥，说的是“本国公认道德”。
蠢不自知的白痴！

你自己重新去爬楼，白痴

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 10:42
你自己重新去爬楼，白痴

蠢得出蛆的东西，还每天精神病特好。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:41
滚一边去。

不进盐酱的蠢货
世上没有两片完全相同的树叶，但它们却有相同的名字
因为人类对世界的陈述是抽象概括的近似

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 10:45
不进盐酱的蠢货
世上没有两片完全相同的树叶，但它们却有相同的名字
因为人类对世界的陈述是抽象概括的近 ...

白痴完全听不懂人话，仍然没明白我上面给你指出的问题是什么意思。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:43
蠢得出蛆的东西，还每天精神病特好。

“国际公约”不需要考虑世界各国公认的道德标准吗？

————
公认的主语是“世界各国”，不是“世界”
哪有鸡毛全世界公认的道德标准？

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:43
蠢得出蛆的东西，还每天精神病特好。

白痴完全听不懂人话，仍然没明白我上面给你指出的问题是什么意思。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:49
白痴完全听不懂人话，仍然没明白我上面给你指出的问题是什么意思。

倒打一耙的二逼

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 10:50
“国际公约”不需要考虑世界各国公认的道德标准吗？

————

       蠢得出蛆的脑残，联合国若不考虑世界各国公认的道德标准，这是霸王逻辑，责任在联合国一方懂吗？

       但是联合国考虑各国公认道德标准，而某个国家不考虑，仍坚持自搞一套，那就是自绝于国际社会主流文明，责任在该国一方懂吗？

       你现在倒好，联合国可以明目张胆、大摇大摆，不遵从国际公义，仅凭几个大国拳头说话。然后你还来一句，谁不服，谁觉得不符合本国认同的国际公义，就别加入好了。

       你这白痴不明摆着为流氓开道还蠢不自知吗？

战斗鸡

每次看到你这蠢货啥都整不明白，还装懂跟真的似的，真特么一阵恶心。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:55
蠢得出蛆的脑残，联合国若不考虑世界各国公认的道德标准，这是霸王逻辑，责任在联合国一方懂吗？
...

所有的法律都是霸王逻辑，联合国宪章规定只有五个安理会常任理事国，你不服死去

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 10:58
所有的法律都是霸王逻辑，联合国宪章规定只有五个安理会常任理事国，你不服死去

联合国宪章自己读读去。屁都不懂的蠢货。

战斗鸡

再说联合国宪章就算霸王逻辑，那也是实际存在的法，而非应当存在的法。
白痴脑子里永远只是些存在即合理的低级思维。实际如何，就永远可以如何。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 10:59
联合国宪章自己读读去。屁都不懂的蠢货。

你有屁就放，黔驴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 11:01
再说联合国宪章就算霸王逻辑，那也是实际存在的法，而非应当存在的法。
白痴脑子里永远只是些存在即合理的 ...

你还是争取死前能混到初中毕业证吧
别幻想应当存在的法。你没有神灯

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-22 10:31
法定义务属強制义务，这是司法解释，不是我以为，是你不知道的法律常识

谁跟你争论什么叫“法定义务”了吗？我只是说既然不认同“国际公约”就可以不用加入，有选择不加入的自由就不能说什么“强制意识的强加”，选择加入游戏就接受游戏规则，这是主观意识的自我选择，你可以选择不玩儿游戏，但是别玩儿了游戏还嚷嚷什么“这是强权意志的强加”，这是针对“国际公约”来说的，你别扯什么其他名词。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-22 11:23
谁跟你争论什么叫“法定义务”了吗？我只是说既然不认同“国际公约”就可以不用加入，有选择不加入的自由 ...

不加入，违反也强制收拾，所以才叫国际秩序

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 11:05
你还是争取死前能混到初中毕业证吧
别幻想应当存在的法。你没有神灯

脑残，应当存在的法，你可以不幻想，但不可以阻止人评价懂吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 11:32
脑残，应当存在的法，你可以不幻想，但不可以阻止人评价懂吗？

问题是，你知道你在幻想么？
“全世界都公认的道德真理，应当存在的自然法”，咋就没落实为成文法呢？你想过没有？你有脑子想么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 11:36
问题是，你知道你在幻想么？
“全世界都公认的道德真理，应当存在的自然法”，咋就没落实为成文法呢？你 ...

人全自由的保障，普遍写进当今世界民主各国宪法，并以民主宪政法治为制度保障。你个蠢得出蛆的智障！

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-22 11:29
不加入，违反也强制收拾，所以才叫国际秩序

你不服气可以学习普京“反抗强权”，“重建国际秩序”，也可以学习卡大佐，玩不起就死水沟里去！国际秩序需要国际法维护秩序，国际法也需要符合世界人民的道德标准，这就是合理的现实，你想作啥妖？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-8-22 00:00
认识论层面的真理就要考察其具体使用情况
比如真理符合论，就是科盲误以为语言可以正确描述世界，然而人 ...

你这才恰恰是本体论形而上学，因为你觉得在人类的认知之外，还存在着一个所谓“客观真实（或本质）的世界”。你觉得这个世界是随机，断片的。

就像一个酒鬼酒后的世界一样。呵呵。

而哲学认识论转向。说的是存在即被感知，人们从此只关心人们所认识的世界，观念的世界。不关心自己所认知的世界背后，是不是还存在一个本质，真实的世界。也就是悬置了本体世界。正因如此，马粪纸们才说西方哲学是唯心的，只有马粪纸才是科学唯物巴拉巴拉巴拉巴……

你之所以看啥都是形而上学，是因为你长了一个形而上学的脑袋（当然，这个脑袋恐怕是长年泡马粪泡出来的结果）。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-22 11:36
问题是，你知道你在幻想么？
“全世界都公认的道德真理，应当存在的自然法”，咋就没落实为成文法呢？你 ...

       你个蠢得出蛆的智障，你懂什么叫独立思想吗？独立思想最根本的就是科学的怀疑和批判。你个智障只会无底线怀疑，伪怀疑而怀疑，更不懂思想批判的价值和意义。

       你对得起老丑们对你在这方面的褒扬和期许吗？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-8-22 11:49
你这才恰恰是本体论形而上学，因为你觉得在人类的认知之外，还存在着一个所谓“客观真实（或本质）的世 ...

这是你蠢如高隐扎的稻草人，用的依然还是真理符合论
并不存在一个客观世界，世界是量子的，随机的，做为唯一的意识主体，人类不具有客观观察世界的视角

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-22 11:50
你个蠢得出蛆的智障，你懂什么叫独立思想吗？独立思想最根本的就是科学的怀疑和批判。你个智障 ...

你个白痴把自己幻想的“应当存在的法”称为道德真理，你怀疑什么了？怀疑某法恶法？法律是必要的恶，用不着你个白痴去怀疑法律之恶