善莫大焉：相信螃蟹还会是个好孩纸

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-24 08:41
丽丽这段评论就更搞笑了，简直笑死人。Medicaid又不是医保，而是联邦医疗补助。是由联邦和州共同提供经 ...

呓语什么Medicaid不是医保，你就井蛙一只。

我有朋友就在美国管理Medicaid的部门工作，大约20年前他就给我介绍过美国的这项健保福利。


Medicaid就是针对穷人的兜底健保，也属于政府医保福利的组成部分，换句话说，Medicaid是穷人的救命保障。
大而美法案对Medicaid预算的削减，将导致一千多万美国穷人失去享受这一医保福利的机会！

至于Medicare，该法案对这部分没啥值得说的影响，才没有提及。还有很多东西，在讨论这个法案时都不会去提，你就认为别人不知道？你不是井蛙是啥？

知音

螃蟹 发表于 2025-8-24 08:41
丽丽这段评论就更搞笑了，简直笑死人。Medicaid又不是医保，而是联邦医疗补助。是由联邦和州共同提供经 ...

我举的那个大饼子的比喻贴切不贴切？

我也没研究，就是用脚指头想了想就觉得是那么回事。

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-24 10:34
你这些愚蠢认知用一句话就能说明白：该法案通过显著削减用于穷人的福利（劫贫）和降低富人的税收（济富） ...

你这种脑袋只适合当个仇富的愚民，根本就不适合谈论经济，国家通过减少个人和企业的税收，增加了企业投资发展经济的热情，国家整体经济发展，增加了就业，穷人不跟着受益么？呵呵。

劫贫济富？呵呵。你能证明企业或企业主增加的收入是来自所谓穷人（其实是连一天三小时工作都不肯做的懒人）所减少的那部分？

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-24 10:58
你这种脑袋只适合当个仇富的愚民，根本就不适合谈论经济，国家通过减少个人和企业的税收，增加了企业投资 ...

你把这类尽人皆知的陈词滥调（西方至少100年前就有争论）当理据，只是进一步展览你的井蛙认知而已。

——美国这个全球最强大国家，在发达国家中，却是福利水平最差的之一，你知道吗？
——美国拥有全球最先进的医疗技术和设施，其国民平均预期寿命却低于很多发达国家，与中国人的该项指标非常接近，你清楚吗？
——前面早就提到，美国家庭的中位收入在过去半个世纪只有缓慢增长，工人收入几乎没有增长，富人收入则 成倍增长，你了解吗？

在这样的大背景下，特朗普的大而美法案还在大幅削减面向底层穷人的福利！而你竟然还拿给富人减税有利于经济增长这种丢人的陈词滥调当借口，你不是井蛙又是啥？

公理力

知音 发表于 2025-8-24 10:53
我举的那个大饼子的比喻贴切不贴切？

我也没研究，就是用脚指头想了想就觉得是那么回 ...

你没弄明白的是，你以为那只是福利多少问题，真相是，对于那一千多万穷人，将100%失去这项救命福利！

没有原因

公理力 发表于 2025-8-24 11:27
你没弄明白的是，你以为那只是福利多少问题，真相是，对于那一千多万穷人，将100%失去这项救命福利！

穷人因为依赖所谓的福利丧失了更多进步的可能，对于穷人来说，真正的福利应该是政府无能和昏庸。

知音

公理力 发表于 2025-8-24 11:27
你没弄明白的是，你以为那只是福利多少问题，真相是，对于那一千多万穷人，将100%失去这项救命福利！

这些人就等着饿死了呗？

公理力

没有原因 发表于 2025-8-24 11:33
穷人因为依赖所谓的福利丧失了更多进步的可能，对于穷人来说，真正的福利应该是政府无能和昏庸。

先不提是否有道理，你先看看后一句话，说得通吗？

公理力

知音 发表于 2025-8-24 11:38
这些人就等着饿死了呗？

倒不是吃饭问题，而是得了病，将享受不到这一兜底的健保福利

没有原因

公理力 发表于 2025-8-24 11:46
先不提是否有道理，你先看看后一句话，说得通吗？

怎么讲不通，你是做企业的，作为老板，某些方面你越蠢，底层员工是不是过得越好？

公理力

没有原因 发表于 2025-8-24 11:51
怎么讲不通，你是做企业的，作为老板，某些方面你越蠢，底层员工是不是过得越好？

你的前半句却是“对穷人来说”，“政府无能和昏庸”怎么会是他们的福利？

王者大道

宫里立，就是那种，对身边人的苦难视而不见，却对远隔千里的美日喊打喊杀的奴才
名符其实
宫里立

没有原因

公理力 发表于 2025-8-24 11:55
你的前半句却是“对穷人来说”，“政府无能和昏庸”怎么会是他们的福利？

假设你是个傻子，你兄弟天天看到你傻不拉几的，他就会变得越来越聪明

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-24 11:27
你没弄明白的是，你以为那只是福利多少问题，真相是，对于那一千多万穷人，将100%失去这项救命福利！

一个真正的穷人，为了拿联邦医疗援助，会连每天不到3小时的工作都不肯去做？呵呵。要我看，失去这项援助的，大多都是一边在国内领退休工资，一边在美国装穷人领医疗援助的家伙……

公理力

没有原因 发表于 2025-8-24 12:02
假设你是个傻子，你兄弟天天看到你傻不拉几的，他就会变得越来越聪明

夏虫不可语冰的垃圾

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-24 12:10
一个真正的穷人，为了拿联邦医疗援助，会连每天不到3小时的工作都不肯去做？呵呵。要我看，失去这项援 ...

当用这种混蛋思维狡辩时，等同于承认你已经理屈到只有耍无赖的能耐了，跟楼上俩垃圾玩意儿已经接近了

没有原因

公理力 发表于 2025-8-24 12:10
夏虫不可语冰的垃圾

所以你真想启蒙，你就把聪明劲收着点，让论坛上的网友看到你既笨又蠢，这才是善莫大焉

公理力

没有原因 发表于 2025-8-24 12:16
所以你真想启蒙，你就把聪明劲收着点，让论坛上的网友看到你既笨又蠢，这才是善莫大焉

你这种话都说不明白的玩意儿送上门来自取其辱，就得满足你，现在可以滚了

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-24 12:14
当用这种混蛋思维狡辩时，等同于承认你已经理屈到只有耍无赖的能耐了，跟楼上俩垃圾玩意儿已经接近了

显然那些不肯每天付出不到3小时工作的人。都是并不真急需联邦医疗援助的。

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-24 12:22
显然那些不肯每天付出不到3小时工作时间的人。都是并不真急需联邦医疗援助的。

用脚后跟想想，如果这类人失去劳动能力呢？

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-24 12:25
用脚后跟想想，如果这类人失去劳动能力呢？

不是劫贫济富，又变成劫残疾人济富咯？呵呵。

公理力

螃蟹 发表于 2025-8-24 12:30
不是劫贫济富，又变成劫残疾人济富咯？呵呵。

有起码的逻辑吗？残疾人不能是穷人？因残而穷的概率不是更高？
总这么丢人，我都替你汗颜

坐忘庄

公理力 发表于 2025-8-24 13:09
有起码的逻辑吗？残疾人不能是穷人？因残而穷的概率不是更高？
总这么丢人，我都替你汗颜

哈哈哈

遇到兵，还好。

犬儒，别说了。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-8-24 12:22
显然那些不肯每天付出不到3小时工作的人。都是并不真急需联邦医疗援助的。

哈哈哈

合理化。嘴替。太儒。

希炉子，也认为尤太人血统不正经。

极权和极权的嘴替。启蒙下的大鸭蛋。一枚枚罗烈。

螃蟹

公理力 发表于 2025-8-24 13:09
有起码的逻辑吗？残疾人不能是穷人？因残而穷的概率不是更高？
总这么丢人，我都替你汗颜

我刚才又查了一下，要求州正府加强《联邦医疗援助计划》（Medicaid）资格审查中，增加的工作要求，是针对“身体健全成年人”的。你的“劫残疾济富”之说恐怕也破产了。呵呵。

现在知道为啥前面让你去看原文了吧。

还有，川普正府从联邦层面收紧医疗援助，但州正府自己可增加本州相关预算。之前各州就可自行扩大Medicaid资格，覆盖更多低收入群体，或增加更多项目。各州还有自己独立的医疗保险计划，如州儿童健康保险CHIP，州基本健康计划SBHP，州雇员健康计划，州创新计划等……

知音童鞋前面讲的正确，5个大饼少1个。

天天通过一些老年朋友圈和自媒体愚民来了解美国有多不靠谱，由此可见一斑。唉，丽丽，不可掉以轻心呀。我又不可能天天来手把手给你上课。

我觉得吧，你对美国穷人的担心完全是多余的，他们日子不好过，毕竟还可以上街去抗议，还可以投票换掉不为自己权益发声的议员和总统，州长，市长，县长等各级官员。多担心下国内穷人吧。

螃蟹

知音 发表于 2025-8-24 10:53
我举的那个大饼子的比喻贴切不贴切？

我也没研究，就是用脚指头想了想就觉得是那么回 ...

你的直觉肥肠靠谱。

王者大道

享受着美西方的各项社会创造发明，网络，手机，空调，冰箱，汽车等
却痛恨它们