本帖最后由 螃蟹 于 2025-9-8 13:47 编辑
小炸毛 发表于 2025-9-8 12:21
军用物资和民用物资能一样?
日本抗日时期不是找商人进口东西,而是找国民党的军阀走私物资,棉纱木头 ...
不管是军用物资还是民用物资,也都是美国商人卖给日本的。显然不能说是当时的美国为日本输血。
而且,逻辑正好说反了,看我前面回帖。美国恰恰是因为对日全面禁运,解除条件:1,日本从中国全面撤军;2,保持中国领土完整。把日本逼上绝路,这才导致日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发。所以,美国是因为中国才被迫卷入亚洲战场,并战死那么多美军的。
并不是因为日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,美日矛盾激化,才导致的美国对日全面禁运。所以,不存在什么美国养虎为患或反噬的问题。
美国在太平洋战场上对日取得了多大的战果,等于为中国抗战减轻了多大的负担。不然这些力量全投入到国内战场,国共顶得住呀?没美国,贵台湾现在还是日本帝国的一部分呢,你凭啥不对美国感恩戴德?呵呵。
|