【正方二辩】卖淫合法势在必行

依然依然

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 20:11
卖淫合法化以后，夫妻之间仍然可以有约定，如马花对马姐夫说：你要是去了妓馆，我马上跟你离婚！估计借马 ...

马姐夫不敢去别人家的老公还是敢去滴，只要是合法化，那就没有什么约束力了。

我是来打酱油的

依然依然 发表于 2013-3-14 21:53
马姐夫不敢去别人家的老公还是敢去滴，只要是合法化，那就没有什么约束力了。

炒股合法化，不是所有人都去炒股。性服务业合法化，也不是所有男人都会去消费。合法化，更不意味着失去自我的约束。

依然依然

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 22:19
炒股合法化，不是所有人都去炒股。性服务业合法化，也不是所有男人都会去消费。合法化，更不意味着失去自 ...

炒股和卖淫是两回事，要是这么说的话，那把杀人也合法化，不一定所有人都去杀人，不意味着失去自我约束力，但是只要有一个人杀人，那对人就是一种伤害，这就意味着，只要一个有妇之夫去嫖娼，那对一个家庭就是一种伤害。

碧天

野妞威武！老碧力顶！

我是来打酱油的

依然依然 发表于 2013-3-14 22:27
炒股和卖淫是两回事，要是这么说的话，那把杀人也合法化，不一定所有人都去杀人，不意味着失去自我约束力 ...

如果一个有妇之夫因为嫖了一次娼，被拘留几天、劳教一年，还被开除公职，那对家庭是不是一种更大的伤害？

依然依然

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 22:37
如果一个有妇之夫因为嫖了一次娼，被拘留几天、劳教一年，还被开除公职，那对家庭是不是一种更大的伤害？

那他是活该。罪有应得。

我是来打酱油的

依然依然 发表于 2013-3-14 22:41
那他是活该。罪有应得。

无论卖淫还是嫖娼，都不是犯罪。

墓歌

我是来打酱油的 发表于 2013-3-14 22:46
无论卖淫还是嫖娼，都不是犯罪。

嗯嗯，违法与犯罪两个概念，这个要教教依然

锦瑟

{:soso_e112:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}欣赏楼主姐姐的辩才但不赞成姐姐所持的观点

风飘飘

锦瑟 发表于 2013-3-14 23:35
欣赏楼主姐姐的辩才但不赞成姐姐所持的观点

妹妹，观点是主办方定下的，玩的就是辩才。

疯老爷子

鼓掌：呱！呱！呱····
呐喊：嗷！嗷！嗷····
口哨：噬······

孤鸿野鹤

知音 发表于 2013-3-14 15:01
反方从一辩开始到自由发言，一直抱怨在中国那啥合法化不可能，那意思就是说：如果能，谁不支持呀！哈哈，乐 ...

“合法化不可能”，就是不具备卖淫合法化的任何前提和理由。
知音，你的假言判断是自己的猜测，在逻辑上就不能成立。

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 10:44
“合法化不可能”，就是不具备卖淫合法化的任何前提和理由。
知音，你的假言判断是自己的猜测，在逻辑上 ...

做为辩手，你一定要明白一个道理，对方的辩题和你方的辩题无论在现实生活中可不可能发生，能不能成立，在辩论中都是假设可成立的，可行的，如此，双方辩手才在平等可行的基础上为保卫己方的观点而摇旗呐喊，冲锋陷战，并且担负着打击对方，强大己方的重任，列事实讲道理，将对方观点一一驳倒，把我方军旗直插对方老营，如此，才为辩论，才为赛场，才有看点有输赢。
照您这么武断并寡妇绝户的决断，我方还未辩就被你强行判输的所抽签得来必辩观点，岂不是吃了大亏，你未辩就赢的观点岂不是占了大便宜，得了便宜你还卖球的乖是吧？还未辩你判对手输了的辩论赛还一辩二辩三辩四辩个淡呢是吧？
所以，你也甭辩了，下去吧，你给自个脖子上挂块金牌，再让色妞奏下视点视歌，同时冉冉升起块洗脚布，跟朝鲜单方面退出停战协定一样，单方面宣布你赢了得了。

我是潜水的

马樱花 发表于 2013-3-15 11:55
做为辩手，你一定要明白一个道理，对方的辩题和你方的辩题无论在现实生活中可不可能发生，能不能成立，在 ...

队长V5.{:soso_e179:}{:soso_e113:}

丹江诺儿

条理清晰！诺儿来过！

孤鸿野鹤

马樱花 发表于 2013-3-15 11:55
做为辩手，你一定要明白一个道理，对方的辩题和你方的辩题无论在现实生活中可不可能发生，能不能成立，在 ...

你们要说出卖淫应该合法化的充分理由，而不是假设这个理由充分。
否则就难以自圆其说。

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 13:27
你们要说出卖淫应该合法化的充分理由，而不是假设这个理由充分。
否则就难以自圆其说。

你眼瘸了啊，介上面列的12345……哪条不是来自民间第一线的理由？哪条不是谈起来铮铮作响的理由？俺严重怀疑你丫不是装傻，而是真傻。

孤鸿野鹤

1,拯救人伦。有句话说，“摸着老婆的手，好比左手摸右手”，可见经七年之痒后，夫妻间的性交流已经到了“絮之无味”的地步，于是一股“换妻换夫”游戏悄然兴起……人间无耻莫过于易子而食，易妻而睡。假如有了一个正当又健康的可尝鲜可泄欲的“卖淫”红灯区，人们还有必要悖逆礼义廉耻信么？

二辩所说的实质上如何经营婚姻的问题。
有了红灯区，就不是易妻而睡，就不有悖廉耻了吗？所谓合法化是法律层面的问题，是否有悖廉耻是道德伦理的问题。你是说合法化的外衣只是用来为道德遮羞的。
再说，换妻（或曰换偶）游戏跟卖淫也不是一回事，咋能眉毛胡子一把抓？

孤鸿野鹤

2，拯救官吏。当下，几乎所有被查出的腐吏背后都有一位干女儿或几位情妹子甚至一个加强连的二奶。君不见，一个并非天仙的赵红霞就将十几位高官拉下马。如果有一个可供官员无忧无耻无畏进行合法性交易的场所，所需费用绝不比包二奶更奢侈，那么他还有必要冒着费了心机昧了良心甚至废了乌纱帽的风险与赵红霞之流苟且么？丫的们还用不择手段贪污受贿为二奶的豪车名包别墅买单么？卖淫合法化，可进一步加强廉政的建设和减少贪腐的发生嘛,给一批常在河边走的官员也能不湿鞋的契机,从而挽救他们的政治生命和延长为国效力的周期。

真有想象力呀！啥叫牵强附会呀，就是有没有联系都先给连上再说。
我看出来了，马缨花还是个业余的接骨大夫，这手艺，蚊子腿断了，她敢扛个大象腿来给接上。
照你的说法，卖淫合法化之前，还得先贪腐合法化是不？{:soso_e128:}

孤鸿野鹤

3，拯救生命。感动中国•2004年年度人物”的武汉大学中南医院教授、著名艾滋病防治专家桂希恩教授，曾在与温家宝总理的面谈中提及：“现在通过血液传播艾滋病的途径已经基本控制住了，但是性传播、吸毒传播和母婴传播还很厉害。其中，性传播有明显加剧的趋势。”性传播的罪魁祸首莫过于未经检疫的暗娼业的泛滥。卫生部在公共场所推广安全套、就是对性病和艾滋病的无奈和防范之举。试想，如果有一个经卫生部门检查和注册的正当清洁的红灯区合法存在，艾滋人群势必直线下降，如此，降福祉于广大易感人群，善莫大焉。

艾滋病的传播的一个重要途径是不正当的性行为，切断这一传播途径，就是禁止卖淫这种不正当性行为，减少传播几率。
你却大唱反调，以合法化的名义增加易感人群，那不是更管不过来了吗？这馊主意简直罪莫大焉！
实施更有效的管理和宣传，才是正道。

孤鸿野鹤

4,拯救广大缺少性福之兄弟。农民工和少数家庭贫困的单身汉、丧偶老人。他们完全是因为生理需求才去嫖娼嘛。比如有的农民工背井离乡到城里打工，半年一年才能回家一次……别笑，是你也成憋，于是他们就到洗头房、洗浴房、按摩房找“小姐”，有的为了省钱到马路上找“野鸡”。最近媒体常有卖淫女被杀、嫖客被敲诈、卖淫嫖娼导致性病和艾滋病蔓延的报道，这都是给社会造成不和谐因嘛素。如果有价格公道而又可以满足生理需求的简易红灯区存在，相信于国于民都能产生安定和谐之效应。

你这逻辑经得起追问不？
进一步想想，农民工兄弟为什么背井离乡，有些女孩子为什么去卖淫？这一现象的深层次原因是什么？
当农民失去了土地，有人说你有外出打工的权利；当因缺少劳动技能（实际是教育培训的权利）的女孩子卖淫求生，有人说你有卖淫的权利。这不是不加掩饰的赤裸裸的强盗逻辑嘛？
把人的正当的权利尊严无情剥夺，再以扭曲的形式假惺惺的恩赐给被剥夺者，还有天理没有啊？嗯？
如此的合法化，能心安理得吗？嗯？
看着我的眼睛回答我！

孤鸿野鹤

5，拯救姐妹。由于广大的性工作者,特别是女性工作者,木有社会保障体系，木有健康体检，木有活在阳光下的体面，她们面对社会的挤压、道德歧视、公安部门猫捉老鼠般的驱逐，她们干得躲躲藏藏，活得畏畏缩缩……解天下之后院忧却没有得到应有的尊重和理解。有人估算过，全国大约有500万明的或暗的性工作者，几乎遍布城乡各个角落，让这样一个庞大的群体放任自流，缺少合理监控及保护，她们之不安全不健康必将给整个社会造成难以估量的灾难性影响。

你咋不问问她们如此不堪的生活是谁造成的呢？她们接受教育培训的权利是谁剥夺的呢？
人人生而平等，不是我们追求的立法准则吗？我国不平等的城乡二元格局，社会资源过度集中在几个少数大城市，使得边远山区的儿童从一出生就输在了起跑线上，这才是根源所在。
不消除造孽的根源，何谈什么尊重理解人权保护？
把卖淫求生的女性，以合法化名义推给社会，是对社会道义的放弃，是对执政为民，实现全民共同富裕执政理念的背叛。
是把卖淫现象常态化，把公民等级化。是对人的性权利的剥夺践踏，与所谓的性自由风马牛不相及。

孤鸿野鹤

五条论据牵强附会生拼硬凑，没一条靠谱的。
还煮熟的鸭子——嘴硬，驴倒架子不倒硬撑。
歇着啵！

芥末

孤鸿兄~~~发主贴吧~~

孤鸿野鹤

芥末 发表于 2013-3-15 20:24
孤鸿兄~~~发主贴吧~~

还没写呢，明天发{:soso_e128:}

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 19:06
3，拯救生命。感动中国•2004年年度人物”的武汉大学中南医院教授、著名艾滋病防治专家桂希恩教授，曾 ...

俺脚得你是有点真傻。
中华文明几千年，哪朝哪代断了青楼么？
合辙秦皇汉武都没你聪明，奥巴马也没你智慧，人家杂都不知道断了红灯区，革了妓的命，断绝这主要的艾滋病传播途径呢？
断不了？是吧？
断不了是不是得像我们反方三辩说得那样，正确疏导监管，有效治理是吧？是不是合法化的治理软着陆比捉关监压来得更有效呢？
如果说到这份上还说服不了你，我奏放弃对驴弹琴了，恩。

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 20:18
5，拯救姐妹。由于广大的性工作者,特别是女性工作者,木有社会保障体系，木有健康体检，木有活在阳光下的体面 ...

你是宅男吧？
噢，怪不得憋家里如此无知白痴不通窗外事呢。
你知不知道有大学生出台三陪或当二奶，研究生陪酒？她们是缺少金钱还是缺少教育还是缺少修养？
你知不知道有男人吃软饭陪富婆当有偿临时丈夫？
很多女人或男人就把这行子当赚钱职业，甚至有爱上本职工作的，这般有高学历高素质高姿质不差钱的三陪人才，我们在赖昌星的红楼，北京的天上人间都有所闻，当然你是看不见，因为人不接待你这般低端人才，说深了估计你丫可能又不懂了。往浅里说吧。
取缔不了不管是因生活所迫或因职业爱好带来的各种形式的卖淫现象，怎么办？
合法化，合法管理，一如我们一辩，我们三辩所构画的蓝图和对这般人群的悲悯式俯瞰。
再不要武断说卖淫现象全是吃不饱穿不暖哦，那是过去式，不信你们我们范闲写的小说里看看，那些酒吧里的小姐个个都是你眼中优雅无比的天仙，当然，你可能真没见过也不相信，因为你八辈子也没进去品味过。

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 19:37
4,拯救广大缺少性福之兄弟。农民工和少数家庭贫困的单身汉、丧偶老人。他们完全是因为生理需求才去嫖娼嘛。 ...

真叫用下半身说话啊，兄弟，你出门不忘了带钱包手机的同时，最好不要忘了带脑子。
谁说农民工全是因为失去了土地才离家的，你去你三姑爹他六大爷的村里访访，有多少土地是留守38妇女和60老人在种着，有多少土地荒芜着，他们的儿子和丈夫这些壮劳力都随着经济浪潮的卷涌奔入城市并不是因为吃不饱而是为了过上更好的生活……
女孩子卖淫现象多了，你能告诉俺杜十娘为了什么去青楼么？她怒沉百宝箱的时候，已经拥有下下辈子都吃穿不尽的财富了，所以，不要用你丫的驴男子去解救普天下你以为受苦受难的卖淫姐妹，也许，你家会唾你一脸飞沫，自做多情呐噶哈呀。
我们正方一再强调合法化是有效治理，而以柳鸿为首的反方辩友一再充当道德圣君，要救天下淫妇淫男于火炕，让他们从良，他忘了他的辩题是卖淫不能合法化……
简直是跟一头驴在辩论啊。

孤鸿野鹤

马樱花 发表于 2013-3-15 22:24
俺脚得你是有点真傻。
中华文明几千年，哪朝哪代断了青楼么？
合辙秦皇汉武都没你聪明，奥巴马也没你智 ...

换角度了是吧？好！
中华文明几千年，新中国成立以前的哪朝哪代给妇女带来了真正的解放？那个朝代的女性获得过今天的半边天地位？
你敢说，新中国对旧社会娼妓的改造是错误的吗？
还秦皇汉武呢，封建社会青楼女子不过是男性的泄欲工具，你以为都是典雅凄美的花间词呢？
一定历史阶段出现的问题，就永远存在吗？秦皇汉武、奥巴马的执政理念跟我们的执政党是一样的吗？昻？
你们不追究问题产生的深层次原因，当然找不到解决问题的有效方法，还侈谈什么疏导、什么有效治理。
贫困化、经济发展的不平衡，宏观政策的某些失当等原因才是问题的症结。这些问题的有效解决才是出路。
我一直以为你是思想解放的当代知识女性呢，原来满脑子的封建残余。{:soso_e128:}

马樱花

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-15 17:48
1,拯救人伦。有句话说，“摸着老婆的手，好比左手摸右手”，可见经七年之痒后，夫妻间的性交流已经到了“ ...

如果你没人性，没七年之痒，那也别拿自个的寡味味阻挡别人有性有痒啊。噢，你还同意换妻了，你不觉得你如果换妻而睡跟去红灯区嫖。。有异曲同工甚至更寡廉鲜耻的作用么，易妻而睡可能更经济，不花钱是吧？
真真婊子牌坊你真敢全要啊，节能型全能人才啊{:soso_e113:}