给你讲个道理吧。
一个公司(视点),老总(猫)贯彻董事会(墓嘛暮色)对本公司的错误理念(老好人、虚气)一意孤行,副总(哥)反对无效,只能让事实说话。
猫吃点亏,董事会受点挫折,在哥看来,是好事。
故而不存在失职问题。
当年井冈山时期,彭总执行中央关于进攻大城市的错误革命策略,打下了长沙,反而间接延长了中央错误的领导,故从革命的整体考量,彭总长沙之战虽胜却无功。
---------------------------------------------
GEGE的认识,猫不认同
猫说几句,GEGE不准生气哈
何谓“错误理念”?
猫的理解,如果走出特色,把题眼放在了视、点两字。关注国内外新闻动向,贴近民生民权,反映热点焦点百姓疾苦。好像这个定位,应该没有跑题。由此衍生出来【新视听】【名人坊】【大家谈】。但不想让版面过窄,设立了【风景线】。
何为挫折?
我不知道GEGE是怎样理解“挫折”。一个新生事物出现,必要有不同的声音。这是避免不了的。我们在行进的过程中,不断汲取,不断修正,最后是否达到完善,还不敢定言。日前视点发生问题,如果称之为挫折,我看也是一件好事。我们在这个过程中,发现了问题,下一步就是解决问题。如果这样的挫折都经受不了,那么视点也就没有存在的意义。视点版主们都知道,猫虽然递了辞呈,但视点的工作一样没耽误。【大家谈】紧锣密鼓按部就班。【名人坊】第三期访谈计划运作。猫已经联系被访人员,安排好主持人员和特邀嘉宾。而这几个板块运转正常。何来的“挫折”之说?
至于GEGE提到的井冈山典故,有些离题远了。视点也没达到那个程度。我的版主们同心协力。GEGE多虑了。(马上出操,先到这里。没有时间再看自己的发言,若不妥,不带生气的哈)
|