情感魔言堂

风花

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:43
举个例子一种情况，你遇上一个“一见钟情”，你们相互两情相悦。后来，你发现他只是个皮囊。两情相悦终止 ...

这个东西不可以拿来假设。不过要我选，我还是觉得后者好。既然前面十个都是皮囊，又怎么能带给我快乐，所以这个假设不成立。

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:27
站着说话不腰疼，是吧？你咋不冲到中南海，对着习大大大吼一声：国家教育如此失败，你特么还不反省么~~~{ ...

为什么要习大大反省呢？习大大通过思考，正在改进嘛。

那应该去找以前的领导。

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-5-18 18:27
我现在心里满满装着你——猪油大叔~~~

不木瓜大叔了？

咋都行，只要还是大叔就好。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-18 18:47
这个东西不可以拿来假设。不过要我选，我还是觉得后者好。既然前面十个都是皮囊，又怎么能带给我快乐，所 ...

你忽略了“两情相悦”。不能给你带来快乐的“一见钟情”，那是你的单相思还是他的单相思？
一个人，不接触，不了解，你怎么知道他是“钻石”还是“皮囊”？你苦等后等来的“钻石”，也许就是你年少时抛弃的“皮囊”。

风花

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:59
你忽略了“两情相悦”。不能给你带来快乐的“一见钟情”，那是你的单相思还是他的单相思？
一个人，不接 ...

两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-18 19:04
两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的要素。失去“两情相悦”的携手一生，也不算爱情，只能算生活。

风花

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 19:10
你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的 ...

我只是对一见钟情这个词有微议，所以声明一下自己的观点。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-18 19:19
我只是对一见钟情这个词有微议，所以声明一下自己的观点。

我开始并没有说什么一见钟情吧？只说了爱情的要素。

你怎么脱离了主题？跑偏不说，还涉嫌挖坑害我。莫非你是金戈戈派来挖坑的?

金戈戈

风花 发表于 2015-5-18 19:04
两情相悦我倒是赞同，一见钟情嘛，不感兴趣。

男人容易一见钟情，女人容易日久生情，因为前者是用眼睛谈恋爱，后者是用耳朵谈恋爱。。。

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 19:10
你看帖不认真，是被金戈戈传染的？

我只说过："两情相悦"是爱情的要素，没说过：“一见钟情”是爱情的 ...

不牵连我，你会掉牙齿不？

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-5-18 19:41
不牵连我，你会掉牙齿不？

都掉光了，也就无所谓了。
不过呢，不牵连一下你，你就不会闲来无事时气我，不气我你就少了开心。为了你的开心。我就受点累，牵连一下你呗。

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 19:53
都掉光了，也就无所谓了。
不过呢，不牵连一下你，你就不会闲来无事时气我，不气我你就少了开心。为了你 ...

哼哼。哼。

风花

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 18:10
看你不懂，我很开心呢。
那个现象，文雅的叫法：“一见钟情”。

你这里明明说了，一见钟情四个字，别抵赖啊

风花

金戈戈 发表于 2015-5-18 19:40
男人容易一见钟情，女人容易日久生情，因为前者是用眼睛谈恋爱，后者是用耳朵谈恋爱。。。

嗯嗯，正解。男人大多外貌协会的

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-18 20:27
你这里明明说了，一见钟情四个字，别抵赖啊

我那只是针金戈戈粗俗的说法说的。

后来，我又说：“你遇上一个“一见钟情”，你们相互两情相悦。”哪知你拐弯了啊？

西风

金豆豆 发表于 2015-5-17 22:48
为嘛会火啊？就凭你发个色情图片？还是凭着卦摊？没准我木瓜叔回头改卖耗子药。。。

这也算色情图片？和大街上那些新潮靓女比起来，算保守的了……

西风

金豆豆 发表于 2015-5-17 22:48
为嘛会火啊？就凭你发个色情图片？还是凭着卦摊？没准我木瓜叔回头改卖耗子药。。。

我说这个帖子会火吧？回复一百多了，还打不住。估计冲刺两百没问题。

偶是来看墓阁的

上面说过：爱情的要素是“两情相悦”。但不是就等于说，“两情相悦”的都是爱情。

“性交易”也是一种“两情相悦”。买性者，悦了性。卖性者悦了钱。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-18 20:48
我那只是针金戈戈粗俗的说法说的。

后来，我又说：“你遇上一个“一见钟情”，你们相互两情相悦。[/ba ...

我哪个说法粗俗了啊？我每根头发丝都透着优雅和知性，哼哼~~~~

金豆豆

西风 发表于 2015-5-19 13:24
这也算色情图片？和大街上那些新潮靓女比起来，算保守的了……

夸大其词吧？
再露再潮，挺多跟这个差不多，这尺度都算保守？我咋没看出来呢~~~

金豆豆

西风 发表于 2015-5-19 13:25
我说这个帖子会火吧？回复一百多了，还打不住。估计冲刺两百没问题。

变相表扬自己眼光独到？

沙漠绿洲

过来围观一下

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-5-19 16:46
我哪个说法粗俗了啊？我每根头发丝都透着优雅和知性，哼哼~~~~

我在讲爱情。你却把“王八看绿豆”的说法搅合，还不够粗俗啊？你还想整出咋粗俗的小辫子啊？

偶是来看墓阁的

沙漠绿洲 发表于 2015-5-19 19:53
过来围观一下

再加上个

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-19 20:49
我在讲爱情。你却把“王八看绿豆”的说法搅合，还不够粗俗啊？你还想整出咋粗俗的小辫子啊？[/b ...

你语文是体育老师教的？我那个叫通俗好不好？言简意赅、深入浅出，用大众化通俗用法阐述。


真要说起来，最粗俗的，是墓歌，最庸俗的，是你。本首版姐么，从来都是通俗的——大俗即大雅的那种俗，说了你都不懂。哼！~~~

沈眉珊

进来报到一下，表示魔叔在108楼的更新我看到了。

偶是来看墓阁的

沈眉珊 发表于 2015-5-20 10:00
进来报到一下，表示魔叔在108楼的更新我看到了。

希望看到你的观点。

沈眉珊

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-20 11:02
希望看到你的观点。

就魔叔所说的这种性与钱的交易的现象，我更愿意形容为 两性相悦，而不是 两情相悦。我说的两性，是指男性和女性。因为这样的交易中，情这个东西还是少了些。

偶是来看墓阁的

沈眉珊 发表于 2015-5-20 11:37
就魔叔所说的这种性与钱的交易的现象，我更愿意形容为 两性相悦，而不是 两情相悦。我说的两性，是指男性 ...

你说的不错。这也算是社会文明进步的一小步吧。

在过去，“戏子”其实和“娼妓”区别不大。都是“下九流”的。区别也许只是，卖身的价钱和层次。层次由价钱决定。
现在进步了，卖艺的钱，很多可以不用再卖身。所以，地位提高了。可本质上有什么差别呢？只是不卖身就高尚了？那在过去，哪怕卖艺不卖身也还是下九流。原因在于，卖艺没有自主权。

按照这个思路去想，靠智力和体力去谋生，其实本质上也是一种“金钱交易”。如果这种交易没有自由权，也应该是下贱的。事实上也正是如此。又脏又累的体力劳动只能换取少量的金钱，只会被视为下贱的劳动。

同为“金钱的交易”，为何出卖智力，要被视为高尚的劳动，出卖体力的变成下贱的劳动，而出卖自己的身体却被视为罪恶？


原因只在于：“道德”将原本很个性的“性”桎梏了。将和智力，体力同样个性的身体给剥夺了个性。这样的“道德”观念真的道德吗？为何对“食色性也”的“食”给与宽容却对“色”灭失“人性”？


“性”的解放，是“人性”得到彻底解放的基础。也是真正的道德。

偶是来看墓阁的

杜十娘的故事，既有“两情相悦”，也有“两性相悦”。有的时候，这两种相悦密切结合着。