本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-3-11 22:31 编辑
为什么不允许我赞同麻子的观点——斥花若叶及其同类
*明明*
王二但不麻子，是个有争议的人物。有人喜欢，有人厌恶，这个很正常。如果众口一词，不是捧杀，就是棒杀了。不正常的是，我一旦赞同了麻子的某个观点，常常会遭受非议。例如，当我对麻子的帖子做出回复时，花若叶便进行攻击，他说我是麻子的“马前卒”，是“声竭力嘶”，是“摇旗呐喊”，又仿佛是“星宿派的门徒”。试想，是对麻子的怎样的仇恨，导致他连续抛出四顶帽子呢？
我询问花若叶，麻子怎么你了？难道他把你的孩子扔到井里了？花若叶答曰“我对麻子还是比较赞赏的”。瞧瞧，这就奇怪了。为啥只允许花若叶赞赏麻子，却不允许我回帖，赞同麻子的某个观点呢？这种“州官可以放火，百姓不能点灯”的把戏，在某些人的手中，玩的也太纯熟了吧。很显然，花若叶的霸权思维，已经膨胀到相当程度。
花若叶，并非一支独放，他有同类。他的同类也有把戏。这把戏的套路，大同小异。先是给我戴上一顶“国学大师”的帽子，这简直等于朝我的脸上啐唾沫。1949之后，国学断代，儒商消失，哪里来的大师？硬性地给我戴上大师的桂冠之后，又夸大其词地说，我与麻子穿了一条裤子。于是，我就自毁了国学大师的形象。这一捧一打，玩的不过一个伎俩耳。
如果从个人的意气或恩怨出发，麻子一无是处，如果跳出个人的恩怨，客观、理性地评价麻子，他的优点与缺点并存。我与麻子的价值观有差异，但是，在批评与批判，乃至鞭挞红袖论坛粗鄙文化上，有着相同的立场。自红袖论坛鸣锣开张，我就逗留在这里。如果说大宝和闻中管理的那个时期，尚可圈可点，那么，自从闻中被排挤之后，红袖论坛则日渐式微。当我严肃地指出这一点的时候，遭遇了论坛管理层、版主、大佬、知名人士，各色马甲的围攻。谩骂声，斥责声，展翅起飞，唾沫、鼻涕、口水，三管齐下。众口铄金，我几乎变成了一个不识时务的小丑。那时候，他们演示的粗鄙文化，令我大开眼界。而今，麻子如李逵般勇猛，手持板斧，大喝一声：去你妈的粗鄙文化！在斧起斧落之时，我没有理由不支持他。当黑客披露马老爷子的隐私，朱二拍手称快，麻子拍案而起，同是一个“拍”字，哪个更优，哪个劣，不是显而易见么！
有人说。麻子低俗，他骂人！可是在红袖论坛，有几个不骂人呢？麻子之于那些骂街专业户，骂人的行家里手，骂人的专家与大师，不过一小巫耳。我反对任何人骂街，对麻子也不例外。但是，如果认为麻子骂街可恶，别的人骂街则可以理解，甚至可喜，使用两个大小不一秤砣来度量，岂不是一种欺诈么？
在论坛，讲的是文化底蕴与文字功力，而不是靠两张嘴唇来巧言令色。尽管有的人自我吹嘘，今天削了麻子，明天又抽了麻子，其实呢，哪有这样的事！是他们阿Q式的自满自足罢了。那些花拳绣腿者，那些手无缚鸡之力者，那些靠嘴皮子卖狗皮膏药者，他们对麻子的反复施加的拳脚，到头来，只会自取其辱。
麻子，并非没有软肋，也并非不可以诟病。只是有些人看不到而已。之所以看不到，是因为麻子的软肋也就是他们的软肋。是谓：身在此山，不识此山也！要造砖拍麻子，首先要提升自己，多读一点纸媒的书籍。奉行“独立之精神，自由之思想”，当自己的学识积淀到一定程度，再来与麻子掐架，兴许会有些看点。
|
楼主: 南天牧云
雷达卡
发表于 2021-3-11 20:24
显身卡
发表于 2021-3-11 20:27
