从一些旅游地大量民宿转让看疫情对经济的影响

李熙

请君入瓮 发表于 2022-5-18 08:32
又谈疫情。

涉及到民生呀，怎么回避得了？

螃蟹

李熙 发表于 2022-5-18 08:27
哦哦，螃蟹兄弟，注意尺度，特殊时期，最好编辑一下。：）

删掉了一段。

李熙

螃蟹 发表于 2022-5-18 08:43
删掉了一段。

嗯嗯，先保护好自己。：）

尤美

请君入瓮 发表于 2022-5-18 08:32
又谈疫情。

也许哪天真连疫情也不许谈了～

尤美

螃蟹 发表于 2022-5-18 08:43
删掉了一段。

其实也没有必要整段删，个别措辞小心点就可以，点到为止，都能看得懂。

螃蟹

尤美 发表于 2022-5-18 09:04
也许哪天真连疫情也不许谈了～

到时候大家只能道路以目了，交换个眼神，一切尽在不言中

尤美

螃蟹 发表于 2022-5-18 09:39
到时候大家只能道路以目了，交换个眼神，一切尽在不言中

希望这样的日子永不到来～

钟馗打鬼

柿油党在躺平问题上空前一致。足以说明所有问题了。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 09:56
希望这样的日子永不到来～

到处建医院，到处建放舱，几亿人口感染，那医院得建多少？医生护士够用么？你不是抬杠？你太损。。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 15:33
到处建医院，到处建放舱，几亿人口感染，那医院得建多少？医生护士够用么？你不是抬杠？你太损。。

将人均病床位提高到西方国家的水平，原来是做不到、不可能是事情啊？

那你以后还是先别吹了～

莽夫

老夫到“华夏”去了吓一跳，“民生杯”征文大赛看成了“民主杯”，，，

莽夫

有关疫情就此打住，为了李兄，为了舒妹，为了六星，为了，，，

凌小雪

李熙 发表于 2022-5-16 22:20
现在上边说的，我们要坚持动态清零，精准防控。
这不就是先前上海提出来的吗？
也就是我们国家的防疫政 ...

动态清零不是上海提的。上海提精准防控，可惜具体做得不够精准。如果做的够精准就控制下去了。

李熙

莽夫 发表于 2022-5-18 16:41
有关疫情就此打住，为了李兄，为了舒妹，为了六星，为了，，，

好，就此打住！

李熙

凌小雪 发表于 2022-5-18 17:52
动态清零不是上海提的。上海提精准防控，可惜具体做得不够精准。如果做的够精准就控制下去了。

是吗？其实动态清零与精准防控意思差不多。

凌小雪

李熙 发表于 2022-5-17 21:54
别难过尤美，只是因为观点不同而已。他们只知道爱国，不知道人们爱国的方式，会有所不同。：）
他们认 ...

啄木鸟是好的，只要啄木鸟别成了别人毁树的工具。

凌小雪

李熙 发表于 2022-5-18 17:56
是吗？其实动态清零与精准防控意思差不多。

有联系，但不是一个概念。而且除了概念，还有具体措施。我们这做的很好，上海早期确实做的不怎么样，近期有改观。上海做的不好有多种因素。你也别想着躺平了，躺平了到处是病毒，老百姓也不会出去旅游的。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 15:58
将人均病床位提高到西方国家的水平，原来是做不到、不可能是事情啊？

那你以后还是先别吹了～

中美人均病床数多少？

你国病床数多，没被挤爆？河山硕都在等待区死了。

李熙

凌小雪 发表于 2022-5-18 18:17
有联系，但不是一个概念。而且除了概念，还有具体措施。我们这做的很好，上海早期确实做的不怎么样，近期 ...

现在不太好讨论这个问题，我就不说了。
我只说一句，要做得好，只能大面积全员核酸检查，因为95%都是无症状感染者。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 18:22
中美人均病床数多少？

你国病床数多，没被挤爆？河山硕都在等待区死了。

美国没有出现医疗资源崩坏，中国如果没有能力提高人均病床数，这可是你自己说的。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 18:58
美国没有出现医疗资源崩坏，中国如果没有能力提高人均病床数，这可是你自己说的。

是现在没有了，还是当初没有了？
这可咋整吧
世行截图

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 18:58
美国没有出现医疗资源崩坏，中国如果没有能力提高人均病床数，这可是你自己说的。

中国当然有能力提高病床数。可不像你当初吹的小帐篷和数十艘医疗船。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 19:35
中国当然有能力提高病床数。可不像你当初吹的小帐篷和数十艘医疗船。

你前面怎么说的？中国必须动态清零的原因是病床位不足，不然要死160万，是呢自己说的吧？
这会儿又改嘴了？总是这么经不住问。

既然有能力提高病床数，为啥不提高呢？
既然有能力提高，为啥还担心系统崩坏呢、还要封城呢？
你就自己转圈自相矛盾吧～

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 19:51
你前面怎么说的？中国必须动态清零的原因是病床位不足，不然要死160，是呢自己说的吧？
这会儿又改嘴了 ...

感染率高，死亡率高，中国拥有比你国更多的人均床位也不够用。

能防控，为什么躺平提高病床数？

你国感染一个亿，死亡200万，经济负增长，通货大膨胀，为什么躺平呢？

这不是一直我说的，而被你无视的么？

人静病床数，啪啪啪，一顿打脸。。。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 19:55
感染率高，死亡率高，中国拥有比你国更多的人均床位也不够用。

能防控，为什么躺平提高病床数？

“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人员流动，限制病毒传播风险。”
中国人口是法国的20倍，如果按法国的比例发生确诊和死亡病例，一定会酿成不可想象的灾难。

————

这不都是你自己说的吗？
一改口，自己又把自己抽回去了？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 19:55
感染率高，死亡率高，中国拥有比你国更多的人均床位也不够用。

能防控，为什么躺平提高病床数？

感染率高，死亡率高，中国拥有比你国更多的人均床位也不够用。
—————

不对吧，奥密克戎感染率高，但重症和死亡率很低呀～

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-5-18 19:55
感染率高，死亡率高，中国拥有比你国更多的人均床位也不够用。

能防控，为什么躺平提高病床数？

能防控，为什么躺平提高病床数？
————

大规模反复封城的经济代价，远远超过增加病床数。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 20:03
“中国人均重症病床数量比法国少2倍……如果病毒蔓延，医疗系统可能很快面临饱和。必须最大限度降低人 ...

这首先是外交部说的。大体没错。

世行数据显示，法国千人床位数确实比中国高，但是中国千人床位数依然是世界前列。

可是法国床位数高，依然面临饱和，中国人口是法国16倍。

你说来说去就是躺平，也知道会大面积死亡和感染，也知道需要提高床位数。明知道如此，还使坏，你多坏多损啊。

还是那句话，可防，可控，可以尽量避免更大损失。

我们中国不会学你国躺平。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-5-18 20:10
能防控，为什么躺平提高病床数？
————

代价是付出了，但政治的损失，经济的损失，民心的损失，依然比你国小。

河海森林

损失不小,尤其是三产