问柿油党第三个问题，

天干物燥

战斗鸡 发表于 2022-10-22 20:53
你好像愚蠢的问题特别多，人还特别勤快？

被人掐着脖子捂着嘴，随时可能被请去喝茶水，他还觉得过的挺好，不知尊严为何物的贱人，根本无法理解别人为何追求民主自由

天干物燥

中国为什么不能走上民主道路，答案最简单：因为阻碍民主进程的&&太多了

战斗鸡

天干物燥 发表于 2022-10-22 22:00
被人掐着脖子捂着嘴，随时可能被请去喝茶水，他还觉得过的挺好，不知尊严为何物的贱人，根本无法理解别人 ...

呵呵，楼猪的确让我大跌眼镜。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2022-10-22 22:03
呵呵，楼猪的确让我大跌眼镜。

居然不知道畅所欲言是每个正常人应该拥有的自然权利，被人剥夺了说话的权利，他还觉得很正常，&&货色

战斗鸡

天干物燥 发表于 2022-10-22 22:05
居然不知道畅所欲言是每个正常人应该拥有的自然权利，被人剥夺了说话的权利，他还觉得很正常，&&货色

我总觉得他是有意在捉弄我还是咋地？他有时候的思想表现好戏不是这样的。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-10-22 16:03
哈哈!美国1776年的《独立宣言》建立了美国 当时情况也不妙啊！十三个州面积才80万。后来干到50个州面积 ...

美国的民主宪政也不是一撮而就的，同样是反反复复曲曲折折。
成功与否，你得干一次才知道。古人云：要想知道梨子的滋味，要亲口尝一尝。
你丫连尝试都没尝试过，谈个毛线会不会成功捏？

别扯啥中华民国……

大陆范畴的中华民国，没成功正常，美国的民主宪政也不是在国际上打仗，国内也打仗的背景下“成功”的；
台湾范畴的中华民国，其民主宪政虽然有不完善之处，但显然也算是成功了。

你谈啥中华民国？谈共和国。

螃蟹

至于你初中历史教你的什么“历史选择”“人民选择”之类的扯淡，她就那么一说，你就那么一听就完了。当真就是蠢货了。几方军队开战，成王败寇，历史或人民能选择个毛线？呵呵。而且，军队的组织架构显然也不可能是什么民主宪政。无论谁最终获胜，都是个军ZF架构，然后再慢慢的演变和发展，逐步完善民主和宪政体制……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-10-22 22:49
美国的民主宪政也不是一撮而就的，同样是反反复复曲曲折折。
成功与否，你得干一次才知道。古人云：要 ...

中国的民主集中制也不是一撮而就的，同样是反反复复曲曲折折。

成功与否，你得干一次才知道。古人云：要想知道梨子的滋味，要亲口尝一尝。

你丫连尝试都没尝试过，谈个毛线会不会成功捏？

别扯啥宪政民主……

中国的民主集中制，虽然有不完善之处，但显然也算是成功了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-10-22 22:49
美国的民主宪政也不是一撮而就的，同样是反反复复曲曲折折。
成功与否，你得干一次才知道。古人云：要 ...

我把这段话换个词，结论也成立。

哈哈!你等于没说啊!

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-10-22 23:02
至于你初中历史教你的什么“历史选择”“人民选择”之类的扯淡，她就那么一说，你就那么一听就完了。当真就 ...

哈哈!咋样？万能式回复。

你螃蟹，天干物燥，战斗鸡叭，就这点几把能耐。

东方安澜-

天干物燥 发表于 2022-10-22 22:02
中国为什么不能走上民主道路，答案最简单：因为阻碍民主进程的&&太多了

中国为什么不能走上民主道路，答案最简单：就是因为你们这些假大空的傻比&&太多了！

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-10-22 23:02
至于你初中历史教你的什么“历史选择”“人民选择”之类的扯淡，她就那么一说，你就那么一听就完了。当真就 ...

放空屁！

美国的式的民主政体，1912在中国实行，没有成功。

同样1776年，在美国成功了。

是事实不？你咋解释啊？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-10-22 23:02
至于你初中历史教你的什么“历史选择”“人民选择”之类的扯淡，她就那么一说，你就那么一听就完了。当真就 ...

哈哈!全都是假大空概念的东西，一落到具体事件上，就这样公文式的念经。没一句真东西。

哈哈!一群彪逼!