为汉奸辩护的律师，必败无疑!

绝对不主流

港督只有行政权，没有立法司法权，这是标准的宪政民主体制，他本人要在廉政公署的监督下依法工作，他虽然不对香港选民负责，但他要对英国议会和内阁负责，而后者要对英国选民负责，所以港督间接向英国选民负责

绝对不主流

如果港督是香港人民票选出来的，那么香港就彻底不是英国的殖民地而是自治区了，因为香港议会是香港人民选举出来的

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 13:59
港督只有行政权，没有立法司法权，这是标准的宪政民主体制，他本人要在廉政公署的监督下依法工作，他虽然不 ...

是，你说这些是后期，是签署《中英联合声明》后，结局无法改变，是英国为香港设置的各种障碍。

前期不是这样。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 14:07
如果港督是香港人民票选出来的，那么香港就彻底不是英国的殖民地而是自治区了，因为香港议会是香港人民选举 ...

是啊，那时港人为啥不争取民主自由呢？这就是问题所在啊。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:28
是，你说这些是后期，是签署《中英联合声明》后，结局无法改变，是英国为香港设置的各种障碍。

前期不 ...

香港议会1982年就成立了，而廉政公署成立得更早，哪个是针对香港回归的？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:29
是啊，那时港人为啥不争取民主自由呢？这就是问题所在啊。

人家本来就是民主自由的，争取啥啊？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 14:33
人家本来就是民主自由的，争取啥啊？

争取选总督啊!

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:35
争取选总督啊!

法律上规定香港是英国托管区（殖民地的政治学语义），有清ZF和英国的条约摆在那，托管期为九十九年，选总督的依据是什么？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 14:33
香港议会1982年就成立了，而廉政公署成立得更早，哪个是针对香港回归的？

香港这议会就是英国人针对撤出香港前的一场闹剧。

基本法没承认议会政治权力啊，早就给这个议会定义是一个地区性谘询组织，没有权力。相当于社区功能，可有可无。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 14:38
法律上规定香港是英国托管区（殖民地的政治学语义），有清ZF和英国的条约摆在那，托管期为九十九年，选总 ...

选总督的依据是：香港人要民主啊！

哈哈!民主的理由多充分啊！

那个时候为啥不争取也不要，也不闹呢？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:47
香港这议会就是英国人针对撤出香港前的一场闹剧。

基本法没承认议会政治权力啊，早就给这个议会定义是 ...

一九八二年，英国还没决定交还香港呢，议会怎么可能针对中国而设，那是实现港人治港的第一个重要举措
逻辑混乱

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:49
选总督的依据是：香港人要民主啊！

哈哈!民主的理由多充分啊！

这是你不懂国际政治而胡扯
香港实行的就是宪政民主，和港督如何产生无关
争取港督普选并不是在争取民主，只是在改变香港的主权状态，从托管变成自治，这没有法理依据，相当于要搞独立公投，不说英国会不会答应，中国肯定不干

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 14:53
这是你不懂国际政治而胡扯
香港实行的就是宪政民主，和港督如何产生无关
争取港督普选并不是在争取民主， ...

拉倒吧！香港回归问题，中国早就开始着手解决了。

首先，要解决联合国有个决议问题，那个决议赋予殖民地国家和人民“自决权”，就是说，殖民地可以选择独立建国。而英国把香港设置为殖民地。

这问题就大了！

所以，72年联大会投票，通过了中国意见的决定，将香港、澳门移出殖民地名单。

港独，法理上不存在了。

所以英国就开始搞各种小动作，议会就是其中之一。

绝对不主流

香港现在的问题是，他们想自己选特首和议会，这相当于独立了，中国不能答应，可中国又不能学英国，任命一个特首进行托管，这样的话香港就成了中国的殖民地了，好说不好听，只好想办法从议会下手，不给香港独立的立法权

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 15:09
拉倒吧！香港回归问题，中国早就开始着手解决了。

首先，要解决联合国有个决议问题，那个决议赋予殖民 ...

如果英国把香港的殖民地地位变成独立，中国能干么？我们只是把香港租借托管给英国，结果香港独立了，英国拿什么归还中国？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 15:09
香港现在的问题是，他们想自己选特首和议会，这相当于独立了，中国不能答应，可中国又不能学英国，任命一个 ...

是啊。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 15:12
如果英国把香港的殖民地地位变成独立，中国能干么？我们只是把香港租借托管给英国，结果香港独立了，英国 ...

哈哈!对啊。

所以中国首先必须想办法将香港、澳门移出联合国殖民地名单。

港独在法理上就会被推翻。

这是程序。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 15:13
是啊。

如果香港人失去立法权，香港就没有宪政民主可言了
普选特首没用

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 15:19
如果香港人失去立法权，香港就没有宪政民主可言了
普选特首没用

是啊，

72年那个决议太关键了!

决议是以99票对5票通过的，5个投下反对票的是：美国、英国、法国、葡萄牙及南非。

对这事上，美帝国主义不得人心啊！哈哈!

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-24 15:28
是啊，

72年那个决议太关键了!

当年中国回归联合国得到了英国和欧洲国家的大力支持，虽然直到今天我们还把英美欧捏一块抨击

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-24 15:31
当年中国回归联合国得到了英国和欧洲国家的大力支持，虽然直到今天我们还把英美欧捏一块抨击

是，不应该把英美欧捏一块抨击。

欧洲也有中国很多"朋友"，真正的敌对没几个。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:49
选总督的依据是：香港人要民主啊！

哈哈!民主的理由多充分啊！

你和那个公理力一样，啥都不知道，但还啥话都敢BB。谁告诉你回归之前，香港人没争取过进一步的民主，没闹过？闹是都闹过，只不过英国正府比中国正府处理的好而已。

中国今天在国际上之所以被孤立，国际形象肥肠糟糕，各国政要纷纷访台……很大的一个原因就是香港问题没处理好。知道不？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-11-24 15:28
是啊，

72年那个决议太关键了!

那时候没人知道后来的情况，不然都会投反对票的。现在看，当时那几个国家就是肥肠英明的了……

螃蟹

现在香港和内陆任何一个普通城市还有啥区别了？民主没有，法治也没有了，法治没有自由也就没有了，自然自由港的地位也没有了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-24 16:04
你和那个公理力一样，啥都不知道，但还啥话都敢BB。谁告诉你回归之前，香港人没争取过进一步的民主，没 ...

你这话与"民族败类"的狗汉奸黎智英的观点很像啊！

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-11-24 16:13
你这话与"民族败类"的狗汉奸黎智英的观点很像啊！

你能怎么着呀？

螃蟹

事实就是香港人在回归前也为争取进一步的民主而闹过。事实如此，难道因为什么黎智英也这样说，就不是事实了？蠢货肩膀上架着的是脑袋么？呵呵。分明是屁股……

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-24 16:14
你能怎么着呀？

对如你和黎汉奸这样的民族败类们，天理昭昭啊！

除了成为阶下囚身陷囹圄，还能咋地？

一定会罪有应得啊！哈哈!

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-24 16:18
事实就是香港人在回归前也为争取进一步的民主而闹过。事实如此，难道因为什么黎智英说过，就不是事实了？蠢 ...

事实你个几把毛!啥具体事件具体时间?经过是什么？怎么处理的?你个逼货拿出点具体东西啊！

你玛德！

螃蟹

傻玩意以为回归前，香港的民选议会是大风刮来的呢？呵呵。

稍微长点脑子的也会清楚，虽然我大清是中国历史上最最文明进步的朝代，但也不太可能在一个小渔村就进行这种程度的民主建设，那毕竟是18世纪。这港英时代的民选议会，同样是香港人一步步争取来的。