即日起 不再议论疫情 大家都有眼睛和亲人 自会明白

浅浅珍珠蓝

我们这里暂时仍没有重症和病亡者。大家在群里发了很多自己的方法，情绪都正常到的。

浅浅珍珠蓝

而且，我很纠结自己为什么发烧了测不出阳性，要是阳性的话，那就可以算过一关了。

浅浅珍珠蓝

网络信息，包括所谓的视屏，不一定可信。照顾好自己才是真的。我们群里有各种煲汤的方法，没有药，八仙过海，各种不同的自制药。在想要不要也发几个上来哦。

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-23 16:01
你身边阳的，拢共也就几十号人吧？没有死亡很正常，要不这比例就太高了。

你太小看“身边”这个词了吧？以我单位为例，全校师生是几千人，而这几千人的背后是几千个家庭。另，我的姐妹们又绝大多数是教师，她们所牵扯到的，又是多所学校——还用给你提供数据不？此外，我们不是住在单位的，这又涉及到整个社区环境，这个数据又是多少？


就以我们六星小伙伴来统计，看看家里，亲朋好友因新冠死亡有几个?——可能达到你那个视频数据的惊悚程度不？

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-12-23 18:47
网络信息，包括所谓的视屏，不一定可信。照顾好自己才是真的。我们群里有各种煲汤的方法，没有药，八仙过海 ...

这个可以有。哈哈！我今天又看见了好多土办法。譬如，蒸咸橘子。。。

浅浅珍珠蓝

金豆豆 发表于 2022-12-23 19:16
这个可以有。哈哈！我今天又看见了好多土办法。譬如，蒸咸橘子。。。

一样一样的：）

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-23 17:45
TVB应该是一家台湾电视台，不是个人自媒体那种。

记者的用意，是质疑官方公布的死亡人数。

就我的看法，100%抹黑。因为根本经不起推敲。

金豆豆

永远的金盾 发表于 2022-12-23 18:07
在社交平台上，一名河北永清县殡葬行业的从业人员曾统计了当地12月10日到18日的火化数量，10日4个，11日6 ...

真正的数据分析，应该对比历年(5-10年）来同期水平——而且还需要考虑气候、灾难等多种因素在内。除非今年死亡数据特别惊人，才是有参考价值的。。。

永远的金盾

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-12-23 18:43
而且，我很纠结自己为什么发烧了测不出阳性，要是阳性的话，那就可以算过一关了。

我前几天 也是发高烧40°C，也不是阳性

也没任何其他症状，该吃吃，该喝喝

然后吃药捂着被子，出汗，也就好了

永远的金盾

金豆豆 发表于 2022-12-23 19:20
就我的看法，100%抹黑。因为根本经不起推敲。

抹黑的意图比较明显

用似是而非的话，诱导观众得出一些错误结论：好像现在北京多可怕似的

浅浅珍珠蓝

永远的金盾 发表于 2022-12-23 20:29
我前几天 也是发高烧40°C，也不是阳性

也没任何其他症状，该吃吃，该喝喝

运气好：）

永远的金盾

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-12-23 20:30
运气好：）

周围阳性的人不少了

不过，真没听到有谁是因为阳性死亡的

周围的老百姓生活也很平静，不像网上夸张的那样什么恐慌啥的

浅浅珍珠蓝

永远的金盾 发表于 2022-12-23 20:33
周围阳性的人不少了

不过，真没听到有谁是因为阳性死亡的

我们这里也是。

图一乐001

....

尤美

金豆豆 发表于 2022-12-23 19:14
你太小看“身边”这个词了吧？以我单位为例，全校师生是几千人，而这几千人的背后是几千个家庭。另，我的 ...

是的，老师的工作环境能比其它人接触更多的人。

但在校师生属于低风险年龄段人群，不知道你是否认识每位师生？几千名师生家里共有多少老人？那些家庭里的老人如果发生不幸，你或许会间接知道，或许不一定知道，对于你的同行姐妹来说，也是同样的情况。

一个在万人大企业工作的人，也不敢说万名同事个个都认识，更不敢说肯定能知道万名同事家里老人的事情。

你朋友圈里如果有人在老人院工作，他们的工作环境和来自他们的信息，应该比学校更说明问题。

如果最后确实没有发生明显的死亡飙升，尤其是老年人，能当然无疑是个大幸运。

尤美

金豆豆 发表于 2022-12-23 19:20
就我的看法，100%抹黑。因为根本经不起推敲。

不能排除抹黑的可能，但也不能说100%就是，毕竟采访报道和提出质疑是媒体的正常工作，这段采访视频质疑的是北京官方当天公布的死亡人数（7名）。

媒体记者会带有倾向性，质疑也不是确认，但按照北京市的人口规模（2000多万）、老人占比、感染人数看，个位数的死亡人数，有点太乐观了，至少从宏观直觉来看，不怎么令人信服。

尤美

永远的金盾 发表于 2022-12-23 20:30
抹黑的意图比较明显

用似是而非的话，诱导观众得出一些错误结论：好像现在北京多可怕似的

媒体报道与个人体验会有很大差距，就像空难和枪击之类的事情，报道会让人觉得很可怕，但是每个人的生活圈中遇到的几率又是极小。

并不觉得新冠死亡对北京有多可怕，在绝大多数人的生活圈里不会发生，媒体质疑的是当天官方公布的死亡人数，累计7人，太低了。

尤美

金豆豆 发表于 2022-12-23 19:20
就我的看法，100%抹黑。因为根本经不起推敲。

参考数字：

今年春上海疫情，在封城二个月的情况下，死亡人数500多人。

北京放开管控半个月，官宣死亡7人，怎么想也经不起推敲呀～

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-24 01:09
是的，老师的工作环境能比其它人接触更多的人。

但在校师生属于低风险年龄段人群，不知道你是否认识每 ...

你可能不了解我们这边学校的运作模式。任何一个教师的近亲属，自己父母，配偶父母有事儿，学校工会是会代表单位派人慰问的，且会号召走得近的职工出份子钱——这就等于基本掌握了全校家庭的情况。何况若真要新冠去世的，不开玩笑的话，应该会是迅速传播(口口相传)开来的，你以为是老死不相往来的冷漠模式么？而且我们对婚丧嫁娶很重视，学生们家庭出状况也会涉及请假的话题——当前学校对每个班级都有人数报备及动向调查的统计工作，而且是每天上下午各一次，这就代表我不需要全部认识，但我很清楚孩子们的家庭情况怎么样。何况如我之前所说，若是新冠病毒致死，这样的消息也会以迅雷不及掩耳盗铃之势流传开，想瞒都瞒不了。
另，我们这边好流行摆酒宴请唢呐队——也就是说，会闹出很大动静，死一个人，两三个社区几天都不得安宁。怎么可能会不为人知?

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-24 05:23
参考数字：

今年春上海疫情，在封城二个月的情况下，死亡人数500多人。

你这些数据，又从哪里来的？封城还能死500人?怕不是把什么死的人数都叠加栽赃给了新冠病毒吧？不是说，病株早已不严重了么？那些民主斗士不是早就嚷嚷着放开了么？这个死亡率如何支撑他们的“自由口号”?

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-24 02:19
媒体报道与个人体验会有很大差距，就像空难和枪击之类的事情，报道会让人觉得很可怕，但是每个人的生活圈 ...

你那个“媒体”本身就值得质疑。算了，不说了。我再睡会儿觉吧！都不在一个层面探讨。。。。

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-24 01:20
不能排除抹黑的可能，但也不能说100%就是，毕竟采访报道和提出质疑是媒体的正常工作，这段采访视频质疑 ...

六星的北京人好几个。你让他们来打听打听，看看是不是排着队的死人不就行了？比信那些不靠谱的所谓媒体数据更可信。。。

金豆豆

而且这种死亡数据，我自己都能搞到——我这边算是这次放开后感染的重灾区。只是我不稀得为了这个破数据去找殡仪馆确认罢!因为稍微有点脑子都不会相信什么天天儿排着队送死人烧都烧不过来的说辞。。。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-24 02:19
媒体报道与个人体验会有很大差距，就像空难和枪击之类的事情，报道会让人觉得很可怕，但是每个人的生活圈 ...

这就奇怪了

你相信的所谓“媒体报道”，质疑官方的数据

我为什么就不能质疑“媒体报道”？

你是觉得，你比我更有判断力呗

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-24 05:23
参考数字：

今年春上海疫情，在封城二个月的情况下，死亡人数500多人。

官宣数字，我也看到了，也觉得有点不可信，但是我无法证明

问题在于，你提供的那4个截图对话，我已经分析的很清楚

那个视频，肯定是有问题的

永远的金盾

金豆豆 发表于 2022-12-24 05:34
六星的北京人好几个。你让他们来打听打听，看看是不是排着队的死人不就行了？比信那些不靠谱的所谓媒体数 ...

是的

我们都生活在北京，然后用尤美的话说，你们个人的体验，不代表什么

这不是废话吗？

我们只能讲出自己在北京生活的周围发生了什么

尤美生活在美国，然后根据所谓的媒体报道，比我们更能了解北京的现状

这逻辑很强大啊

永远的金盾

金豆豆 发表于 2022-12-24 05:36
而且这种死亡数据，我自己都能搞到——我这边算是这次放开后感染的重灾区。只是我不稀得为了这个破数据去找 ...

因为稍微有点脑子都不会相信什么天天儿排着队送死人烧都烧不过来的说辞。。。
——————


因为那种媒体，国内无法去追责它们的报道的真实性


就像尤美提供的视频截图，说的都是含含糊糊的话，让读者产生错误的判断


我质疑了“一分钟几辆灵车”


尤美立即解释，可能是某个时间如此


但是，视频那样发声，会让读者认为是“一直这样”


你要是去追责，那媒体肯定像尤美这样解释，相信那些媒体的智商，要比尤美的智商还高一些，

尤美

金豆豆 发表于 2022-12-24 05:26
你可能不了解我们这边学校的运作模式。任何一个教师的近亲属，自己父母，配偶父母有事儿，学校工会是会代 ...

是的，之前我确实不了解你说的这些情况，现在我也不怀疑你说的。

但我想不通的是，按照你的描述，这个你能够直接或间接获知死讯的“身边”人群基数，应该超过万人（远不限于几千师生），按80%的中招比例，且估算这个人群中有一万名阳性，这一万名阳性你未必个个都认识，但其中如果出现死亡，你一定会知道，其中包括老人和各种基础病患者。

奇异的是，这一万名阳性中，竟然没有一例死亡！

首先，这当然是个好消息，但，这个好消息太过于好了，毕竟奥密克戎的致死率不是零啊！

世界各地的奥密克戎致死率不尽一致，但万人感染却又无一例死亡……，怎么会？

知音

尤美 发表于 2022-12-24 08:20
是的，之前我确实不了解你说的这些情况，现在我也不怀疑你说的。

但我想不通的是，按照你的描述，这个 ...

我记得在之前的某个帖子里提醒过尤美，不要把在外媒看到的视频或图片转发到这里，你当时好像也答应了。

这个帖子里的图片我也是刚刚才看到。我先处理了，希望你也不要听信外媒那些谣言来国内制造恐慌。

尤美

金豆豆 发表于 2022-12-24 05:30
你这些数据，又从哪里来的？封城还能死500人?怕不是把什么死的人数都叠加栽赃给了新冠病毒吧？不是说，病 ...

上海截止封城结束时的官方数字为571人死亡，网上可查，海盗也说过。

相比之下，北京放开二周之后死亡人数，官方数字仅为7人，差距太大了。