如果不是西方人发明了电力，中国人还在用油灯

跳梁老丑

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:15
这个标题不关我事啊。

思想者不是你的马甲么，怎么又分家了。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 16:09
不知道你参加的选举是怎么样的，我参加的选举，选民至少是大学本科生，也不过如此。全民直选，一是 ...

我们拒绝一人一票直选，好像不是因为人口多的客观条件和技术原因，而主要是拒绝西方歪路。
如果人口多，不方便真要如你所说那么吓人，那么一人一票直选人民代表，岂不一样人多又不方便？尽管分区块的。

战斗鸡

跳梁老丑 发表于 2023-3-5 16:16
思想者不是你的马甲么，怎么又分家了。

思想者什么时候成了我马甲了？
或者，你是有意这样说，讽喻我跟思想者一个模具里刻出来的？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:21
我们拒绝一人一票直选，好像不是因为人口多的客观条件和技术原因，而主要是拒绝西方歪路。
如果人口多， ...

中国人是实用主义，合用的就用，西方的东西，也不例外，比如市场经济的各种。。技术上的各种。。管理上的各种。。选举制是这个样子，由实际情况决定。西方那种也未必好，容易选出奇怪的人

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:24
思想者什么时候成了我马甲了？
或者，你是有意这样说，讽喻我跟思想者一个模具里刻出来的？

😄 梁老不至于

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 16:29
中国人是实用主义，合用的就用，西方的东西，也不例外，比如市场经济的各种。。技术上的各种。。管理上的 ...

中国就不会内定出奇怪的人了？
拒绝走西方歪路，这是原则性问题，可不是实用主义能解释的哦。

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-5 16:30
😄 梁老不至于

如果真不至于，只是把我误当作思想者，那说明什么呢？说明梁老过于傲慢，很少仔细看本人说话内容，更不要说理解了，只凭十三不靠的印象就作武断的判断。

战斗鸡

如果梁老不答，就真的是讽喻了。可这种讽喻都哪跟哪啊。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:31
中国就不会内定出奇怪的人了？
拒绝走西方歪路，这是原则性问题，可不是实用主义能解释的哦。

连市场经济那一套系统都能学，还有什么不敢学的，不学，肯定是不适合。

跳梁老丑

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:24
思想者什么时候成了我马甲了？
或者，你是有意这样说，讽喻我跟思想者一个模具里刻出来的？

如果搞混了我道歉。
上坛子少，总是得闲才拿手机出来刷一下，不够敬业。
另补充一句，我对思想者也没有成见，除了象海盗一样太武断绝对，也没有别的。何况他还不骂人，素质比那俩拳匪高的不知多少。

闹热

八球捣完乱又跑了，出来领板子

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:34
如果真不至于，只是把我误当作思想者，那说明什么呢？说明梁老过于傲慢，很少仔细看本人说话内容，更不要 ...

你这是说梁老太主观，想当然？或许有点吧

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 16:35
连市场经济那一套系统都能学，还有什么不敢学的，不学，肯定是不适合。

你太乐观了太单纯了。政治跟经济不可同日而语。

浅浅珍珠蓝

。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 16:40
我不是乐观，我是不看好人性的，规矩比指望人性靠谱一点。哪种选举都避不开人性。相对而言，中国的被选举 ...

毛就很极端。拥护的人数以亿万计

浅浅珍珠蓝

。

跳梁老丑

战斗鸡 发表于 2023-3-5 16:43
毛就很极端。拥护的人数以亿万计

咳咳~
喝杯绿茶休息休息~

战斗鸡

跳梁老丑 发表于 2023-3-5 16:47
咳咳~
喝杯绿茶休息休息~

咳咳，那就不往下说了。

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:42
这个就是认识不同了。我不认同他们的普适价值观，原因，从国际看，现在的战争，少有不是美国搅起来的。从 ...

不认同整个发达国家文明世界都遵守的自由民主价值观？那你就是反人类的邪路，

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-3-5 19:08
不认同整个发达国家文明世界都遵守的自由民主价值观？那你就是反人类的邪路，

我反的是打着自由民主旗号，搅动别的国家互相仇杀的美国政客和军火商。为了意识形态或发财，就无所不用，他们能算是人类么？

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-3-5 19:08
不认同整个发达国家文明世界都遵守的自由民主价值观？那你就是反人类的邪路，

让每个人都能活着，这也是邪路？那万一你掌了权，不遵守你以为的民主自由的人或国家，都得死？楼主妥妥反人类啊

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 20:57
让每个人都能活着，这也是邪路？那万一你掌了权，不遵守你以为的民主自由的人或国家，都得死？楼主妥妥反 ...

是攻击仇视民主自由，并对民主自由采取暴力推翻行动的人或国家，都得死，懂了吧？因为他们是文明的敌人，

浅浅珍珠蓝

思想者 发表于 2023-3-5 21:32
是攻击仇视民主自由，并对民主自由采取暴力推翻行动的人或国家，都得死，懂了吧？因为他们是文明的敌人，

意识形态不同就不配活？。。疑似希特乐附身。。忒文明了，吓人

知音

思想者 发表于 2023-3-5 21:32
是攻击仇视民主自由，并对民主自由采取暴力推翻行动的人或国家，都得死，懂了吧？因为他们是文明的敌人，

这家把你能的，管天管地的

有花

思想者 发表于 2023-3-5 21:32
是攻击仇视民主自由，并对民主自由采取暴力推翻行动的人或国家，都得死，懂了吧？因为他们是文明的敌人，

忒狠乐，暴力民主

思想者

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 21:49
意识形态不同就不配活？。。疑似希特乐附身。。忒文明了，吓人

不是不同的问题，和而不同倒好，关键在于你是以推翻民主文明为目标，

思想者

知音 发表于 2023-3-5 21:51
这家把你能的，管天管地的

呵呵，连你都管不住，

跳梁老丑

思想者 发表于 2023-3-5 23:10
不是不同的问题，和而不同倒好，关键在于你是以推翻民主文明为目标，

人家说的是和而不同，你非要消灭人家，因为你认为人家是“以推翻民主文明为目标＂。
所以你说，你跟小海馗区别有多大？

思想者

跳梁老丑 发表于 2023-3-5 23:13
人家说的是和而不同，你非要消灭人家，因为你认为人家是“以推翻民主文明为目标＂。
所以你说，你跟小海 ...

她说意识形态不同，那么你问问她的意识形态是什么？

跳梁老丑

思想者 发表于 2023-3-5 23:19
她说意识形态不同，那么你问问她的意识形态是什么？

不同。
和而不同。

意识形态不同就该消灭吗？