国富民强

论金

就算用中文最简单的意思理解。一个国家躺尸一年，什么都不做，什么都没生产，一年下来一算，哇靠，gdp是0。

绝对不主流

不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:05
不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法

我就佩服你这点。无论怎么丢脸，装作没事就行了。

知音

@不靠谱的酸菜鱼  关于GDP来给评判一下，有没有负数

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 15:56
哈哈。。。。
真特么太好笑了。
不主流在大庭广众之下，说:中国没有关于性骚扰的法律。

高隐：“绝对不主流竟然说血战到底不是一个价值观只是一种方法论，是个人就能知道这太荒谬了”
你们俩当初抱团混论坛，真的是挺般配的

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:09
高隐：“绝对不主流竟然说血战到底不是一个价值观只是一种方法论，是个人就能知道这太荒谬了”
你们俩当 ...

你和高隐都是一样做大事的人。
只要自己不尴尬，尴尬的是别人。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:05
不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法

支出法=收入法

收入法的公式没有减项，所以不可能为负。

这几个汉字对你来说，理解起来很费劲？

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-27 16:09
@不靠谱的酸菜鱼  关于GDP来给评判一下，有没有负数

她曾专门开帖写过一次这个话题，就是为了讲为什么会出现负的GDP

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:05
不知道知音能不能给这两个红旗下的蛋讲明白支出法，他们目前只能理解收入法

查的：
GDP一般包含四大项：国内消费，非***投资，净出口额，***支出。前三项也被我们称作拉动经济的“三驾马车”。毕竟***有钱不是真的有钱。
净出口额=出口额-进口额。对于贸易逆差国家来说，净出口额这一项会是负数。单纯从数学角度来看，GDP好像是有可能为负数的。
比如，一个国家***一分钱不花，也没有任何非***投资，国内所有东西靠进口，且国内没有完全消费掉进口的东西。最后GDP就是负数了。

上面的请论金反驳。
我们只说理论上的可能性，不是说一般情况下能不能。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 16:13
支出法=收入法

收入法的公式没有减项，所以不可能为负。

收入法里固定资产折旧是冲减项
你方便透露一下你的最高学历么？

知音

论金 发表于 2023-4-27 16:13
支出法=收入法

收入法的公式没有减项，所以不可能为负。

心理不强大的人都得被你忽悠死，你就不是讨论问题，而是不定的宣布你正确、宣布是别人理解不了。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:16
她曾专门开帖写过一次这个话题，就是为了讲为什么会出现负的GDP

因为她不了解进口减项的内容是什么。和你一样。

支出法为什么要减去进口项，在GDP的公式说明中，说得很清楚，是为了避免多算GDP。为什么会多算？因为进口的支出，已经在前面“消费”“投资”“征服采购”中存在了，不过他们是对国外供应商支付的。这些支出要减去进口的，因为这不是国内生产的。全部支出中的进口部分，是多算的，要减去这个，才不会多算。

你们对这个完全没概念，看到一个减项，就想当然觉得，理论上是存在负值的。懂得这个公式的内涵，就知道不可能有负值。

论金

知音 发表于 2023-4-27 16:21
心理不强大的人都得被你忽悠死，你就不是讨论问题，而是不定的宣布你正确、宣布是别人理解不了。

因为这太简单了。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 16:23
因为她不了解进口减项的内容是什么。和你一样。

支出法为什么要减去进口项，在GDP的公式说明中，说得 ...

我们什么时候涉及“支出法为什么要减去进口额”这问题了？对支出法要减去进口额，谁提异议了？
你这臆症咋发作的，点解？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:28
我们什么时候涉及“支出法为什么要减去进口额”这问题了？对支出法要减去进口额，谁提异议了？
你这臆症 ...

支出法，只有一个减项，酸菜鱼说，当这个减项大到一定程度，大于加项，GDP就是负的啦。你不是同意她说的吗？
人可以不要脸到你这种程度啊。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 16:38
支出法，只有一个减项，酸菜鱼说，当这个减项大到一定程度，大于加项，GDP就是负的啦。你不是同意她说的 ...

你师娘教你支出法只有一个减项？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:19
收入法里固定资产折旧是冲减项
你方便透露一下你的最高学历么？

固定资产是生产用的资产，不是库存消耗。这和你说得炸弹炸掉了是一个项目吗？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:40
你师娘教你支出法只有一个减项？

要不你幻想出多几个减项？

公式在这里：

支出法国内生产总值=消费+投资+征服采购+净出口即：GDP = C + I + G + (X - M)

论金

不主流草包，还能继续幻想吗？

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 16:41
要不你幻想出多几个减项？

公式在这里：

资本形成总额里有固定资产折旧和存货增加，后者减少时就是冲减项

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 16:47
不主流草包，还能继续幻想吗？

好像无知给了你无穷的勇气

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:48
资本形成总额里有固定资产折旧和存货增加，后者减少时就是冲减项

支出法。不主流。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 16:49
好像无知给了你无穷的勇气

你给了我无穷的乐趣。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 17:02
支出法。不主流。

你只能理解库存增加，理解不了库存减少，理解不了粮库着火，对吧？你们村今年多收了三五斗却被一把火烧光了，你还嚷嚷着今年粮食大丰收
上一次你甚至都理解不了外贸亏损，嚷嚷“这种情况怎么能算GDP里”，我嘲笑你是貔貅的会计，你到现在也没跳槽

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 17:04
你给了我无穷的乐趣。

什么什么青年欢乐多

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 17:11
你只能理解库存增加，理解不了库存减少，理解不了粮库着火，对吧？你们村今年多收了三五斗却被一把火烧光 ...

你的脸皮一点都不比高隐薄。无论犯多鲜明的错误，都能挺着。区别是你嘴硬到底，他懂得默不作声。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-27 17:18
什么什么青年欢乐多

主要是你蠢得太明白，而且能保持自信，一直蠢下去，好像并不蠢的样子让我感到很快乐。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-27 18:31
主要是你蠢得太明白，而且能保持自信，一直蠢下去，好像并不蠢的样子让我感到很快乐。

你还是回榕树下煲心灵鸡汤吧，别参与现实话题

知音

之前真不了解论金、今天算是了解一点了

不靠谱的酸菜鱼

知音 发表于 2023-4-27 16:09
@不靠谱的酸菜鱼  关于GDP来给评判一下，有没有负数

不懂经济，我之前也是按照自己的理解胡说八道，十有八九不靠谱。
我想问一下，假如我们把模型简化一下让问题更直观一点，比如有一个国家就只有一个人，这个人呢啥活也不干就知道吃，可是要吃饭就得有钱，他又没钱只好向别的国家借钱买面包。
好了，现在他找中国的论金借了五千块钱然后再去找不主流买面包。不主流表示你得先付钱，我拿到钱以后去种小麦，面包得等到明年秋收的时候再给你。
那么这个国家今年的GDP是多少呢？会不会就是负五千？但是等到明年面包回来了，论金也赦免了债务，那GDP是不是就不负了？但是如果不主流又提出现在兵荒马乱滴油价也涨了所以不包邮了，运费要加钱，嗯…给个友情价就一万块吧。得，这GDP是不是又负了？