“诸孽”的误解，临窗的猜测

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 14:42
你最好能说一些看起来像是见解的内容

提示过你了，诸生，诸父，诸侯，同构的词，类推去吧

无蕊

按倒就亲 发表于 2023-5-24 14:44
你的意思是，故意制造歧义？

只是扎了一道篱笆，防止猪拱吧：）

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 14:50
提示过你了，诸生，诸父，诸侯，同构的词，类推去吧

我对此给你的回复你看了么？这是互动的对话，别停留在自说自话层面

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 14:53
我对此给你的回复你看了么？这是互动的对话，别停留在自说自话层面

你没理解，被你固有的思路锁死了

这三个词，本是复数，方便起见，用作单数，约定俗成，有什么可奇怪的

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 14:59
你没理解，被你固有的思路锁死了

这三个词，本是复数，方便起见，用作单数，约定俗成，有什么可奇怪的 ...

跟谁约定俗成的？
两个人对话，其中一个人说“诸君请听我仔细说”，另一个人就得怀疑他在对谁说话，是不是屋里有鬼

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 15:02
跟谁约定俗成的？
两个人对话，其中一个人说“诸君请听我仔细说”，另一个人就得怀疑他在对谁说话，是不 ...

你看，你是可以理解的，但是不愿意去理解，以此说明汉语有问题，教授有问题，何苦：）

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 15:11
你看，你是可以理解的，但是不愿意去理解，以此说明汉语有问题，教授有问题，何苦：）

一个人称指示代词用得不准确而已，多大点事，类似这毛病她也不是第一次犯，她在普通陈述句里还用“适之”代指胡适，用“润之”代指毛大人，看得出来缺乏对人称位格的理解，称呼别人的字，这是亲历者的口吻，她只能在直接引语里才能使用
但是煞有介事想掩饰这种错误，只会暴露更多的问题

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 15:20
一个人称指示代词用得不准确而已，多大点事，类似这毛病她也不是第一次犯，她在普通陈述句里还用“适之” ...

呼字不呼名不是正常操作吗

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 15:23
呼字不呼名不是正常操作吗

呼别人的字是第一人称亲历者的口吻，她只能在直接引语里使用，不能做为她自己的普通陈述句，她是宋庆龄宋美龄才有机会这样说

金牌打手

放诸四海的诸

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 15:26
呼别人的字是第一人称亲历者的口吻，她只能在直接引语里使用，不能做为她自己的普通陈述句，她是宋庆龄宋 ...

读过论语不，子路子贡都是字

绝对不主流

金牌打手 发表于 2023-5-24 15:30
放诸四海的诸

那是介词，“之于”

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 15:31
读过论语不，子路子贡都是字

那是论语的作者跟子路子贡的关系体现，后人使用子路子贡则是引语，用典的方式
称字表亲切，称官职表尊重，非亲非故称呼别人的字是套近乎，对一个根本没见过的人用字来称呼，这就是陈述者摆不正自己的位置，把自己做为了与对方有过交集的亲历者

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 15:37
那是论语的作者跟子路子贡的关系体现，后人使用子路子贡则是引语，用典的方式
称字表亲切，称官职表尊重 ...

明白，这是你自己定的规矩：）

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 15:41
明白，这是你自己定的规矩：）

你第一次听吧？

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 15:41
你第一次听吧？

可以这么理解

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 15:43
可以这么理解

那再给你涨点见识，说书人开了上帝视角时可以用称字的方式来营造临场氛围，比如“子龙一杆银枪上下飞舞”，把听众引入第一人称视角，同时也体现了说书人的立场和情感倾向

金牌打手

无蕊 发表于 2023-5-24 15:41
明白，这是你自己定的规矩：）

不是。

是老派的规矩。

无蕊

金牌打手 发表于 2023-5-24 15:53
不是。

是老派的规矩。

老到什么年份

无蕊

聊举一例：【叔孙武叔语大夫于朝曰：子贡贤于仲尼。子服景伯以告子贡。】
叔孙武叔说这话时，子贡、夫子均不在场，也不象是在套近乎

这是哪门子规矩：）

金牌打手

无蕊 发表于 2023-5-24 16:09
聊举一例：【叔孙武叔语大夫于朝曰：子贡贤于仲尼。子服景伯以告子贡。】
叔孙武叔说这话时，子贡、夫子均 ...

我还真不知道。

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 16:09
聊举一例：【叔孙武叔语大夫于朝曰：子贡贤于仲尼。子服景伯以告子贡。】
叔孙武叔说这话时，子贡、夫子均 ...

他们是同时代的熟人，别说叔孙武叔正在拉一个打一个，就算鲁迅和胡适关系不咋地，和别人聊起胡适用“适之”的说法也属于正常礼貌

上岸

知音 发表于 2023-5-24 14:44
昨天还有我没看到的事吗？

不是，我的帖子本来是批诸大爷抠字眼，结果好嘛，他们又在跟帖中探讨起教授的性别了。太敬业了，就

撼山易，撼诸大爷难啊

绝对不主流

现在的人聊胡适，来一句“适之说了，他不怎么喜欢谈主义”，听者都得狐疑，胡适又活过来了还是有人把你送过去了

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 16:18
他们是同时代的熟人，别说叔孙武叔正在拉一个打一个，就算鲁迅和胡适关系不咋地，和别人聊起胡适用“适之 ...

你的规矩，你作主：）

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 16:25
你的规矩，你作主：）

夏虫不可语冰

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 16:25
夏虫不可语冰

【周有八士：伯达、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季随、季騧。】这个不是同时代的，看上去又象是字，怎么圆你的规矩：）

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 16:31
【周有八士：伯达、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季随、季騧。】这个不是同时代的，看上去又象是字，怎 ...

这是古人记事不规范的毛病，掺杂了主观情绪，就像表彰大会上使用昵称，套近乎

绝对不主流

无蕊 发表于 2023-5-24 16:31
【周有八士：伯达、伯适、仲突、仲忽、叔夜、叔夏、季随、季騧。】这个不是同时代的，看上去又象是字，怎 ...

举个例子，一个人提到杜聿明时，用“光亭”这说法，别人就得怀疑他不是和他一起读的黄埔军校，就是一起蹲过功德林监狱，在他手下当过营长连长都不配叫得这么亲切

无蕊

绝对不主流 发表于 2023-5-24 16:41
举个例子，一个人提到杜聿明时，用“光亭”这说法，别人就得怀疑他不是和他一起读的黄埔军校，就是一起蹲 ...

再给你选一则东坡题跋：

评韩柳诗

柳子厚诗在陶渊明下韦苏州上，退之豪放奇险则过之，而温丽靖深则不及，所贵乎枯淡者，谓其外枯而中膏，似淡而实美，渊明子厚之流是也，若中边皆枯淡，亦何足道？佛云：“如人食蜜，中边皆甜。”人食五味，知其甘苦者皆是，能分别其中边者，百无一二也。