揭批假道学

刘庄主

包拯没忘弄个狗头铡，嘿，屠狗辈里有包拯，咋整？咋整？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:08
水平太低，不足与辩。88

你这辈子也没说清楚过什么，只有一点干瘪的口号
你的愚蠢你自己不知道

刘庄主

绝对不主流 发表于 2023-12-16 14:14
你这辈子也没说清楚过什么，只有一点干瘪的口号
你的愚蠢你自己不知道

这事儿闹的，他能有自知之明？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-16 14:04
普遍人性只是文盲的呓语
社会学常识“人性复杂多变”

逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存在了？
道德观呈现相对性和多样性，就等于普遍统一的道德共识也不存在了？
男人和女人之间的差异，就等于他们同为人的共性也不存在了？
这依然还是最最基本的中学生逻辑问题。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-16 14:04
普遍人性只是文盲的呓语
社会学常识“人性复杂多变”

如果普遍人性是信念，是文盲呓语。
认为没有普遍人性就不是了？？？
我不管怎样，至少还能举例证明一两个普遍人性存在的事实。而你呢？你能证明“不存在普遍人性”就是一个事实“？？？
白痴！

花若叶

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:24
逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存 ...

人性普遍共性是什么？

花若叶

人之初性本善还是性本恶都没定论呢吧？哪有什么普遍共性？
以前有狼养大的小孩，就变成了狼孩，怎么没有人性的普遍共性指引他穿内裤？
没研究过，持怀疑态度。

战斗鸡

@公理力 ，来，我这里辩驳的才是真正有价值的思想问题，最考验一个人的见识和逻辑水平。你那些乱七八糟的话题算啥？有本事到这里来辩驳。以你平时的笨拙表现，怕是根本辩不过不主流这种文盲。

战斗鸡

还是那句话，水平太低，不值一辩。888888

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:24
逻辑白痴，人性复杂多变，就能证明人性中没有普遍一致的共性了？人性复杂多变，就能否定古今中外有母爱存 ...

不是规律性的结论，不要用其做实然推理的前提
“人性普遍有共同的母爱”忽悠你这种脑残文青可以，真正的社会学家比如武志红，说的是“不是每个父母都爱自己的孩子”，这才是有价值的思想，具有社会学参考价值

战斗鸡

花若叶 发表于 2023-12-16 14:30
人之初性本善还是性本恶都没定论呢吧？哪有什么普遍共性？
以前有狼养大的小孩，就变成了狼孩，怎么没有人 ...

不用想太多，先想明白我前面给你的一个思考题：
按照你自己的逻辑，脱离时代背景，你觉得你能不能也给文字狱扣上现代道德标准？？？
如果批判方孝孺是脱离时代背景，批判文字狱为什么就不是？？？
不是都不能脱离时代背景吗？
你以为时代背景是个筐？真的啥都可以往里装？

烟雨箬笠

小城又倾杯 发表于 2023-12-16 10:53
在很多地方，养狗是要付终身责任的，有专门的执法机构，别说吃狗，出现虐狗的情况都会，有人举报，都有执法 ...

懂的可真多呀，厉害

绝对不主流

看看花若叶能不能嘲弄高隐的学识

投入

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:03
一个个来，先特么承认普遍人性是事实而非信念。只要你承认这一点，沿着这条路径推演下去，很快你就会找到 ...

先特么承认，普遍人性是事实而非信念。
只要你承认这一点，沿着这条路径推演下去，
-------------------------
赞！---老高、@战斗鸡  抓到法门了！


非人世界的秩序，是建立在个体，强力、暴力的基础之上的。----狼群、狮群。---换句话说，统治、大于、利益。

而人世界的秩序，是可以、建立在利益上的。--本质，是利益、大约统治。--或者说，统治、超越了人治、个体治。

人与非人之间，就是、黑猩猩群落。--他们通过社交、梳毛等，构成团体，再群体政治。

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-16 14:48
先特么承认，普遍人性是事实而非信念。
只要你承认这一点，沿着这条路径推演下去，
------------------ ...

应该是，可以是，是，都不是一回事
先弄清楚你自己的观点是哪个层面的，事实？愿望？还是意义？

投入

直接统治，个体治、人治。---劳心劳力。--看看历届领导人们，染黑的白头发。

间接统治，规则治、法治。--看看邪恶老美、幕后老板们。哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-16 14:52
应该是，可以是，是，都不是一回事
先弄清楚你自己的观点是哪个层面的，事实？愿望？还是意义？

这样，
2个办法。

1，你10月怀胎，直接体验一下。
2、你下次去ktv，搂抱小姐的时候，想象下、那是你自己的女。----哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-16 14:52
直接统治，个体治、人治。---劳心劳力。--看看历届领导人们，染黑的白头发。

间接统治，规则治、法治。- ...

你不是说你念过大学么？
直接民主间接民主还算政治学概念
直接统治间接统治是什么鬼？

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-16 14:55
这样，
2个办法。

你这种毫无逻辑的跳跃性思维怎么可能理工科毕业？
你工农兵大学生吧？

战斗鸡

　最后再告诉你们（包括某文盲）一个让你们觉得很打脸的基本事实：

　　更早的历史就不提了，就说说二十世纪。就因为启蒙运动以来的普遍人性在二十世纪遭到了种种势力的否定、嘲笑乃至彻底瓦解，才导致好几场史无前例的人道主义灾难就发生在那个时代。法西斯如此，大清洗如此，中国的文革，也是如此，无产阶级和资产阶级人性的对立，超阶级人性一度就是我们国家思想的禁区。所有这一切，至今不依然记忆犹新吗？不主流这种文盲能懂个屁？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:57
　最后再告诉你们（包括某文盲）一个让你们觉得很打脸的基本事实：

　　更早的历史就不提了，就说说二十 ...

这是你们鸡圈的历史么？

战斗鸡

　　美国学者伊戈尔在评价德国二战时就曾这样说过：正是由于对普遍人性的蔑视和践踏，才导致法西斯最疯狂最暴戾的扩张（大致意思）。

     这段话意味着什么？正常有脑子的人都看得明白。
     逻辑文盲、学术小丑居然有脸否认普遍人性？？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-16 14:58
这是你们鸡圈的历史么？

无知无畏的小丑！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-16 14:59
　　美国学者伊戈尔在评价德国二战时就曾这样说过：正是由于对普遍人性的蔑视和践踏，才导致法西斯最疯狂最 ...

这种抒情语言倒符合你这种文青式文盲的阅读品味
史学家的观点是，英国的绥靖政策纵容了法西斯德国的扩张野心，英国曾乐观地以为纳粹德国将是防御马克思主义扩张的重要力量，和人性有个毛的关系

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-16 15:05
这种抒情语言倒符合你这种文青式文盲的阅读品味
史学家的观点是，英国的绥靖政策纵容了法西斯德国的扩张 ...

不学无术的小丑，我在自己《衡量历史的标准究竟应该是什么》一帖里，早就围绕这个问题作过专门的论述，里面着重谈到了德国古典历史主义思想对纳粹和二战的影响。战后德国学界专门为德国历史主义这种以民族国家特性消解普遍人性而导致的人道灾难，进行了深刻反思和批判。这种普遍主义和历史主义、特殊主义的论争，当今世界不依然是文明与反智的两大阵营的基本分野？你这种不学无术的小丑，浅薄又低级的混混，你能懂点啥？

遇见未来

你们就是把自己端太高了。有没有想过狗吃你们。

遇见未来

你们高级吗，那也是你们一厢情愿的事实。大自然定义过你们的高级吗。不。你们这些耿直的家伙。

以为血液里流动着高贵，高尚，屁都不是，不够我大鼻涕一甩。富含的蛋白质。

哲学是什么。

社会学是什么。还有你们在论坛里连起码的被人接纳都搞不好，吹嘘，能理解社会，人类学。

就是个笑话。

人如何把论坛模拟成一个社会。并且去得到别人的认可。这是本事，不是靠吹嘘。

泡个妞给我看看。

你们说小菜一碟，最后被人家妞泡了。哈哈。

狗露出犬齿会吃人的。

遇见未来

连起码的知识理论都不能用汉文复原出来，你们吹嘘自己具备了很高的价值。

玻璃珠子也说自己会发光。

但是，在钻石的切割力面前不堪一击啊。可不是咋地。

遇见未来

品质不是指，你们具备多少书本上的概念啊。而是能够真正的把这些概念溶解掉。

再造乾坤，耶。

你们连别人阐述过的硬度都融不掉。残余杂念太多。

然后就出现了你们这些次品。

只有他才能做到。通透完整，完美的线粒体，绽放光泽的硬度。

哦，完美。我爱你的纯粹。

不，还有点瑕疵。在哪里。

就是太絮叨。(⊙o⊙)。

遇见未来

这个脑袋原来是用来切割的，哈哈，不是用来装填的。是用来切割所有的知识。

你们会了吗。

不，太难了。超难的。原来人长相几乎差不多，但是内核不同啊。太可怕了。

哲学家都是他教出来的。

美术大师也被他逼疯掉。

扭曲变成了一种可怕的切割力。无可阻挡的热情，绽放出华丽的辞藻。

他才是主角。上帝最得意的作品。你们都是次品，人类的败类。别争论。你们连毛长出来的。

这是标志，品牌。一锤子一锤子砸了多少次后的结晶。