算仇恨教育不？

公理力

烟雨箬笠 发表于 2024-10-1 11:31
《大刀向鬼子们的头上砍去》，好听吧？没听过呢，我得找来听听

呵呵，小朋友没听过，可以理解。
歌中最不缺的是战斗的激情，你想想，大概就明白了

螃蟹

知音 发表于 2024-10-1 17:59
那为什么变成贬义词了呢？

因为日本官方和媒体也用这个称呼指代中国，而且大多是负面评价，批评之类。慢慢的，中国人就越来越觉得这是个贬义词了。

金豆豆

知音 发表于 2024-10-1 20:35
豆豆发过一次，现在不好找，等上电脑的时候我给你找一找

你这么一说，我想起来了。刚去翻了一下，还残存着的:https://kg.qq.com/node/play?s=DpTryXDsclEykDMZ

金豆豆

金豆豆 发表于 2024-10-1 21:06
你这么一说，我想起来了。刚去翻了一下，还残存着的:https://kg.qq.com/node/play?s=DpTryXDsclEykDMZ

@烟雨箬笠 ，你来听听，搞笑S了。我是肿么有胆子唱，有胆子发出来的？妥妥的毁人设啊！

知音

金豆豆 发表于 2024-10-1 21:06
你这么一说，我想起来了。刚去翻了一下，还残存着的:https://kg.qq.com/node/play?s=DpTryXDsclEykDMZ

对对，少女的声音

跟左手刀合唱的。

知音

金豆豆 发表于 2024-10-1 21:10
@烟雨箬笠 ，你来听听，搞笑S了。我是肿么有胆子唱，有胆子发出来的？妥妥的毁人设啊！

声音很好听啊

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-1 17:54
最早是一个地名，音译的词，是古代印度对中国的称呼，和震旦同义，经佛教经典传入中国。玄奘的《大唐西域 ...

呵呵，用你自己的思维和逻辑：你这是妥妥的给日本人洗地！

中日交往往源远流长，是个人都知道的史实。日本历史上，在兰学之前，首先是汉学。

难道他们不知道该如何正确地称呼中国人吗？

为啥非绕那么大的弯儿，非要选择古印度人的“支那”音译？

这是当年日本军国分子明目张胆的歧视，你还好意思洗地，是真的无知？还是别的原因 ？


再告诉你个事实：英语中，“某国人” 这个词的构词后缀，也存在歧视！

如：美国人American、澳大利亚人Australian、加拿大人Canadian，词尾是-an，或ian。
再看：越南人Vietnamese, 中国人Chinese、刚果人Congolese、苏丹人Sudanese，词尾都是带歧视意味的“-ese”！

你好意思说，这也不带歧视思维？？？

风飘飘

我也习惯喊：日本鬼子，改不掉，真笨改不掉

螃蟹

公理力 发表于 2024-10-1 21:19
呵呵，用你自己的思维和逻辑：你这是妥妥的给日本人洗地！


中日交往往源远流长，是个人都知道的史实。
难道他们不知道该如何正确地称呼中国人吗？ ...

就你这可怜水平，张嘴就露怯，还研究啥语言词汇的漂变呢？呵呵，真是让人笑掉大牙。

在被当成贬义前，“支那”本就是对中国的正确称呼，“支那人”也是大量国人的自称。

比如，唐玄宗写《题梵书》“鹤立蛇形势未休，五天文字鬼神愁。支那弟子无言语，穿耳胡僧笑点头。”
这里的“支那弟子”，指的就是中国弟子，唐玄宗不知道怎么正确称呼中国人？
比如，在宋代，施护翻译天竺国王给宋太宗，也将中国译为支那，宋朝皇帝译为支那皇帝。
你觉得这位宋代翻译家施护，是当着宋太宗的面，歧视贬低这位大宋皇帝？呵呵。

近代中国把CHINA翻译为“支那”，并以“支那人”自称的就更多了。

比如：
翻译《支那教案论》的严复，曾称赞林纾译的《巴黎茶花女遗事》能“断尽支那荡子肠”。
创办《二十世纪之支那》杂志的宋教仁，曾提出“使我二十世纪之支那为世界第一强国”的口号。
写《支那四千年开化史》的梁启超童鞋，曾经以“支那少年”做笔名。
举办“支那亡国二百四十二年纪念会”的章太炎，曾对日本警长说：“余等皆支那人，非清国人”
还有拒绝用中国，清国来归属自己，在旅店把籍贯登记为“支那人”的鲁迅。
还有孙文，黄兴，陈天华，郁达夫，李大钊，闻一多，柳亚子等等，等等。
这种例子满坑满谷，举不胜举……

你觉得这些著名学者都不知道该如何正确的称呼中国，和中国人么？
后来的中国人觉得是贬义，那是后来，之前可不是贬义，而是赞美，就像“华夏”这个词一样。
讲清楚这个词的来龙去脉，怎么成了洗地？呆子分明是在以己度人……

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-2 17:43
就你这可怜的水平，张嘴就露怯，还研究啥语言词汇的漂变呢？呵呵，真是让人笑掉大牙。

在被当成贬 ...

你这种为日本人洗地的狡辩论调，我见得多了去了！
英语中的“-ese”后缀原始出处（外来语）也是中性的，歧视意味都是后世才出现的。“支那”同理。

我上面哪有否认“支那”翻译由印度传入啦？
去年，我还专门发过一帖，主题是中国的英文译名（China）更有理由修改！
其中，就包括“支那”和其它五花八门翻译的来历。

你在这里给我扯唐朝及之后国人使用“支那”的情况，不是100%废话吗？

你能否认日本军国主义分子故意选“支那”侮辱中国人这个核心事实吗？？

如果你不能，就是妥妥地在为日本人洗地！就这么简单！

在公某面前，别玩儿这等小儿科的里格楞，你还太嫩，知道不？

螃蟹

公理力 发表于 2024-10-2 22:35
你这种为日本人洗地的狡辩论调，我见得多了去了！
英语中的“-ese”后缀原始出处（外来语）也是中性的，歧 ...

你称呼自己是“公理力”，觉得是赞美。
我也称呼你是“公理力”，就成歧视了？
呵呵，你还真是蠢得比较离谱……

曾经是褒，后变成贬，这是有可能的。因为词语褒贬，会随时间和普遍看法变化而变化。

但同时代则没有这方面的问题。这与对方具体是什么身份，或心里究竟怎么评价你无关。

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-2 23:22
你称呼自己是“公理力”，觉得是赞美。
我也称呼你是“公理力”，就成歧视了？
呵呵，你还真是蠢得比 ...

【同一个称呼，当年是褒义，现在是贬义，这是有可能的。
因为同一词汇的褒贬会随时间变化而变化。

但处于相同时代，则没有这方面的问题。】

你承认这些，不就结了吗？

在军国主义大行其道的日本，“支那”就是其故意侮辱中国人的！甚至用“支那猪”！

你是什么逻辑，有脸说“处于相同时代，则没有这方面的问题”？

你能把最广泛使用“支那”的日本军国时代排除在“相同的时代”外？

是你的逻辑太渣，还是你的立场太混蛋，自己选一个吧

公某很大度的

螃蟹

公理力 发表于 2024-10-2 23:33
【同一个称呼，当年是褒义，现在是贬义，这是有可能的。
因为同一词汇的褒贬会随时间变化而 ...

我的意思是说：你自称“公理力”没问题，那么，我称呼你“公理力”当然也没问题。但假如未来有一天“公理力”成了公认的贬义词，我还这样称呼你，才能说是贬损。

这就是同时代和不同时代的区别……

假如有人讲什么“公理力猪”，贬义也主要是体现在“猪”这个字眼上，这不等于前面“公理力”这个词也是贬义。

怎么样，这下能看懂了吧？呵呵。

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-2 23:46
我的意思是说：你自称“公理力”没问题，那么，我称呼你“公理力”当然也没问题。但假如未来有一天“公 ...

看看，又开始暴露你三岁黄口小儿吐口水的本来面目
在公某这儿，从来要不了几回合，你就得展览这种幼齿，这已经是铁律

螃蟹

这类随时代变化，褒贬含义曾发生了巨大改变的词汇还有很多。比如“公知”，“工人”，“农民”，“小姐”……

当这些词主要还是“褒义”的时代，谁如果用这类词来称呼，显然不能说对方是在贬损他所称呼的对象。

还有一些人拒绝承认这种变化，仍然坚持以原褒贬含义来使用这些词汇。但这样做比较容易造成误解……