今天的哈马斯哪里是为了民族解放事业？分明是要消灭以色列（转）

我真很好

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:55
我给你讲的是道理
你爱听不听
毕竟你只是同情恐怖分子，并没有实施恐怖袭击

有挽救的余地？

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 14:06
你那些玩意有什么道理呀，你通篇也没讲出什么理来，比螃蟹的歪理都差出几十万里地去。

有没有道理不取决于你爱不爱听，你得有能力反驳

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-20 14:15
那你到底要比啥呢？呵呵。

讲武力，武力不行，啥也不是，一击即溃。讲文明吧，还很野蛮，在21世纪今 ...

不是要比什么，要比的话海湾国家那几个小国哪个不比以色列富裕。

只是告诉你，哪里有压迫哪里就有反抗。

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:27
有没有道理不取决于你爱不爱听，你得有能力反驳

你又得说么，有的说说你的道理，没得说用不着来回说。

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 14:29
你又得说么，有的说说你的道理，没得说用不着来回说。

我说了，你的反应是“说给你自己听”，不肯进盐酱却又无力反驳的样子

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:31
我说了，你的反应是“说给你自己听”，不肯进盐酱却又无力反驳的样子

又来一遍，你根本就没说什么，你哪有什么道理可讲，连螃蟹的歪理都讲不出来，还要车轱辘话讲几多遍呀。你自己给自己念经呢知道么

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 14:37
又来一遍，你根本就没说什么，你哪有什么道理可讲，连螃蟹的歪理都讲不出来，还要车轱辘话讲几多遍呀。你 ...

你自己去爬楼，看看你从我哪一句开始“说给你自己听”，那就是你张口结舌的开始

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:50
你自己去爬楼，看看你从我哪一句开始“说给你自己听”，那就是你张口结舌的开始

有说的么，有说的说实事，看见我跟螃蟹怎么讨论了么，学着点

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 14:53
有说的么，有说的说实事，看见我跟螃蟹怎么讨论了么，学着点

我给你讲事实，你跟我扯“哈马斯杀以色列平民是有原因的”，这才引出我告诉你原因不等于理由更不等于道理，然后你就不会了，一直打滚到现在

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:57
我给你讲事实，你跟我扯“哈马斯杀以色列平民是有原因的”，这才引出我告诉你原因不等于理由更不等于道理 ...

当然是有原因的我跟螃蟹的帖子里都说了，屠杀，袭击公交车，烧死阿拉伯人，伊尔贡哈加纳，你看不见那是你的问题，这些都是事实，我都把事实举出来了。

按倒就亲

河海森林 发表于 2024-10-20 15:03
当然是有原因的我跟螃蟹的帖子里都说了，屠杀，袭击公交车，烧死阿拉伯人，伊尔贡哈加纳，你看不见那是你 ...

笑死人了，你本来是想挽救老高，但你看看自己中途切换了多少话题。
把一个话题说明白很难吗？
当别人提出了新的和事实，承认它很难吗？
你还是在依靠本能的条件反射在辩论啊。

按倒就亲

如果我接触到新的事实证据，或经逻辑推导出来的新的观点，哪怕再不喜欢，也会大大方方承认它：噢，原来这样？我以前真的不知道。

这不丢人。

河海森林

按倒就亲 发表于 2024-10-20 15:33
笑死人了，你本来是想挽救老高，但你看看自己中途切换了多少话题。
把一个话题说明白很难吗？
当别人提 ...

你看不明白不丢人

按倒就亲

河海森林 发表于 2024-10-20 15:42
你看不明白不丢人

只是沒看明白你的思路而已，本来就不丢人嘛。

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 15:03
当然是有原因的我跟螃蟹的帖子里都说了，屠杀，袭击公交车，烧死阿拉伯人，伊尔贡哈加纳，你看不见那是你 ...

作案动机不免责
另外，以色列人数十年前干的坏事，不是哈马斯这次恐袭可以用作强调“受害人过错”的理由

我真很好

河海森林 发表于 2024-10-20 13:39
螃蟹，不主流，包括那些给以色列站台的，我就跟你们说，阿拉伯人的反抗不是没有原因的。

如果你们两边说 ...

就不，就站台以色列，以前的事情知不道，就知道去年十月发生的事，耳听为虚眼见为实~

不准回复，我有抑郁倾向，得顺着说才不往严重发展~

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 15:53
作案动机不免责
另外，以色列人数十年前干的坏事，不是哈马斯这次恐袭可以用作强调“受害人过错”的理由

你说的多冠冕堂皇呀，你看看加沙地区变化图吧，现在以色列侵占着加沙多少地区了都，还以色列人几十年前干的坏事不是理由，这几十年来以色列侵吞了加沙多少土地，坏事就一直没断过。

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 15:53
作案动机不免责
另外，以色列人数十年前干的坏事，不是哈马斯这次恐袭可以用作强调“受害人过错”的理由

你脑瓜子想什么呢，就为了给以色列站台就罔顾事实了么

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:08
你说的多冠冕堂皇呀，你看看加沙地区变化图吧，现在以色列侵占着加沙多少地区了都，还以色列人几十年前干 ...

你说的这一切，都不是发动恐袭的正当免责理由
我说的是法律常识，你觉得冠冕堂皇，说明你是法盲

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:11
你脑瓜子想什么呢，就为了给以色列站台就罔顾事实了么

我在讲法律常识，而你，不问是非问立场，愚蠢的表现

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 16:21
你说的这一切，都不是发动恐袭的正当免责理由
我说的是法律常识，你觉得冠冕堂皇，说明你是法盲

也不是以色列侵占人家土地的理由

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 16:22
我在讲法律常识，而你，不问是非问立场，愚蠢的表现

你讲什么法律呀，以前的不算就你说的算，这就是你们家的法律

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:24
也不是以色列侵占人家土地的理由

没错，以色列侵占的巴勒斯坦领土，联合国并未承认是以色列领土也永远不会承认

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:25
你讲什么法律呀，以前的不算就你说的算，这就是你们家的法律

动机不免责，法律常识
几十年前以色列犯下的罪恶，不是现在的哈马斯可以强调“受害人过错”的理由，以色列平民不是以色列所犯罪行的责任主体
你听不懂，是因为你是法盲

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 16:28
没错，以色列侵占的巴勒斯坦领土，联合国并未承认是以色列领土也永远不会承认

所以阿拉伯人要反抗

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:35
所以阿拉伯人要反抗

杀平民也叫反抗？
你是良知丧失

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 16:31
动机不免责，法律常识
几十年前以色列犯下的罪恶，不是现在的哈马斯可以强调“受害人过错”的理由，以色 ...

以色列几十年来一直在犯，阿拉伯人在自卫，在反抗车轱辘话不用一遍一遍再说了

河海森林

绝对不主流 发表于 2024-10-20 16:36
杀平民也叫反抗？
你是良知丧失

犹太人不杀平民吗？

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:37
以色列几十年来一直在犯，阿拉伯人在自卫，在反抗车轱辘话不用一遍一遍再说了

你确实不用一遍遍说你的法盲观点，越说越丢人

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-10-20 16:38
犹太人不杀平民吗？

开始比烂了？这件事始于哈马斯针对平民的恐袭