关于印度这只“潜力股” 谁来回答公某一个疑问？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 15:36
就算按你的兑现了才叫潜力的傻逻辑。印度从1990年的5000多亿卢比，到2024年的超过295万亿卢比，将近600倍 ...

哈哈哈哈~，印度34年GDP增长600倍！整个宇宙都没有的奇迹 ！

你螃蟹可真有出息啊，小学数学及格过吗？

公理力

知音 发表于 2024-11-24 15:45
这种话题本来就不利反方，还好，有勇敢之士跟你辩论，很难得了。

啊，这个话题完全是顺着螃蟹和炉渣渣的思维走，谈印度这只“潜力股”，绝对对他们有利才是

公理力

花若叶 发表于 2024-11-24 16:19
你这600多倍是什么数据？如果是GDP，有没有引用错数据。根据1990年数据，中国GDP为 3608.579亿美元 ，印 ...

螃蟹的问题出在小学数学上，也包括小学语文，愁人

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 21:50
哈哈哈哈~，印度34年GDP增长600倍！整个宇宙都没有的奇迹 ！

你螃蟹可真有出息啊，小学数学及格过吗？ ...

那你295万除5000算下来多少呀？我按手机上的计算器就是590，将近600。谁有闲功夫人工去算。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 21:56
螃蟹的问题出在小学数学上，也包括小学语文，愁人

我可没把表现出来的能力称之为“潜力”。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 21:58
那你295万除5000算下来多少呀？我按手机上的计算器就是590，将近600。谁有闲功夫人工去算。

你这是从什么破地方抄来的数据？
你有起码的鉴别能力吗？
考虑过印度的通货膨胀吗？
炉渣渣还提到莫迪伟大的证据——让旧币作废！你想过为啥吗？？
能用1990年的卢比数据直接和2024年的卢比数据计算增长率吗？？

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 22:09
你这是从什么破地方抄来的数据？
你有起码的鉴别能力吗？
考虑过印度的通货膨胀吗？

这就是中国互联网上的数据，本人也没算过啥增长率。我看你的眼神也出了问题。呵呵。

公理力

梁发财 发表于 2024-11-24 17:46
加速度赶超了，速度总能在某一时间赶超。到总量赶超须要时间。
    印度投票人都没明白什么是产值，就投票 ...

根据IMF数据库，按照购买力（PPP）计算，中国早在10年前的2014年，GDP总量就超过美国了
只是中方一直把中国定位为发展中国家，反对IMF用PPP换算GDP，这个数据上甚至注明是中方不认同的IMF换算法。

这里有另一个重要事实：美国人口只有不足中国的四分之一，按照人均GDP，中国就比美国差得远。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:17
这就是中国互联网上的数据，本人也没算过啥增长率。我看你的眼神也出了问题。呵呵。

休想耍赖！增长600倍不是你螃蟹算出来的？

这个烂数据源一看就有问题：GDP用明年才可能出来的数据，人口数据竟然靠GDP人均间接推算！
还得出印度2024年底只有13.95亿的愚蠢推算值，事实是，印度人口已经超过中国，就不可能少于14亿。

你螃蟹缺乏起码的鉴别能力，包括GDP对比常识

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:17
这就是中国互联网上的数据，本人也没算过啥增长率。我看你的眼神也出了问题。呵呵。

另外，花叶子给出的数据：
【（1990-2023）期间中国增长49.4倍，印度增长11倍。从这一点看，潜力必须是印度大。但是三十三年间印度跟中国差距越来越大】

应该大体靠谱。我可以再用IMF数据库的数据核对一下。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:06
我可没把表现出来的能力称之为“潜力”。

笨蛋！语文表达能力也不到位：

这里没人说“表现出来的能力”才是潜力
再教你一回：
能够在合理时期内兑现的潜力才是真正有意义的潜力
那种50年、70年兑现不了的，尽管也是所谓“潜力”，但对于现在讨论的问题毫无意义
这回懂了吧？不谢

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 22:35
休想耍赖！增长600倍不是你螃蟹算出来的？

呆子，经济总量数据是简中网提供，计算的是计算器。本人只是搬运。你如果不服气，可以去找它们算账，和本人说不着……

再说了，就算数据有偏差，增长你总不能否认吧？有增长就表现出来了潜力。在这个问题上，归根结底，还是本人正确。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 22:51
笨蛋！语文表达能力也不到位：

这里没人说“表现出来的能力”才是潜力

那你的兑现是指啥呢？印度经济没增长，生活水平没提高？

再说了，讲印度的发展潜力，一是指印度人口超越中国，取代中国，成了全世界最大的市场；二是在中美对抗背景下，全球供应链的变化有利于印度。

这两个变化都是近些年的事情。你扯到几十年前，什么一穷二白有啥意义？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:54
呆子，经济总量数据是简中网提供，计算的是计算器。本人只是搬运。你如果不服气，可以去找它们算账，和本 ...

你这恰恰是来证明你自己是呆子
啥烂数据你都信？没有起码的鉴别能力？你小学真的拿到毕业证了吗？

还有脸狡辩印度在增长呢！（1990-2023）期间中国增长49.4倍，印度增长11倍。
跟中国较劲，这叫差距越来越大，这叫相对于中国在倒退！

先回家找体育老师补习语文去，找艺术老师补习算术去  

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:55
那你的兑现是指啥呢，印度经济没增长，人民生活水平没提高么？

如果印度真是30、50、70多年前就有巨大潜力，其兑现理应体现为早在几十年前就超过中国
到今天，更应该把中国甩得老远：中印GDP总量对调（中国是印度的五分之一）与你们的印度“潜力股”理论才不会矛盾

你就继续傻傻不分，转圈丢人吧

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 23:10
你这恰恰是来证明你自己是呆子
啥烂数据你都信？没有起码的鉴别能力？你小学真的拿到毕业证了吗？

你嚷嚷自己的发展是对方五倍就可信，本人贴数据证明对方是你的十倍就不可信？呵呵。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 22:54
呆子，经济总量数据是简中网提供，计算的是计算器。本人只是搬运。你如果不服气，可以去找它们算账，和本 ...

螃蟹，有错，得认啊。2023年印度GDP3.55万亿美元，按你说的六百倍倒算，1990年印度GDP只有不到60亿美元，当时印度人口8.7亿，人均GDP不到7美元，这你妹儿的吃屎都不够啊。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:18
你嚷嚷自己的发展是对方五倍就可信，本人贴数据证明对方是你的十倍就不可信？呵呵。

你贴多么愚蠢的数据，别人都得信？你以为别人都是你这智商？

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 23:18
如果印度真是30、50、70多年前就有巨大潜力，其兑现理应体现为早在几十年前就超过中国
到今天，更应该把中 ...

中美对抗，全球供应链变化和印度取代中国，成为全球最大市场，是近期的事情，还是几十年前的事情？

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 23:21
你贴多么愚蠢的数据，别人都得信？你以为别人都是你这智商？

你个汇率操纵国，一贯撒谎成性，亩产万斤的国家的高速发展数据更是没丝毫可信度。本人很早以前就曰过：简体中文世界，没有一个字是可信的。呵呵。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 23:18
螃蟹，有错，得认啊。2023年印度GDP3.55万亿美元，按你说的六百倍倒算，1990年 ...

那可不见得。谁教你的有错要认？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:22
中美对抗，全球供应链变化和印度取代中国，成为全球最大市场，是近期的事情，还是几十年前的事情？

你这又是跟着没脑子的好事者瞎起舞！

既然你也承认全球供应链变化是“近期的事情”
你就能肯定：印度取代中国在全球的供应链地位啦？？

“印度取代中国，成为全球最大市场”？？
你确定这是事实？衡量指标是啥？
印度人的购买力总量还是人均超过中国啦？
你脑子清白吗？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:26
你个汇率操纵国，一贯撒谎成性，亩产万斤的国家的高速发展数据更是没丝毫可信度。本人很早以前就曰过： ...

我去，这是耍无赖的节奏，下面的戏码是满地打滚撒泼吗？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:31
那可不见得。谁教你的有错要认？

哈哈哈哈~，你这是摆明了耍无赖

很好的免费表演，千万别停，转圈丢人的戏还是值得一看嘛

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 21:34
啥奇迹？平常的很，甚至可以说比较糟糕。日本，德国都是真正从二战的战争废墟中发展起来的，哪个不比中 ...

你是比较建国以来中德日GDP变化得出的结论，还是仅凭印象说话?希望600倍之后别再凭印象扯淡，拿点靠谱的数据出来。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 23:32
你这又是跟着没脑子的好事者瞎起舞！

既然你也承认全球供应链变化是“近期的事情”

这两个变化是近期的事，你算印度发展潜力就不能算到几十年前。自然也就不存在什么“潜力几十年没兑现”。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 23:38
你是比较建国以来中德日GDP变化得出的结论，还是仅凭印象说话?希望600倍之后别再凭印象扯淡，拿点靠谱的 ...

德日的人均GDP比中国高，还要拿数据么？

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:31
那可不见得。谁教你的有错要认？

既然你不怕丢人，我也没什么好担心的。按照印度三十三年600倍的速度，现在人均2500，三十三年后人均15万美元，绝对统一地球了。以后全球范围只有咖喱螃蟹，没其他做法了，哈哈。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:40
这两个变化是近期的事，你算印度发展潜力就不能算到几十年前。自然也就不存在什么“潜力几十年没兑现”。

你的意思是：印度人口很年轻，还有英语优势等，都是近几年才突然冒出来的？几十年前根本没有这些“潜力”？

说话之前，先想清楚你的逻辑，别总是打自己嘴巴，公某看了都心疼

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 23:43
德日的人均GDP比中国高，还要拿数据么？

请问1949年当年德日中人均GDP一样吗？这个起点要不要拿数据比较？