吃狗肉到底是道德问题还是权利问题？

天干物燥

西北 发表于 2024-12-21 23:51
这个，你真看明白了吗？没看明白，我可以给你解释一下。

你解释吧，先说说这算不算走极端

西北

天干物燥 发表于 2024-12-21 23:56
你解释吧，先说说这算不算走极端

他用的是逻辑上的归谬法。这个看出来了吧？

天干物燥

西北 发表于 2024-12-21 23:57
他用的是逻辑上的归谬法。这个看出来了吧？

没看出来有什么逻辑，不吃一种肉，就所有肉都不能吃，这不就是走极端嘛？反对杀狗就必须反对杀所有动物，这叫什么“逻辑”？

云逸客

如果说宰杀狗是残忍的，那么国外那种斗牛场斗牛才是真正充满血腥味的，行为也更为残忍，可笑的是场下那么多人还现场观看，甚至拍手叫好~

西北

天干物燥 发表于 2024-12-22 00:00
没看出来有什么逻辑，不吃一种肉，就所有肉都不能吃，这不就是走极端嘛？反对杀狗就必须反对杀所有动物， ...

他这个归谬法用的好不好切不论。你知道什么是归谬法吧？

天干物燥

云逸客 发表于 2024-12-22 00:00
如果说宰杀狗是残忍的，那么国外那种斗牛场斗牛才是真正充满血腥味的，行为也更为残忍，可笑的是场下那么多 ...

你也是拍手叫好的那些人吧，要不然怎么不感觉残忍呢？或者你的逻辑就是西班牙有斗牛，中国就可以杀狗？

天干物燥

西北 发表于 2024-12-22 00:02
他这个归谬法用的好不好切不论。你知道什么是归谬法吧？

归谬法和这个没关系，别生搬硬套，如果你认为这个不是走极端，那你说你反对的是“极端”就很可疑

西北

天干物燥 发表于 2024-12-22 00:05
归谬法和这个没关系，别生搬硬套，如果你认为这个不是走极端，那你说你反对的是“极端”就很可疑

那你还是没看懂。你要是想弄懂的话，我继续。你不想的话，我就此打住。

天干物燥

西北 发表于 2024-12-22 00:11
那你还是没看懂。你要是想弄懂的话，我继续。你不想的话，我就此打住。

你还是打住吧，再去搬运一大堆“归谬法”来？如果再出现几个名词你就能越跑越远，最后离题万里

西北

天干物燥 发表于 2024-12-22 00:15
你还是打住吧，再去搬运一大堆“归谬法”来？如果再出现几个名词你就能越跑越远，最后离题万里

好。我就此打住。

估计大部分版友都懂，我就不白费劲了。

远去的烟云

飞梅弄晚 发表于 2024-12-21 21:34
从经济价值上来说，比起批量养殖猪牛羊鸡鸭等家畜，狗的养殖成本高、生长周期长，收支比并不高。
根本没 ...

  以偏盖全了不是？二十年前我在吉边延边州戍边时，当地不但有肉狗饲养厂，甚至国营的冷库里有冷冻好成千上万只的肉狗（杀好的）。而且，据说养肉狗如果成规模，获利颇丰。

窥天瞳

天干物燥 发表于 2024-12-21 23:15
我觉得狗不能作为食物，是因为狗和人类的半生关系和伙伴关系，而且狗很有灵性，不同于其他养殖食用目的的 ...

分不清区别的是你吧？就说狗和猪。对于半生关系，如果猪得到训练，智商比狗更高，嗅觉更灵敏，并不比狗差，狗能做到的事情猪能做，狗做不到的事情猪也能做。现在很多人开始养宠物猪也是这个原因。

绝对不主流

飞梅弄晚 发表于 2024-12-21 21:22
今天有点晚，明天看看时间能不能写完。
人类发展至今，高于其他动物的地方就是：进化出高级的情感系统。共 ...

这是圣母白莲花自己的诉诸道德谬误

绝对不主流

共情是一种低级的动物本能
朴素的道德情感是人类粗糙的儿童时期的思维模式

窥天瞳

云逸客 发表于 2024-12-22 00:00
如果说宰杀狗是残忍的，那么国外那种斗牛场斗牛才是真正充满血腥味的，行为也更为残忍，可笑的是场下那么多 ...

对于斗犬比赛，中国也有。我觉得不该谴责，真要谴责，那就去谴责那些搞斗犬杂交的人！这些斗犬培育出来，就是为了打斗的。

天凉hao个秋

天干物燥 发表于 2024-12-22 00:15
你还是打住吧，再去搬运一大堆“归谬法”来？如果再出现几个名词你就能越跑越远，最后离题万里

我支持你，孩子大了，离开我了，我养的狗狗就是我的孩子，我的心肝宝贝。跟儿子一样的待遇。

河海森林

还真没考虑那么多。

我是不吃狗肉，但也不反对别人吃狗肉

寒假

万物皆为我所用而非我所属。狗就是狗，除了可以提供情绪价值，和猪牛羊一样，也可以用来提供蛋白质价值。

投入

贵州斗牛超燃

https://www.bilibili.com/video/BV11Rz4YtEUN/

投入

行万里路、读万卷书。

不出户，知天下不窥牖，见天道。

投入

可怜见，

坐井观天的娃娃们。哈哈哈

投入

贵州斗牛：对碰的下场太严重，八万牛王就这样废了

https://www.bilibili.com/video/BV1Pb411q7hE

投入

斗牛真是恐怖啊！

https://www.bilibili.com/video/BV1vh4y1k78U

绝对不主流

别从道德角度谈吃狗肉问题，你能给不吃狗肉寻找到的道德理由，基本上也适用于“小兔兔”，但你并不反对吃兔肉，这就是一种伪善，粗糙的感性思维，离众生平等境界还差着一辈子吃斋念佛的距离

小炸毛

法无禁止则可为
中国在没有出台禁吃狗肉之前，吃狗肉这种行为不属于道德问题亦不属于权利问题，准确来说属于自由选择的范畴

你吃牛肉吗？你吃羊肉吗？你吃猪鸡鸭鹅鱼肉吗？鸡蛋还可以孵鸡仔呢，你吃吗？谁的命不是命呢

如果你吃纯素，你倒是可以食肉者鄙。共情粗糙的归纳道德范畴，真实的市场供需是有买就有卖，有卖也有买

道德，说到底是律己，而不是站在道德制高点律他人。爱护狗狗的和吃狗肉的在没有法律法规出台之前也并不妨碍，难道你爱狗会因为柳二吃狗肉而减少一丝半毫？

如果会，只说明你爱的不够深沉。你可以爱狗不吃狗肉，但是不代表你就能站在道德制高点指指点点吃狗肉的那群人不会共情，事实上你也并未做到共情猪牛羊鸡鸭鹅鱼包括能孵鸡仔的鸡蛋，没有谁比谁高尚

共情严格来说不属于道德更无关权利，属于心理学，共情力强的情商高社交人际关系好。即便没有共情的能力，知法守法不违法犯罪也不是错，更不是罪

见天的捅大词凹造型，一会儿爱情在生活面前一文不值，这会儿共情就批判起别人了，养殖屠宰买卖就是一条产业链，没有法律法规禁止之前也是一部分人的生活来源，玉林狗肉节更是当地的传统习俗

柳二让人诟病的是他把杀狗现场发出来了，其中有一幕狗子企图从人手里抢回同类，看了确实会心生不忍
柳二和你不同之处在于不装，不会标榜自己所以过于真实

绝对不主流

小炸毛 发表于 2024-12-22 12:18
法无禁止则可为
中国在没有出台禁吃狗肉之前，吃狗肉这种行为不属于道德问题亦不属于权利问题，准确来说属 ...

狗肉可以吃，杀狗就可以看，但儿童不宜
孩子幼小的心灵还没有成长到可以看血腥场面的程度

小炸毛

绝对不主流 发表于 2024-12-22 12:25
狗肉可以吃，杀狗就可以看，但儿童不宜
孩子幼小的心灵还没有成长到可以看血腥场面的程度

所以只是让人诟病，止步诟病而已

卖狗的不违法买狗的也不违法，除非能推动法律明文禁止

不然也只能是自以为是的高尚罢了

我不吃狗肉，但是我也不指责吃的人，这是自由选择应该互相尊重

绝对不主流

小炸毛 发表于 2024-12-22 12:31
所以只是让人诟病，止步诟病而已

卖狗的不违法买狗的也不违法，除非能推动法律明文禁止

被蠢人诟病是人生躲不开的业

妖精七七

你可以去做尼姑了

小鸡小鸭都很可爱，吃之前也要问问权利问题还是道德问题。

爱丽丝

为了活跃论坛整个吃不吃狗肉的话题。
为了炫富花一千元救猫。