道德行为上律己

战斗鸡

小炸毛 发表于 2025-2-6 11:23
高老师？你配？

细说和图表虽然是回你的，也没期望你能看懂能理解明白哈，对你的智商盆地事实早就接受 ...

你超过两行的字我就不看了。不堪入目，眼睛疼。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:27
脑残法盲，道德不能律他，在你这里到底是仅指无强制约束力，还是同时不能以道德规范去评价？
很明显你是 ...

几十上百回复过去了，楼文你还看不懂么？
还在问蠢问题“道德不能律他到底啥意思”

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:28
道德律己是精神层面的自我约束，产生耻感心灵现象，此时的“律”指的是自我行为终止

那还有必要贴警示牌吗？就问你贴出来的警示牌到底是用来律己的还是律他的，这问题一点也不复杂吧。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:28
你超过两行的字我就不看了。不堪入目，眼睛疼。

所以上面就说你是智商盆地啊

看不懂理解不了的对你来说都是不堪入目，你那对目罩子妥妥的废目，再加上不堪使用的脑子，你的闭环就大功告成，一个字: 废

绝对不主流

高隐，你在论坛里的所有问题毫无例外源于你的无知和愚蠢，在你的语言中枢里，概念与概念的拓扑结构是混乱的

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-2-6 11:32
那还有必要贴警示牌吗？就问你贴出来的警示牌到底是用来律己的还是律他的，这问题一点也不复杂吧。

倡导不是“律”，这个最基本的问题你想不清楚，你的愚蠢问题会层出不穷

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:31
几十上百回复过去了，楼文你还看不懂么？
还在问蠢问题“道德不能律他到底啥意思”

       几十上百回复仍没看懂并醒悟的，分明是你这个地球人类和外星人类的智商下限啊。
　　
　　楼文说的律他是没有强制力，而你这里说我没执法权，所以只能劝说不能骂人，那你这意思不分明就是指，道德不能他律包括了不能评判他人？
　　
　　而楼主后来明确澄清不能律他并非指不能道德评判，这分明是在抽你的脸懂吗？你看看你有多滑稽，直到现在还把抽你脸的楼主当自己盟友呢？

绝对不主流

“严禁随地吐痰，违者罚款一千新元”这叫律
“请勿喧哗，请勿随地便溺”，这叫倡导不叫律
我前面这么举例都看不懂，就蠢得无可救药了

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:36
倡导不是“律”，这个最基本的问题你想不清楚，你的愚蠢问题会层出不穷

你这是咬文嚼字，然后还要解释什么叫倡导？倡导的要求不是一种律？请求、倡导、要求、禁止、强制…这些都是律，只是程度不同，法律是律，纪律也是律，规律还是律，律的范围才是最大的，可以涵盖从倡导到要求再到强迫的所有含义，你，学会了吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:39
几十上百回复仍没看懂并醒悟的，分明是你这个地球人类和外星人类的智商下限啊。
　　
　　楼文 ...

评价不叫律，能听懂么？
楼文甚至将这种评价形容成放屁

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-2-6 11:41
你这是咬文嚼字，然后还要解释什么叫倡导？倡导的要求不是一种律？请求、倡导、要求、禁止、强制…这些都 ...

你们这些脑残记住，概念只有在准确使用时才能形成思想，不能用“差不多，有点类似”思维方式

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:42
评价不叫律，能听懂么？
楼文甚至将这种评价形容成放屁

评价当然也是一种律的方式懂吗？

战斗鸡

听说过道德律这个词吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:46
评价当然也是一种律的方式懂吗？

你的愚蠢是物理层面的

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:45
你们这些脑残记住，概念只有在准确使用时才能形成思想，不能用“差不多，有点类似”思维方式

你才是真正的口水鸡，说不过就开始吐脏水了

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:42
评价不叫律，能听懂么？
楼文甚至将这种评价形容成放屁

你已经语无伦次了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:48
你的愚蠢是物理层面的

你的愚蠢是千年一遇的知道不？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:48
你的愚蠢是物理层面的

你的愚蠢是精神层面的，这很准确

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:52
你的愚蠢是千年一遇的知道不？

他是货真价实的愚蠢，而给你戴的“愚蠢”的帽子确实是物理层面的

知音

楼主在发帖叭叭别人傻缺的时候，是律己还是律他？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-2-6 11:50
你才是真正的口水鸡，说不过就开始吐脏水了

我讲的是道理，你听不懂就只看见我说你是脑残

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 11:55
我讲的是道理，你听不懂就只看见我说你是脑残

你连最基本的问题都无法回答，只剩下气急败坏了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-6 11:47
听说过道德律这个词吗？

音律，格律，旋律
有律字的合成词很多，别以为是一个意思

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-2-6 11:58
你连最基本的问题都无法回答，只剩下气急败坏了

你哪个问题无法回答？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-2-6 12:00
你哪个问题无法回答？

“请勿随地吐痰”的牌子，是律己的还是律他的？或者是要求自己的，还是要求他人的，在或者说是倡导自己的，还是倡导他人的？这回能看明白问题了吗

战斗鸡

       学理上好像只有道德他律，没有道德律他这个术语。所谓律他是人们自己生造出来的词语，意思无非用道德去规范、约束他人。
　　
　　问题就出在这里。我们先看道德他律的词条解释：
　　
　　道德他律是指个体的道德行为受到外部因素的约束和规范，而非完全出自自身内在的道德自觉和自主判断。
　　
　　关键出在这个约束和规范的理解上。
　　
　　我们知道，个体的道德行为之所以会受到外部因素影响，一个无非是物理层面具有强制力的君权或神权等，一种则是具有精神层面影响力的传统习俗等。当然可能还有其他别的，不再赘述。
　　
　　因此道德他律意味着不光行为上受实际权力所“律”（约制），也特指观念上为道德标准所规范，也即评价判断的意思。
　　
　　律他反过来一样的意思。

战斗鸡

       所以说，不主流的愚蠢是千年一遇级别的。说道德不能律他指道德不具有实际强制约束力，地球人都知道。

       但是说道德不能律他同时还包括不可以对他人行为作道德评判，不光地球人笑话，火星人都会笑掉大牙。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-2-6 12:05
“请勿随地吐痰”的牌子，是律己的还是律他的？或者是要求自己的，还是要求他人的，在或者说是倡导自己的 ...

“倡导不是律”，看得懂不？不是律己也不是律他
“请勿随地吐痰，违者罚款一千新元”，这才叫律，是律他
前面回答你几遍，奈何你蠢得看不懂

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-6 12:14
学理上好像只有道德他律，没有道德律他这个术语。所谓律他是人们自己生造出来的词语，意思无非用道 ...

你还自以为读康德呢，学舌鹦鹉不知道自己都说了些什么
“受外在强制的道德行为不具有道德价值”，看得懂不？

令箭

希望楼主去看几篇社会学著作，再来巴拉巴拉道德规范。
这说的都是什么，一团乱麻