本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-24 22:44 编辑
也不知道你看了半天看啥，连赦免是由法官裁定都不知道。呵呵。还有，你贴的“1998年4月，阿肯色州东区法官又驳回琼斯的指控”不知道是从啥地方看来的消息。
来，我给你再贴最高法克林顿诉琼斯520 US 681 (1997) 的案件后续……
最高法院对克林顿诉琼斯案的裁决，导致地方法院审理了琼斯诉克林顿案。1998年4月1日，美国地区法院法官苏珊·赖特在琼斯诉克林顿案中裁定克林顿没被性侵，因琼斯无法证明受到了人身或事业上的伤害。不是没起诉而是裁定没被性侵。
琼斯诉克林顿案中的证人之一莫妮卡·莱温斯基否认与克林顿发生过性关系。莱温斯基的朋友琳达·特里普录下了莱温斯基谈论她与克林顿的绯闻。特里普随后将录音带交给了调查克林顿任职期间不当行为的独立检察官肯尼斯·斯塔尔。这些录音带中披露的内容被称为莱温斯基丑闻。最后，克林顿出庭在联邦大陪审团面前宣誓，并被询问与莱温斯基的关系，这导致克林顿作伪证和妨碍司法公正的指控以及后来的总统弹劾。
1999年4月12日，美国地区法院法官苏珊·赖特裁定克林顿在琼斯诉克林顿案中因“故意作伪证”而藐视法庭妨碍司法公正，对他处以 90,000美元罚款。并向琼斯支付 850,000 美元的民事和解金。同时地区法院将此案提交阿肯色州最高法院职业行为委员会，因为克林顿在阿肯色州仍拥有律师执照。2001年1月19日，克林顿同意吊销律师执照五年并缴纳 25,000 美元罚款。2001年10月1日克林顿美国联邦最高法院律师执照被吊销。都已经被裁定伪证罪，妨碍司法公正并罚款吊销律师执照了，你说克林顿总统有没有被起诉？
克林顿被起诉了，出庭受审并且最终被民事法庭处罚了，是没以刑事罪名被检察官起诉。独立检察官罗伯特·雷在作出不以刑事罪名起诉克林顿时考虑了七项非刑事替代制裁：
1）承认在阿肯色州东区法院提供了故意误导、逃避和有损司法管理的虚假证词
2）承认自己的行为违反了阿肯色州最高法院的《职业行为准则》
3）阿肯色州普拉斯基县巡回法院吊销他的律师执照五年并处以 25,000 美元罚款
4）联邦法院因克林顿总统违反命令对其处以 90,000 美元的民事藐视法庭罚款
5）向琼斯支付 850,000 美元民事和解金
6) 联邦法院明确认定克林顿总统有藐视法庭行为
7) 克林顿总统因弹劾而受到公众强烈谴责
罗伯特·雷认为，这七项制裁“已经足够”，因此他没有在刑事诉讼中寻求对克林顿的进一步的制裁。
水门事件中的一系列司法指控和裁决自己去找判例吧。教育法盲真是浪费生命……
|
楼主: 公理力
雷达卡
发表于 2025-3-24 16:42
显身卡
发表于 2025-3-24 16:50
