特朗普拿什么跟中国斗？ [复制链接]

92楼

发表于 2025-4-11 23:08 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2025-4-11 08:40
干中国？美国是遇中必败啊。哈

脖子卡的不难受了？

93楼

发表于 2025-4-11 23:11 |只看该作者

本帖最后由再折长亭柳于 2025-4-11 23:20 编辑

东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:57
不是中国追着美国摊牌吧？而是中国成全和满足美国的再次“伟大”。对不？司令

贸易战，就是因为有人不遵守贸易规则而引起的，谁最后妥协、投降了，谁就是那个破坏规则的家伙。对不对？别嘴硬，等着瞧吧！

   对美贸易顺差最大的是中国，除了欧盟的20多个国家总和第二，其它前几名就是越南、老挝、墨西哥等，但实际上这几个国家是中国在当地建厂或贴牌对美国转口避税的基地。

   这样想方设法、拼命地去向美国出口产品，是为什么？当然就是因为美国消费市场大、利润大呀，否则，为啥不拼命出口俄罗斯、朝鲜、伊朗？

   睁眼说瞎话。

94楼

发表于 2025-4-11 23:21 |只看该作者

本帖最后由再折长亭柳于 2025-4-11 23:23 编辑

东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:57
不是中国追着美国摊牌吧？而是中国成全和满足美国的再次“伟大”。对不？司令

难道你们能比曾长期在美国管财政的耶伦老太婆更聪明？可笑。

95楼

发表于 2025-4-12 03:48 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-4-12 03:52 编辑

绝对不主流发表于 2025-4-11 13:05
意志力强加，政府组织机构职能，公检法部门税务部门行政部门

这些社会学概念你几乎零基础

在不主流这法盲眼里，税务局也是立法者了，呵呵。我没说错你吧，你的立法者就是国王。就这还天天满嘴宪政呢，你所谓的宪政是“国王的宪兵政治”吧。哈哈。

96楼

发表于 2025-4-12 03:57 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-4-12 05:05 编辑

东方安澜- 发表于 2025-4-11 21:54
是中国对美国更加宽厚，

美国不是要彻底脱么？中国就满足它，成全它。中国还不够仁慈？！哈哈

彻底脱个毛呀？你没看半导体行业协会4月11号发布的关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知么：芯片“原产地”以流片地（晶圆制造地）为准，不看设计地、不看封装地、也不看出口国……

核心技术才是不可替代的，工厂生产制造这种活，谁都能干。无论缺了哪个臭鸡子，都能做槽子糕。

绝对不主流

97楼

发表于 2025-4-12 06:33 来自手机 |只看该作者

螃蟹发表于 2025-4-12 03:48
在不主流这法盲眼里，税务局也是立法者了，呵呵。我没说错你吧，你的立法者就是国王。就这还天天满嘴宪 ...

我用女税务员给你讲法律的强制性不是因为她比你有力气

98楼

发表于 2025-4-12 07:38 |只看该作者

河海森林发表于 2025-4-11 08:58
金属产品是不是稀土呀，那玩意美国可缺货

那是骗傻子的，你去查一下，中国每年要向美国进口多少稀土？美国的稀土储量并不小，加工提炼技术也不低，至于为什么要把加工后的稀土矿出口给中国去搞中下游提炼、精炼，你自己去想。

东方安澜-

99楼

发表于 2025-4-12 08:24 来自手机 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2025-4-11 23:11
贸易战，就是因为有人不遵守贸易规则而引起的，谁最后妥协、投降了，谁就是那个破坏规则的家伙 ...

全世界除了美国，都不守规则？好几个无人岛也加征关税，企鹅也不守规则么？

你看小人书都成傻蛋了，哈哈！

东方安澜-

100楼

发表于 2025-4-12 08:28 来自手机 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2025-4-12 07:38
那是骗傻子的，你去查一下，中国每年要向美国进口多少稀土？美国的稀土储量并不小，加工提炼技 ...

美国出口的是稀土矿原料，中国才是稀土产品之王。中国不缺稀土矿，让美国自己去提炼、精炼吧

101楼

发表于 2025-4-12 08:29 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-4-12 08:31 编辑

绝对不主流发表于 2025-4-12 06:33
我用女税务员给你讲法律的强制性不是因为她比你有力气

你这分不清立法，司法和执法，并把执法层面的强制性，当成法律本质的法盲，实质上持有的是一种专政思想。在你这法盲眼里，黑社会收保护费和正府收税没任何区别，因为都是一种规矩设定者的意志强加。

黑社会同样能派一个文质彬彬的小伙来收钱，黑社会保护费的强制性，也可以不体现在执行者的力气上。

绝对不主流

102楼

发表于 2025-4-12 08:32 来自手机 |只看该作者

螃蟹发表于 2025-4-12 08:29
你这分不清立法，司法和执法，并把执法层面的强制性，当成法律本质的法盲，实质上持有的是一种专政思想 ...

白痴，“立法者”也是组织机构

103楼

发表于 2025-4-12 08:37 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-4-12 08:41 编辑

不主流，你就是一被马粪纸真理部和专政思想摧残的可怜时代牺牲品，一听到“真理”二字就咬牙切齿，同时内心深处又不自主的痴迷暴力专政的力量。呵呵。

你对法律的正当性来源一无所知……

104楼

发表于 2025-4-12 08:43 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-4-12 08:45 编辑

绝对不主流发表于 2025-4-12 08:32
白痴，“立法者”也是组织机构

可怜的呆瓜，黑社会不能成立组织机构么，黑龙会，山口组，青帮洪帮和哈马斯，哪个不是组织机构？

105楼

发表于 2025-4-12 08:44 |只看该作者

本帖最后由再折长亭柳于 2025-4-12 08:50 编辑

东方安澜- 发表于 2025-4-12 08:24
全世界除了美国，都不守规则？好几个无人岛也加征关税，企鹅也不守规则么？

你看小人书都成傻蛋了，哈 ...

无人岛也无缘故加税这种屁话只有你这样的傻瓜才会相信！美国人没事干，穷疯了，去对无人岛企鹅加税？

美国对无人岛加征关税的主要原因包括政治逻辑和地缘政治考量。‌

首先，美国对无人岛加征关税的政治逻辑在于其关税政策并非仅针对有人居住的地区。例如，赫德岛和麦克唐纳群岛是澳大利亚的海外领地，尽管这些岛屿无人居住，但仍然被列入加征关税的名单中。白宫官员解释称，这是因为这些岛屿被列为“存在贸易壁垒和货币操纵”，因此需要缴纳与澳大利亚本土同等的关税‌1。这种做法被批评为机械拉出的清单，忽略了实际情况‌。
。

其次，地缘政治因素也在其中起到了重要作用。美国对无人岛的关税政策被视为对南极势力范围的试探，可能借此挑战澳大利亚在南大洋的生态保护区政策，为未来资源勘探铺路‌。此外，这种做法也被视为展示“无差别打击”的姿态，防止其他国家通过海外领地绕开关税‌。

最后，尽管这些岛屿没有人类居住，但美国在过去几年间确实从这些岛屿进口了一些商品，例如机电类产品‌3。这种转口进口行为可能是导致这些岛屿被列入关税清单的原因之一‌。