全民当兽医，给应然的脑残会诊

坐忘庄

寒假 发表于 2025-5-16 16:32
我都指出来多少次了，你眼里心里只有你的固有观念，别人的话你都当了耳边风，不走心入肾的，居然还来问。 ...

哈哈哈 哲学

走心（懒心）。没走肾。

肾，即哲学的语言、感性转向。

寒假

坐忘庄 发表于 2025-5-16 16:39
哈哈哈 哲学

走心（懒心）。没走肾。

这回高度够了，哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 16:29
智障，哪个被说出来的判断不是主观心理倾向？？

主观心理倾向，不叫事实判断，是你称之为事实判断
你觉得你将来能像马云一样富，想得再强烈也不是事实
你这被被情绪欲望驱使的小爬虫，一辈子也认不清什么是现实
你其实连自己在说什么都不清楚，肾上腺素睾丸酮控制着你的语言中枢，导致你发帖也总是像发情一样乱顶乱撞

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 16:44
主观心理倾向，不叫事实判断，是你称之为事实判断
你觉得你将来能像马云一样富，想得再强烈也不是事实
你 ...

脑残，这本来就是你自己以往动不动就啥语言都是主观心理倾向投射的逻辑。
我只不过拿来反抽你自己而已。

战斗鸡

事实判断 ，相对于价值判断的范畴，是对事实范畴内所有事物状态的陈述。
事实判断，并不等同于事实为真的判断。
先把以上概念弄明白再说吧。其他你脑容量不够，想了也没用

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 16:49
脑残，这本来就是你自己以往动不动就啥语言都是主观心理倾向投射的逻辑。
我只不过拿来反抽你自己而已。

你这是又发了什么猪瘟呢？
你丝毫不忌惮你自己说的是不是人话，学识人品双操蛋

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 16:52
事实判断 ，相对于价值判断的范畴，是对事实范畴内所有事物状态的陈述。
事实判断，并不等同于事实为真的 ...

草包，判断的种类不是只有事实判断价值判断
对未来的预测，叫或然判断，既不属于事实判断也不属于价值判断

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 16:57
草包，判断的种类不是只有事实判断价值判断
对未来的预测，叫或然判断，既不属于事实判断也不属于价值判 ...

二逼，前面我反复说了几次的中国话，你看不懂？？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 16:58
二逼，前面我反复说了几次的中国话，你看不懂？？？

别给中国丢脸
你至今就没说过一句人话，句句反常识

战斗鸡

或然判断和事实判断、价值判断并列？？
你不主流自创的事实-或然-价值三分法吗？？？
脑残！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 17:01
或然判断和事实判断、价值判断并列？？
你不主流自创的事实-或然-价值三分法吗？？？
脑残！

实然应然或然必然，各不相同
或然性或者叫偶然性，概然性，甚至是这个世界的根本属性，一切皆有可能，远比事实判断和价值判断牛逼，
然后你再想想你连或然判断既不表示肯定也不表示否定都不懂，蠢成什么样？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 17:08
实然应然或然必然，各不相同
或然性或者叫偶然性，概然性，甚至是这个世界的根本属性，一切皆有可能，远 ...

看来你平时经常装维特根斯坦的比，其实你根本没读过他哪怕片言只语。
看好了装逼犯，以下是你偶像的原话：
世界是事实的总和。
事态的存在和不存在即是事实。

战斗鸡

为什么本公鸡对哲学概念的理解认知，总是能和大师暗合？
而你偏偏不能，非但不能，还总是相反？
这就是智商差距，天赋的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 17:22
看来你平时经常装维特根斯坦的比，其实你根本没读过他哪怕片言只语。
看好了装逼犯，以下是你偶像的原话 ...

世界是事实的总和，但意义不在世界之内，所以面对不可言说的东西要保持沉默
小鹦鹉，别学舌了，维特根斯坦的哲学抽的就是你天天谈应然的嘴巴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 17:23
为什么本公鸡对哲学概念的理解认知，总是能和大师暗合？
而你偏偏不能，非但不能，还总是相反？
这就是智 ...

因为你啥也读不懂，全是六经注我的鹦鹉学舌

知音

又冒出或然必然(o^^o)

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 17:41
世界是事实的总和，但意义不在世界之内，所以面对不可言说的东西要保持沉默
小鹦鹉，别学舌了，维特根斯 ...

又转移话题了？
这里谁提到意义了？
真不要脸。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 17:43
因为你啥也读不懂，全是六经注我的鹦鹉学舌

喊一句空洞的口号，然后你就反败为胜了？

战斗鸡

知音 发表于 2025-5-16 17:46
又冒出或然必然(o^^o)

不转移话题，不主流的脸就会挂不住

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 17:46
又转移话题了？
这里谁提到意义了？
真不要脸。

因为应然的价值判断是意义陈述
这种基础常识你都没有，你说你活着有啥意义？就是浪费粮食

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 17:48
喊一句空洞的口号，然后你就反败为胜了？

这是在分析你为什么会吹牛逼自己与先哲不谋而合——因为你啥也没读懂，我前面那段维特根斯坦哲学就是例子

绝对不主流

知音 发表于 2025-5-16 17:46
又冒出或然必然(o^^o)

因为高隐的无知程度没有任何局限，什么常识错误都可能犯，又因为他根本意识不到自己的无知与愚蠢，犯再多常识错误他也不知道

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:00
因为高隐的无知程度没有任何局限，什么常识错误都可能犯，又因为他根本意识不到自己的无知与愚蠢，犯再多 ...

二师兄见了你都要喊二师兄了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:01
二师兄见了你都要喊二师兄了。

你不是骑驴找驴了么？