切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 蒋雨融的讲演
楼主: 窥天瞳
打印 上一主题 下一主题

蒋雨融的讲演 [复制链接]

91
发表于 2025-6-6 18:51 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-6 18:42
从小姑娘演讲主题本身语境而言,基于人同此心、心同此理的共情逻辑,我并不认为有多夸大其词。
一切伟 ...

“如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争,我的一部分也和他一起死去。”
加沙地带死掉的小男孩数量不足以让她整个死掉么?要不要夸她生命力很顽强?

这种夸大其辞的煽情其实是恶习

使用道具 举报

92
发表于 2025-6-6 18:52 |只看该作者

问题是:她为此做了什么,或者计划做什么。

否则,这就只是一篇演讲稿。

使用道具 举报

93
发表于 2025-6-6 18:54 |只看该作者
国内真正的假大空不去批判,要么不敢,要么本身就是不要脸的跪舔一族。
反而对远隔重洋一个接受美国教育,生活在美国社会的女孩的言论,穷追不舍,问题是美国社会的价值观念,你们了解多少?中国人自己普遍低俗势利,反而容不下人家人文关怀的普遍风气。

使用道具 举报

94
发表于 2025-6-6 18:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 18:51
“如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争,我的一部分也和他一起死去。”
加沙地带死掉的小 ...


那不过是文艺说法,比喻懂吗?唯有你这种蠢货才整天咬文嚼字的恶习。

使用道具 举报

95
发表于 2025-6-6 18:58 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-6-6 18:17
应该是演讲水平不太好,语速过慢,在讲到一些关键语句时,比如楼主关注的这句,还带着几分颤音,哭腔,让人 ...

反动派们大骂她是组织的人,渗透进留学生中的粉红;保皇粉红攻击她讲的是普世价值,西方价值观。
-------------------------------------------
这才是问题的关键。不主流如今越来越退化了,几近蠢货的地步。

使用道具 举报

96
发表于 2025-6-6 19:01 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-6-6 19:05 编辑

反动派们大骂她是组织的人,渗透进留学生中的粉红;保皇粉红攻击她讲的是普世价值,西方价值观。
----------------------------
如果真是这样,所谓假大空的煽情,对于保皇派不过就是托词。
对于反动派,既然敢这样定位,说明蒋女孩平时确实表里不一。这样的话,虚伪的表演人格才是成立的。
但是演讲的观点本身,并没问题。楼主单独拎出来批判,足可见其不堪入目的见识。

使用道具 举报

97
发表于 2025-6-6 19:16 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 18:29
是你这类白痴一直往什么意识形态上扯
其实她的演讲就是白左圣母婊站在道德制高点上的莫名优越感,她抨击 ...

你就是保皇党,距离共青小粉红也就一步之遥。

使用道具 举报

98
发表于 2025-6-6 19:18 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-6-6 19:16
你就是保皇党,距离共青小粉红也就一步之遥。

你是用屁股思考的脑残,你的屁股思考的不是事实而是立场

使用道具 举报

99
发表于 2025-6-6 19:20 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-6 18:55
那不过是文艺说法,比喻懂吗?唯有你这种蠢货才整天咬文嚼字的恶习。

脑残文青,夸大其辞的文艺叫喜剧表演而不是严肃的演讲了

使用道具 举报

100
发表于 2025-6-6 19:20 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 16:04
我怀疑她什么了?我确认了她在夸大其辞
我并不思考她的动机是否高尚,那是脑残的视角
“无论她抱有怎样崇 ...

演讲这种形式本身就要求大量修辞以提高感染力,夸大其辞拔高过度都是演讲常态,这不需要你特意确认。
跟相声小品本质一样,表演形式决定了的。照你这么剥皮分析,赵本山卖拐卖车卖担架都不合理,人不可能被忽悠瘸了。

使用道具 举报

101
发表于 2025-6-6 19:22 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 19:20
脑残文青,夸大其辞的文艺叫喜剧表演而不是严肃的演讲了

你举一个不夸大其辞的演讲例子试试,贴个原文分析分析。
演讲本来就是表演啊。

使用道具 举报

102
发表于 2025-6-6 19:24 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-6 19:26 编辑

贴一下小蒋机译的演讲稿原文:对比了视频,基本大差不差,没缺失关键语句。

《我们的共同人性》

去年夏天,我在蒙古实习的时候,接到两个在坦桑尼亚的同学打来的电话。她们非常紧急地想问我一个问题:该怎么用她们的洗衣机——因为所有按钮标签都是中文的,而谷歌翻译把一个大按钮翻成了“旋转的幽灵模式(Spinning Ghost Mode)”。

我们三个人:一个印度人,一个泰国人,还有我这个在蒙古的中国人,正一起努力解读一台在坦桑尼亚的洗衣机。而我们如今都在哈佛一起读书。

这个场景让我想起我小时候曾经相信的一件事:这个世界正在变成一个小村庄。我记得那时人们告诉我们,我们这一代人将会成为第一个终结人类饥饿和贫困的一代。

我在哈佛的专业是国际发展(International Development)。它正是建立在一个美丽的信念之上:人类是命运共同体,我们共同进退。

当我遇见来自34个国家的77位同学时,那些我曾只在地图上见过、五颜六色的国家变成了一个个真实的人——带着笑声、梦想,还有一起熬过剑桥漫长寒冬的坚韧。我们在彼此的文化中起舞,也背负着彼此世界的重量。全球性的挑战,忽然变得非常私人。

如果世界上有一个女性负担不起卫生巾,那就是我也更贫穷了一分;
如果一个女孩因为害怕骚扰而不敢上学,那我的尊严也受到了威胁;
如果一个小男孩在一场他既未开始、也不曾理解的战争中死去,那么我也有一部分随之死去了。

然而今天,这种互联共生的承诺,正被分裂、恐惧和冲突所取代。我们开始相信,那些与我们想法不同、投票不同、信仰不同的人——无论他们是在大洋彼岸,还是就坐在我们身边——不仅仅是“错了”,我们甚至错误地将他们视为“邪恶”。

但世界本不必如此。

我在哈佛学到最多的,不只是微积分和回归分析,而是学会了:
去直面不适,
去倾听不同,
在艰难时刻,保持柔软。

如果我们仍然相信一个共同的未来,那就不要忘记:那些我们贴上“敌人”标签的人——他们也是人。只有看到他们的人性,我们才能找回自己的人性。最终,我们的崛起不是靠证明别人错了,而是靠彼此不放手。

所以,2025届的同学们,当世界仿佛又陷入了“旋转的幽灵模式”,请记住:当我们离开这片校园,我们也带走了那些我们在这里遇见过的人——无论贫富、无论城市还是乡村、无论信仰还是怀疑。他们说着不同的语言,怀抱着不同的梦想,但他们都已经成为我们的一部分。你或许不同意他们的观点,但请不要放弃他们,因为我们被比信仰更深的东西所连结:我们共同的人性。

祝贺你们,2025届毕业生!

使用道具 举报

103
发表于 2025-6-6 19:24 来自手机 |只看该作者
神马东锡 发表于 2025-6-6 19:20
演讲这种形式本身就要求大量修辞以提高感染力,夸大其辞拔高过度都是演讲常态,这不需要你特意确认。
跟 ...

夸大其辞的时候别演成伪君子
“听到加沙儿童大批死亡的消息,我恨不得自己替他们去死”之类的说法只能感动脑残,对理性思考的人来说,谁拦着她去加沙替死了么?美国的政策是谁支持哈马斯就把谁送过去

使用道具 举报

104
发表于 2025-6-6 19:27 |只看该作者
如果一个女孩因为害怕骚扰而不敢上学,那我的尊严也受到了威胁;
----------------------------------
这个例子应该针对塔利班女性教育的人全现状。
所以我认为这样的同理共情一点没问题。

使用道具 举报

105
发表于 2025-6-6 19:30 来自手机 |只看该作者
神马东锡 发表于 2025-6-6 19:22
你举一个不夸大其辞的演讲例子试试,贴个原文分析分析。
演讲本来就是表演啊。

同样是关于人全的演讲,《I HAVE A DREAM》,就没有任何夸大其辞的成分,也就不会用“我其实是在说笑话”做任何解释,这样的解释很恶心

使用道具 举报

106
发表于 2025-6-6 19:30 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 19:24
夸大其辞的时候别演成伪君子
“听到加沙儿童大批死亡的消息,我恨不得自己替他们去死”之类的说法只能感 ...

谁告诉你“恨不得”就是“一定要”的意思了。这只证明情绪渲染过头,也不能得出伪君子的结论吧。

使用道具 举报

107
发表于 2025-6-6 19:34 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-6-6 19:27
如果一个女孩因为害怕骚扰而不敢上学,那我的尊严也受到了威胁;
----------------------------------
这 ...

她的尊严的敏感度都赶上耶稣了,她一天二十四小时根本不够用的样子

使用道具 举报

108
发表于 2025-6-6 19:36 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-6-6 19:24
贴一下小蒋机译的演讲稿原文:对比了视频,基本大差不差,没缺失关键语句。

《我们的共同人性》

就这段文字来看,很中规中矩的演讲稿,哪有他们攻击的那些点存在。
好莫名其妙。

使用道具 举报

109
发表于 2025-6-6 19:38 来自手机 |只看该作者
神马东锡 发表于 2025-6-6 19:30
谁告诉你“恨不得”就是“一定要”的意思了。这只证明情绪渲染过头,也不能得出伪君子的结论吧。

是这种情绪夸张了,“恨不得能立刻飞过去制止战争”,这个反而是正常的,大家知道她没能力制止,但“替死”可是至少能做到“死”这一步,她为什么不做?能听明白么?

使用道具 举报

110
发表于 2025-6-6 19:40 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-6 21:09 编辑

就这篇文字而言,反正我是看不出有多大毛病。排除具体语句,这篇演讲稿的总体含义,和《权力游戏》里,守夜人军团的山姆问他的老师,学城为什么不去帮助代表正义的一方时,那位老学士的回答差不多——学城不关心谁来统治维斯特洛,他们负责传播知识,关心的是让人如何始终是人,让人不会丧失最基本的人性。

使用道具 举报

111
发表于 2025-6-6 19:42 来自手机 |只看该作者
对自己也要真诚,不要表演自己的情绪,人类词汇那么丰富,非得夸大其辞么?

使用道具 举报

112
发表于 2025-6-6 19:42 |只看该作者
本帖最后由 窥天瞳 于 2025-6-6 19:50 编辑
知音 发表于 2025-6-6 12:33
对错我不敢说,

我只是纳闷她的这一番演讲为什么在国内没有收到好评,反而身份及上哈佛的渠道被扒 ...

看不出多少才气,就看出竭尽全力的装,难免不让人怀疑哈佛女的含金量。她的主题设立有问题,应该是共情引发责任,而不是共情再共情。有些地方的妇女没有卫生巾用,你是少吃一顿饭了,还是捐款了?亦或是做公益了?哈佛有没有贫困生?如果没有,何来共进退?如果有,你是否有救助?
哈佛给你的应该是学识、身份,最重要的是共情之后的责任吧?哪怕你能做一件有始有终的小事,把这个元素加进去也好过声嘶力竭的共情。

使用道具 举报

113
发表于 2025-6-6 19:44 |只看该作者
神马东锡 发表于 2025-6-6 19:36
就这段文字来看,很中规中矩的演讲稿,哪有他们攻击的那些点存在。
好莫名其妙。

是呀,这说明大量的人全都被异化了……

使用道具 举报

114
发表于 2025-6-6 19:45 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-6-6 19:38
是这种情绪夸张了,“恨不得能立刻飞过去制止战争”,这个反而是正常的,大家知道她没能力制止,但“替死 ...

这么寻章摘句,那她只有两个选择。①不使用这种表述。②讲到此处当场自杀。
你不如建议取消演讲呢。尤其中国式演讲,几乎不夸大其辞写不成稿。

使用道具 举报

115
发表于 2025-6-6 19:51 来自手机 |只看该作者
神马东锡 发表于 2025-6-6 19:45
这么寻章摘句,那她只有两个选择。①不使用这种表述。②讲到此处当场自杀。
你不如建议取消演讲呢。尤其 ...

所以才说她肤浅虚伪,她的表演令人哗然也就很正常

使用道具 举报

116
发表于 2025-6-6 19:53 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-6 21:11 编辑

不主流这呆子一见到“道德”或“真理”,就恨的咬牙切齿,但有意思的是,他比谁在道德上都敏感,可以说就是一个网络时代的道学,一个虚拟世界的道德家。而且他还大力的反对虚假,厌恶伪君子。

看多了你会发现,越是持道德相对或道德虚无立场的家伙,在道德问题上,反而越是锱铢必较,这一点十分吊诡。你既然认为在道德范畴“真”并不存在,应该也无所谓“假”才对,又哪儿来的伪君子?

使用道具 举报

117
发表于 2025-6-6 19:54 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-6-6 19:53
不主流这呆子一见到“道德”或“真理”,就恨的咬牙切齿,但有意思的是,他比谁在道德上都敏感,可以说就是 ...

她演讲的哪句话涉及道德真理了?你这猪瘟发得很高隐

使用道具 举报

118
发表于 2025-6-6 19:56 来自手机 |只看该作者
不要谈动机立意,那是脑残无法分辨事实的一个重要原因

使用道具 举报

119
发表于 2025-6-6 20:00 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-6 20:02 编辑
绝对不主流 发表于 2025-6-6 19:54
她演讲的哪句话涉及道德真理了?你这猪瘟发得很高隐

你不是正在针对小蒋童鞋演讲稿的“虚假”,进行网络道德家式的谴责和批判么?
甚至不惜自己发明创造一些该演讲稿的具体语句……

使用道具 举报

120
发表于 2025-6-6 20:05 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-6-6 20:00
你不是正在针对小蒋童鞋演讲稿的“虚假”,进行网络道德家式的谴责和批判么?
甚至不惜自己发明创造一些 ...

你二逼么?我只是分析她的演讲因夸大其辞而虚伪,这叫事实指证而不是道德评价
我会像你和高隐一样去“批判虚伪”么?巨婴思维

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部