人生而自由，但无往不在枷锁之中

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 00:31
你就只能靠耍个贫嘴来给自己挣脸了

你的愚蠢你自己不知道，你不姓赵不是立法者讲个鸡毛立法动机？连立法者自己讲的立法动机，都只能骗傻子用

天干物燥

免费科普一下楼主：立法首先要考虑当下社会的公序良俗，也就是道德规范，包括风俗习惯和一些对善恶行为判定的约定俗成，但是并没有明文规定和奖罚措施，一旦被明文规定并强制执行，就从道德规范升级为法律。保障社会的公平有序惩恶扬善就是立法的目的和原则。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 00:34
你的愚蠢你自己不知道，你不姓赵不是立法者讲个鸡毛立法动机？连立法者自己讲的立法动机，都只能骗傻子用

你这是又对法律不满了？你以前不是高举法治大旗吗？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-8-1 23:22
同样，杀人如果是一种自由的话，被杀就一定也是自由。所以，你那关于自由的定义本身就不成立，除非地球上只 ...

你这白痴连自由是一个能主动选择的状态都理解不了
“被如何如何的自由”是对语言的误用，语法错误

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 00:38
你这是又对法律不满了？你以前不是高举法治大旗吗？

我的事实陈述，你们这些脑残总要进行情绪解读
“公权力是必要的恶”，“法律是立法者意志力的强加”，这都是事实陈述，社会学知识，不是个人主观意见和建议

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 00:36
免费科普一下楼主：立法首先要考虑当下社会的公序良俗，也就是道德规范，包括风俗习惯和一些对善恶行为判定 ...

你装鸡毛自己姓赵？
你给立法者应该怎么干先立个法？用托梦的方式告诉立法者？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 00:51
你装鸡毛自己姓赵？
你给立法者应该怎么干先立个法？用托梦的方式告诉立法者？

立法的目的和原则是常识，需要告诉的只有你，你可以说某个国家的法律是恶法，是立法者意志力的强加，但这不是“立法的目的和原则”，只是某些邪恶的统治者邪恶的使用立法权，但是这种邪恶行为≠立法的目的和原则

我这么说你能看明白？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 00:55
立法的目的和原则是常识，需要告诉的只有你，你可以说某个国家的法律是恶法，是立法者意志力的强加，但这 ...

立法的目的和原则是常识的话，美国就不必在议会搞两党争斗了，政治不是数学题，不能用公理体系的思维去搞政治

没有原因

绝对不主流 发表于 2025-8-2 00:32
你自己的能力，限制的只是你的行为结果，并不限制你的自由
自由是一种可选择的状态，不是一个“事件”概 ...

法律只是告诉你做有些事情将会付出什么样的代价，并没有限制你自由。

你老婆用一根链子把你拴在家里，这才叫限制了你的自由吧

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 01:02
立法的目的和原则是常识的话，美国就不必在议会搞两党争斗了，政治不是数学题，不能用公理体系的思维去搞 ...

他们争论的是“具体法条”，而不是在争论立法的目的和原则，需要争论这种常识性问题的只有你

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 06:26
他们争论的是“具体法条”，而不是在争论立法的目的和原则，需要争论这种常识性问题的只有你

如果立法目的和原则有常识性的标准答案，世界上的法律就没有什么差別了
一天天想当然地呓语

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:05
如果立法目的和原则有常识性的标准答案，世界上的法律就没有什么差別了
一天天想当然地呓语

普世价值就是常识并且有标准答案，但是不耽误你这样的理解不了

绝对不主流

没有原因 发表于 2025-8-2 01:11
法律只是告诉你做有些事情将会付出什么样的代价，并没有限制你自由。

你老婆用一根链子把你拴在家里， ...

所有规范性的法律，都是对自由的限制，比如法律规定必须使用身份证的场合
对于需要链子的你来说，也需要给你办个狗证才能养你

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 07:08
普世价值就是常识并且有标准答案，但是不耽误你这样的理解不了

你们连普适价值的定义是什么都整不清楚，一天天鹦鹉学舌
阿牧是那种不知道什么是宪政民主普适价值，却又反对的蠢货
你们是那种不知道什么是宪政民主普适价值，却又天天喊空口号的蠢货

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:14
你们连普适价值的定义是什么都整不清楚，一天天鹦鹉学舌
阿牧是那种不知道什么是宪政民主普适价值，却又 ...

哈哈哈 现代
婴儿、孩子，巨婴
启蒙、理性
早期，晚期
进步，问题

成人、批判


老高可以读完形而上学之后的现象学、语言分析。
阿牧可以加上哈特

风铃，可以来找不同了。以前模糊、一样，不好。

哲学一清二楚。没哲学，不好。

坐忘庄

哈哈哈 吉祥经

勿近愚痴人，应与智者交，尊敬有德者，是为最吉祥！
居住适宜处，往昔有德行，置身于正道，是为最吉祥！
多闻工艺精，严持诸禁戒，言谈悦人心，是为最吉祥！
奉养父母亲，爱护妻与子，从业要无害，是为最吉祥！
布施好品德，帮助众亲眷，行为无瑕疵，是为最吉祥！
邪行须禁止，克己不饮酒，美德坚不移，是为最吉祥！
恭敬与谦让，知足并感恩，及时闻教法，是为最吉祥！
忍耐与顺从，得见众沙门，适时论信仰，是为最吉祥！
自制净生活，领悟八正道，实证涅槃法，是为最吉祥！
八风不动心，无忧无污染，宁静无烦恼，是为最………

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:14
你们连普适价值的定义是什么都整不清楚，一天天鹦鹉学舌
阿牧是那种不知道什么是宪政民主普适价值，却又 ...

我们在普及常识，而你在混淆是非

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:14
你们连普适价值的定义是什么都整不清楚，一天天鹦鹉学舌
阿牧是那种不知道什么是宪政民主普适价值，却又 ...

我们在普及常识，而你在混淆是非

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 07:32
我们在普及常识，而你在混淆是非

来，你先普及一下普适价值的定义，别蠢如高隐啰哩八索，言简意赅地说说

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:35
来，你先普及一下普适价值的定义，别蠢如高隐啰哩八索，言简意赅地说说

提倡人.权平等，保障公平竞争

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-8-2 07:38
提倡人.权平等，保障公平竞争

什么是概念定义都不懂，你还自以为给别人普及常识
你最缺的就是常识

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-2 07:10
所有规范性的法律，都是对自由的限制，比如法律规定必须使用身份证的场合
对于需要链子的你来说，也需要 ...

       把自由当成为所欲为、无法无天的低端货色。

       到丛林里做回你的猴子去吧，那里有你不受任何拘束的绝对自由。不需要身份证，不需要穿衣服，母猴按需所取，没有师长父母，没有礼义廉耻。除了猴王的拳头，没有任何其他道德的、法律的力量阻止你干一切。赶紧去吧。

小红袄

哇，第一次看到不主流的主场，果然刀剑纷飞。
但确实更能清晰表达自己的观点，没那么碎片化。。
原生态的自由似乎是中性的。。
摆个摊子也太累了，这从早忙到晚的。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-2 08:56
把自由当成为所欲为、无法无天的低端货色。

       到丛林里做回你的猴子去吧，那里有你不受 ...

我前面说了，自由，不受限制的状态
你理解成“为所欲为”，是你在对自由的定义进行宗教式的批判，挺二逼的情绪性表现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-2 09:04
我前面说了，自由，不受限制的状态
你理解成“为所欲为”，是你在对自由的定义进行宗教式的批判，挺二逼 ...

       不受限制，不等于为所欲为。

       既然你也知道自由不等于为所欲为，又哪来你主楼这种反智、反社会的绝对自由的大无畏勇气？

       你掠取他人财物的自由，这是在阐述自由不受限制的属性？还是压根就是为所欲为、无法无天？

       这种分析区别，对你的智商来说，是望尘莫及的

战斗鸡

荒野求生的人最自由，可以随意掠夺自然资源，可以滥砍滥伐，可以吃保护动物，可以随地便溺大哭大笑
----------------------------------------
中国历代农民起义军也最自由。活下来永远是第一位的。因此为了求生，可以随意劫富济贫、夺人财物妻女，甚至随意滥杀无辜。
用你主楼的话说，法律和道德全是羁押你这种自由的狱卒。你个没脑子的二逼

战斗鸡

你的愚蠢你下下辈子都不可能自己知道。

战斗鸡

小红袄 发表于 2025-8-2 09:02
哇，第一次看到不主流的主场，果然刀剑纷飞。
但确实更能清晰表达自己的观点，没那么碎片化。。
原生态的 ...

他这是在系统而清晰地表达自己的笑话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-2 09:24
不受限制，不等于为所欲为。

       既然你也知道自由不等于为所欲为，又哪来你主楼这种反智、 ...

为所欲为是个事件概念
自由则是一种可能性组成的状态
所以“自由不是为所欲为”，范畴不一样
你这种文盲欠缺的语文知识之多，导致你脑子里没有任何思想可言

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-2 09:30
荒野求生的人最自由，可以随意掠夺自然资源，可以滥砍滥伐，可以吃保护动物，可以随地便溺大哭大笑
------ ...

自由不是“做了没有任何代价”概念
你不知道自由是一个中性的概念，关于自由，你就一无所知