切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 实现自我救赎的陈独秀
楼主: 绝对不主流
打印 上一主题 下一主题

实现自我救赎的陈独秀 [复制链接]

91
发表于 2025-8-29 11:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:01
大清洗的罪恶,脑残思考的问题
大清洗未被当成作罪恶去惩治,灰度思考

大清洗的罪恶,脑残思考的问题
-----------------------
既然大清洗的罪恶,是脑残思考的问题。
那你这主帖,妥妥的建立在脑残思考后的前提之上。
你的愚蠢你永远不会知道。这是大脑物理层面的残疾所致。

使用道具 举报

92
发表于 2025-8-29 11:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:05
谁告诉你大清洗一定罪恶?前面给你讲了,斯大林杀的是大批十月革命中的烧杀淫掠者,手上不沾无辜者的血, ...

“斯大林杀的是大批十月革命中的烧杀淫掠者,手上不沾无辜者的血”,这真是一个无知小儿才说得出的话。
大清洗有多少无辜你不知道?
就算那些人手上沾满无辜者的血,那也不是大清洗的理由。因为大清洗的动机压根不是因为这些人手上沾满无辜者的血。
这些人的罪恶,当然应该清算,但不是大清洗这种理由和方式。

使用道具 举报

93
发表于 2025-8-29 11:11 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:06
陈独秀注定会被历史前进的滚滚车轮碾压
民主不能救中国,能救中国的永远是
中国特色社会主义,摈弃陈独秀 ...

又来放屁。

使用道具 举报

94
发表于 2025-8-29 11:12 来自手机 |只看该作者
陈独秀批判的是使斯大林能轻易发动大清洗的权力架构
如果通过法律途径公正审判每个罪犯,哪怕最后杀的人和大清洗一样,陈独秀也不会反对

使用道具 举报

95
发表于 2025-8-29 11:13 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:10
“斯大林杀的是大批十月革命中的烧杀淫掠者,手上不沾无辜者的血”,这真是一个无知小儿才说得出的话。
...

暴力革命队伍里哪有鸡毛无辜者?雪崩中的雪花

使用道具 举报

96
发表于 2025-8-29 11:14 |只看该作者
脑残想当然以为,一个魔鬼怀着邪恶的动机杀死另一个魔鬼,然后负负得正,这个魔鬼的杀戮就不叫罪恶了。

使用道具 举报

97
发表于 2025-8-29 11:15 |只看该作者

***的好处在于效率高,但不灵活民主的好处在于灵活,但没有效率
就社会结构来看,既要效率,该灵活
中国要想发展起来图强
就必须是中国特色社会主义。

使用道具 举报

98
发表于 2025-8-29 11:16 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:14
脑残想当然以为,一个魔鬼怀着邪恶的动机杀死另一个魔鬼,然后负负得正,这个魔鬼的杀戮就不叫罪恶了。

这是你个白痴从道德角度思考问题的产物

使用道具 举报

99
发表于 2025-8-29 11:17 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:15
***的好处在于效率高,但不灵活民主的好处在于灵活,但没有效率
就社会结构来看,既要效率,该灵活
中 ...

就读了一点中学政治课本的阿牧

使用道具 举报

100
发表于 2025-8-29 11:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:12
陈独秀批判的是使斯大林能轻易发动大清洗的权力架构
如果通过法律途径公正审判每个罪犯,哪怕最后杀的人和 ...

可惜他还是肤浅
非黑即白,不钻至就民主
二选一,有个屁用
当时的地缘决定,
只能倒向和学习苏联
在一穷二白上搞民主
只能是空谈误国

使用道具 举报

101
发表于 2025-8-29 11:19 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:17
就读了一点中学政治课本的阿牧

说不出道理胡搅蛮缠的泼妇

使用道具 举报

102
发表于 2025-8-29 11:21 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:12
陈独秀批判的是使斯大林能轻易发动大清洗的权力架构
如果通过法律途径公正审判每个罪犯,哪怕最后杀的人和 ...

你是陈独秀肚子里的蛔虫?

使用道具 举报

103
发表于 2025-8-29 11:24 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:17
可惜他还是肤浅
非黑即白,不钻至就民主
二选一,有个屁用

社会制度中有不受限的权力就一定导致社会分配制度朝不公方向发展,而专治是不受限的权力最多的社会,民主则是最少的

使用道具 举报

104
发表于 2025-8-29 11:25 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:21
你是陈独秀肚子里的蛔虫?

楼文内容你能看懂几句?

使用道具 举报

105
发表于 2025-8-29 11:25 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:15
***的好处在于效率高,但不灵活民主的好处在于灵活,但没有效率
就社会结构来看,既要效率,该灵活
中 ...

效率最低的就是中国,马路年年修,十几天就完工,然后年年坏,这叫什么狗屁效率?还不是“特色社会主义”下的“特色经济”?中国人口十四亿,大部分苦哈哈地起早贪黑做牛做马,可是创造出来的GDP还是虚的,而且即使是虚的也才排第二,这叫哪门子效率?

使用道具 举报

106
发表于 2025-8-29 11:26 |只看该作者
事实证明:说陈独秀晚节不保的人,才是真正晚节不保的人

使用道具 举报

107
发表于 2025-8-29 11:29 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:24
社会制度中有不受限的权力就一定导致社会分配制度朝不公方向发展,而专治是不受限的权力最多的社会,民主 ...

这才是人话。说这种人话,赢得粉丝才叫正常。
但你要记住,这种人话,必须以正义和真理为逻辑前设。如果连这一最基本的前设你都以虚无化方式对待,非但否定了你自己所说一切,而且简直就是放屁。

使用道具 举报

108
发表于 2025-8-29 11:32 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:29
这才是人话。说这种人话,赢得粉丝才叫正常。
但你要记住,这种人话,必须以正义和真理为逻辑前设。如果 ...

你这么一夸他,没准儿他又要改口了,毕竟“反对你”这件事对他来说更重要

使用道具 举报

109
发表于 2025-8-29 11:33 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:29
这才是人话。说这种人话,赢得粉丝才叫正常。
但你要记住,这种人话,必须以正义和真理为逻辑前设。如果 ...

草包,我这话里的民主也是“有权力未被有效限制的制度”,制度永远存在设计缺陷,这不是一个真理概念

使用道具 举报

110
发表于 2025-8-29 11:34 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:33
草包,我这话里的民主也是“有权力未被有效限制的制度”,制度永远存在设计缺陷,这不是一个真理概念

你这句话本身就是以真理自居。

使用道具 举报

111
发表于 2025-8-29 11:35 |只看该作者
天干物燥 发表于 2025-8-29 11:26
事实证明:说陈独秀晚节不保的人,才是真正晚节不保的人

说陈独秀晚节不保的人,自己脑子里那根辫子一直带进了棺材。

使用道具 举报

112
发表于 2025-8-29 11:35 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:24
社会制度中有不受限的权力就一定导致社会分配制度朝不公方向发展,而专治是不受限的权力最多的社会,民主 ...

权力不受限制导致社会分配不公
这里没有必然联系,你拍屁股得出来的结论有谁给你背书?
也不符合常识啊
社会分配本来很公道,老板收入多少,教授收入多少
外卖员收入多少,都是大家知道的
所以才要努力当老板,努力当教授
哪里来的不公?

使用道具 举报

113
发表于 2025-8-29 11:37 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:34
你这句话本身就是以真理自居。

你非要把我也封个“道德真君一字并肩王”?
说话不用真理两个字,你会不会死?
会的话你就别说

使用道具 举报

114
发表于 2025-8-29 11:41 |只看该作者
说分配不公本身就是一种道德批判。可笑的是这个脑残天天对道德真理和道德批判恨得咬牙切齿,以为那些分明就是以上帝自居的宗教语言

使用道具 举报

115
发表于 2025-8-29 11:42 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2025-8-29 11:35
权力不受限制导致社会分配不公
这里没有必然联系,你拍屁股得出来的结论有谁给你背书?
也不符合常识啊 ...

这观点是获诺贝尔经济学奖理论内容
无知的中学生阿牧,十年树木百年树人,你还差九十年火侯

使用道具 举报

116
发表于 2025-8-29 11:44 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:37
你非要把我也封个“道德真君一字并肩王”?
说话不用真理两个字,你会不会死?
会的话你就别说

在只有黑白,只有真理谬误的二元世界,就容不得和稀泥捣糨糊懂吗?这跟你喜欢咖啡还是茶叶从而无所谓对错善恶,是完全不同的领域懂吗?

使用道具 举报

117
发表于 2025-8-29 11:47 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:41
说分配不公本身就是一种道德批判。可笑的是这个脑残天天对道德真理和道德批判恨得咬牙切齿,以为那些分明就 ...

社会公平不是个道德概念,新西兰的分配制度比美国公平一些,能说美国不道德么?
你肚子里的那点草只够你和阿牧之流吵架,互相错进错出,仅仅吵个立场,成为屁股之间的对喷

使用道具 举报

118
发表于 2025-8-29 11:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:47
社会公平不是个道德概念,新西兰的分配制度比美国公平一些,能说美国不道德么?
你肚子里的那点草只够你 ...

公平不是道德概念?脑残!

使用道具 举报

119
发表于 2025-8-29 11:52 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-8-29 11:44
在只有黑白,只有真理谬误的二元世界,就容不得和稀泥捣糨糊懂吗?这跟你喜欢咖啡还是茶叶从而无所谓对错 ...

滚回你的只有黑白只有真理谬误的二元世界!
“YOU HAVE NO POWER HERE!”

使用道具 举报

120
发表于 2025-8-29 11:57 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-29 11:52
滚回你的只有黑白只有真理谬误的二元世界!
“YOU HAVE NO POWER HERE!”


这会儿又成自己天天嘲笑的辩证法学徒了。
难怪蛇精月杨逍逍东方公公这些前苏精神母国培养出来的孽种,真心夸你。因为殊途同归的你,跟他们是一伙的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部