沈从文一一人从文，文亦从人。

花若叶

知道义工张如如 发表于 2020-12-17 22:40
高大上说不准，但是肯定不是买来的野鸡。当时100多作品角逐，《兄弟》获奖。

其实，每一步作品，读者 ...

呵呵，老灭被我抓了乱扯的漏洞，想从我说的“估计”是野鸡奖项里找场子。
1994年，张艺谋导演，葛优、巩俐主演的电影《活着》在法国戛纳电影节上获评委会大奖，最佳男演员奖。
2004年余华的小说《活着》获得法兰西文学和艺术骑士勋章。

在这之后《兄弟》获了一个周刊评的什么奖项，我还是“估计”一大半是凭借《活着》的余荫。
不知道你们读过兄弟没有，如果从头到尾读过，还是坚持认为很好，我觉得你们欣赏水平太次。

小谢青蛙

花若叶 发表于 2020-12-17 22:59
呵呵，老灭被我抓了乱扯的漏洞，想从我说的“估计”是野鸡奖项里找场子。
1994年，张艺谋导演，葛优、巩 ...

兄弟是公认的烂著，估计是代笔的，余华江郎才尽，也就许三观卖血记和活着能看。跟苏童不是一个级别的。甚至比老毕都差一截。

小谢青蛙

无弦风 发表于 2020-12-17 22:40
就算给砖文加个精也不算什么污点吧？
要说污点，你们管理员和版主们（不包括所有）谁人没有污点？

如果给侮辱女性的砖文加精，肯定是版主有问题，这点毫无疑问的。这是原则问题。

花若叶

小谢青蛙 发表于 2020-12-17 23:03
兄弟是公认的烂著，估计是代笔的，余华江郎才尽，也就许三观卖血记和活着能看。跟苏童不是一个级别的。甚 ...

大陆写小说的，我只认老舍，钱钟书只有一本。

小谢青蛙

无弦风 发表于 2020-12-17 22:40
就算给砖文加个精也不算什么污点吧？
要说污点，你们管理员和版主们（不包括所有）谁人没有污点？

你找找我的污点呗。

小谢青蛙

高隐 发表于 2020-12-17 21:52
我第一次读后也感觉心潮起伏，隐约之中又有缺乏深度之憾。
后来看各种媒体包括老外的高度褒奖，各种奖什 ...

一百个余华都抵不上一个苏童

花若叶

小谢青蛙 发表于 2020-12-17 23:08
一百个余华都抵不上一个苏童

一千个余华抵不上一个老舍，可惜后期因为那个年代的原因没什么作品了。。。

五十学易

这个砖文角度，深度，重度，语言都非常好。张贤亮的作品我也读过很多。算是我对于小说认知的启蒙老师了。灵与肉，绿化树，男人的一半是女人都读过。

李熙

五十学易 发表于 2020-12-18 08:07
这个砖文角度，深度，重度，语言都非常好。张贤亮的作品我也读过很多。算是我对于小说认知的启蒙老师了。灵 ...

问好玲珑，你来了很好！：）
张贤亮是很牛的，在以色列很受欢迎，被以色列认为是该获诺贝尔奖的人。

五十学易

李熙 发表于 2020-12-18 08:44
问好玲珑，你来了很好！：）
张贤亮是很牛的，在以色列很受欢迎，被以色列认为是该获诺贝尔奖的人。

有人拉我来看拍临窗，拍得实在好，忍不住 回个帖子

灭灯退魈

花若叶 发表于 2020-12-17 22:29
所以，你说的“鲁迅受日本与西洋文学影响很大，所以他的文字其实很晦涩不顺的”中的西方文学 ...

原来这里还有一个跟帖，昨晚没看到

首先不要把我原话中的“西洋文学”偷换成“西方文学”

”西洋“一词在晚清与民国期间，指日本以外的所有西方国家，包括俄国，俄国人也叫洋人，日本人则是浪人

而“西方”一般不包括俄国

即使“西方文学”里，也是流派众多，每个人感兴趣以及汲取的元素不一样，鲁迅从中汲取的元素，主要是荒诞派，这也是其文其字“晦涩”的一个原因。你花若叶连《边城》都看不下去，遑论卡夫卡的《城堡》

另外，鲁迅汲取接受的西洋文明，都是建立在日语的基础上，他最精通日语，读、写、译，藉此打开世界之窗，德语次之，英语更差

而林语堂与胡适等人都是英语实力派

特别是林语堂，英语水平跟辜鸿铭差不多，都是大师级，与土著几乎没区别

灭灯退魈

花若叶 发表于 2020-12-17 22:59
呵呵，老灭被我抓了乱扯的漏洞，想从我说的“估计”是野鸡奖项里找场子。
1994年，张艺谋导演，葛优、巩 ...

没想着找场子，对砖客来说，胜败乃兵家常事，倒是你一直在努力经营白衣飘飘

我只是觉得你表达的方式过于自恋

余华的《兄弟》确实不怎么样，这个不是你一个人如此说，但你仅凭自己的“看不下去”，就放言“野鸡奖”，是不是太自恋了？

你看不下去《边城》，如果《边城》参加什么评奖，所得也是“野鸡奖”？

人家歪果仁看了《边城》，还特地找到湘西来呢

另外，余华说过，写作有益身心健康，对那些诚实写作的人，哪怕出了一两本次品，也应该保持一点敬畏之心

有时无知者无畏，也无耻

耶律折腾

其实鲁迅的文章也并不“晦涩”，他用的文字基本也是白话文的文字，可能是学日文的原因吧，他写的句子结构上有点受影响，我们读他的句子不太习惯，觉得不太好懂。

耶律折腾

再者鲁迅的作品都追求很深的“寓意”，不那么直白，所以看时就有点“累”的感觉。

耶律折腾

那时，胡适的文、郭沫若的诗，追求的就是大白话。所以就好懂啊，就觉得他们的白话文————真白。

灭灯退魈

耶律折腾 发表于 2020-12-18 11:02
其实鲁迅的文章也并不“晦涩”，他用的文字基本也是白话文的文字，可能是学日文的原因吧，他写的句子结构上 ...

是的，他受日式语法和日本汉字词组影响很深，另外一个鲁迅其实不喜欢汉字的，他倡议过汉字拉丁化

至于“晦涩”，确实是有的，记得余华虽然推崇鲁迅，但也觉得后者的文章“晦涩”与“阴暗”，只适合成年人读

灭灯退魈

耶律折腾 发表于 2020-12-18 11:09
那时，胡适的文、郭沫若的诗，追求的就是大白话。所以就好懂啊，就觉得他们的白话文————真白。{:1_233: ...

胡适写了《文学改良刍议》，当然要身体力行，最好玩的是他那篇“差不多先生”

小谢青蛙

余华是个昙花一现又很快江郎才尽的作家，但一个作家有两部顶峰作品就足够了，但是无论活着还是许三观，篇幅都是中篇，跟八九十年代收获十月等十来个文学双月刊的那些昙花一现的中篇写手相比，余华没有啥特别的。

但是苏童不同，他无论产量还是内容跨度都让人折服，然后就是毕飞宇，他的《青衣》写舞台故事，《玉米》写农村生活的三姐妹，《上海往事》写民国时期的大上海，这种跨度让人折服。  我就是被这两个天才给打击的，有点信心不足，所以才没有展开写小说。

格非是余华一样先锋小说家，以前先锋短篇我没觉得啥，但是最近两年《江南》三部曲让人惊叹，张炜的十年十卷的《你在高原》

哪怕不跟这些人比，跟梁晓声比，今夜有暴风雪、年轮等，多少部电视剧要靠这些人，

所以我觉得余华是孤篇横绝，昙花一现的人物

不是小说天才，中国小说天才就是毕飞宇和苏童

范遥

呀！这个帖子里的回帖真沙龙。鲁迅么，读着读着就懂了，林语堂周作人是白话文的雅达派，雅观而又易懂，这个就犹为难得了。胡适，主要是白话文的象征，首推白话文的么，他的作品就不怎么样了。这都是我个人浅见哈。

范遥

五十学易 发表于 2020-12-18 09:51
有人拉我来看拍临窗，拍得实在好，忍不住 回个帖子

这次，我认同你的眼光哈。

小谢青蛙

耶律折腾 发表于 2020-12-18 11:05
再者鲁迅的作品都追求很深的“寓意”，不那么直白，所以看时就有点“累”的感觉。

鲁迅是新文化运动和推普白话的先驱，真不是故意的，而是他古文了得，真的半白半文的，而那些没有古文基础的，林语堂梁实秋和胡适，白话文就很好。
我说古文基础，是用古文写书，鲁迅文言写过基本。

知道义工张如如

对于一本文学作品，每一个读者，由于自己的经历、学识、价值观的差异，都会产生不同的喜好与评价，这个很正常。

比如小说，我推崇沈从文，虽然他只有小学文化。

比如诗歌，我认为洛夫是中华现代诗歌第一人，没有人可以超越。

个人的认为，毕竟是一己之见。

即使国内的奖项，还是文学诺奖，也不是由一个人敲定。即使是评委决定的优秀作品，也未必是顶尖的作品。

当然，大家各抒己见是很好的。

知道义工张如如

五十学易 发表于 2020-12-18 09:51
有人拉我来看拍临窗，拍得实在好，忍不住 回个帖子

赞同并问好玉玲珑。

耶律折腾

哪怕不跟这些人比，跟梁晓声比，今夜有暴风雪、年轮等，多少部电视剧要靠这些人，
  

—————

昨天说伤痕文学，那其间与之并行的还有“知青文学”，比较腻害的有梁晓声、张承志、史铁生等。都是当时文学爱好者的偶像。

耶律折腾

小谢青蛙 发表于 2020-12-18 11:48
鲁迅是新文化运动和推普白话的先驱，真不是故意的，而是他古文了得，真的半白半文的，而那些没有古文基础 ...

对呀，鲁迅好像比他们大几岁，是参加过考八股文的。

李熙

耶律折腾 发表于 2020-12-18 11:58
哪怕不跟这些人比，跟梁晓声比，今夜有暴风雪、年轮等，多少部电视剧要靠这些人，
  

伤痕文学，相当于前苏联的解冻文学。
前苏联的解冻文学出现于上世纪的50年代，中国的伤痕文学出现于上世纪70年代末。尽管时间上相隔20年，二者之间在出现背景、文学内涵等方面却有着惊人的相似。

五十学易

知道义工张如如 发表于 2020-12-18 11:56
赞同并问好玉玲珑。

明明好。见了你我就两股战战，汗出如浆。

肺话蛮多

你们说伤痕文学都一套套的，这篇文章说的还是比较客观的。所以好看。临窗别拍我。我实话实说。

远烟空沫

临窗独饮 发表于 2020-12-17 21:34
主要是我有种洁癖，见不得造假装高雅。

刚看到这句，被你整乐了我发现你脑回路真是异于常人哎，典型的没事求抽型。本来每次看你被麻子老灭等拍得鼻青脸肿的我都心生不忍，我特别希望你要不就拉下脸来放低自己好好拍麻子他们几砖，就不就彻底不说话只留一装死背影也勉为其难说的过去，可你呢，每次来了留几行麻子你猥琐的不成文的句子就匆匆赶场下一个商务会议，别人讽刺你了吧你居然说这是为了繁荣论坛的一个谋略，简直无语。我要是你，早就买一块豆腐撞上去了，拿肉麻当有趣，拿不知耻当忍辱。


我昨晚在自己那个帖子中（本来也没有恶意就是调侃了一下）一再示弱，被你当成软弱可欺，后又说什么众网友来了，我就怎么怎么样了啥的，先不说你木有幽默感，就从你这四六不靠的眼神（眼睛是心灵的小窗）便可知你心性一二。就这悟性，还周裁论语，解读金刚经，进一步还想把手伸到道德经上，脸真大。本来这都不管我事，你那论语帖子我是说过几句，那是因为啊哩让我去的。你后来在天涯上关于佛学方面的大吹法螺，我基本没参与过。这次来六星是老灭让我去的杂谈，我感念老灭青蛙等坛友情谊，写了几个帖子，也是我爱玩，写着写着就这儿玩上了。后实在是看你造型难看说了两次（主要觉得丢修学人的脸），话也都不重，你却炸了毛，你标榜的八风吹不动呢。对了，你昨晚让我走，可我记得我说麻子那个帖子里，你当时还假作真时真亦假的挽留我了。我早晚会走，至于啥时候，女人心海底针，没个准谱，等着吧。


昨晚让我感恩你，好，我就让你求仁得仁，我感恩你，新年就要来了，是时候送出些礼物了，在红袖，什么礼物最珍贵，当然是砖头，我也入乡随俗送你一方砖。至于你嘲讽我仗别人势啥的，实话告诉你，本烟行走江湖，从来都是单打独斗，我在闲闲书话和红袖天涯拍过两次段教授，从来没叫谁帮忙过。


今天下午我有个长达两小时的商务会议，晚上估计会陪家人，看看明天吧最迟后天出砖，将从你左肩上驮着的佛学（主要是唯识和金刚般若，估计说别的你也不懂），右肩上扛着的论语（可能还稍带点大学啥的），脖子上挂着的《山岗周》来谈谈。

远烟空沫

那啥，抱歉打扰楼主帖子了，讲真你这砖我并不太满意，所以我准备自己造一方。