沃尔玛离去相当于每年跑掉30个李嘉诚

尤美

论金 发表于 2021-10-22 10:18
小美粉对中国的产业能力，完全缺乏认知。

中国的产业能力无需质疑，但问题是中国并不控制全球供应链、销售链。
在中国境内，供应链、销售链，中国可以自己说了算；
出了国门，中国只有与沃尔玛这种国际企业合作才能把中国制造送到全世界消费者的手中。
沃尔玛撤走，受创的根本就是沃尔玛在中国境内的那几百个实体店，
受创的，是中国制造输往世界的这条大动脉。

尤美

琴韵蝶雨 发表于 2021-10-22 10:18
咱俩放羊去吧，放的好，没准我妈给咱俩一人一只羊腿

别让羊听到，不然全跑光啦~

尤美

论金 发表于 2021-10-22 10:19
shein能做的供应链效率，那个国家能做得到？
光嚎有什么用？

Shein？麻烦报一下营业额、利润额，
世界100强里排名第几？还是排在世界10000强以外？
哈哈~， 不带这么糊弄事儿的。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 10:29
与传统快时尚ZARA、快时尚跨境电商ZAFUL相比，SHEIN更低价、更快、更多、更时尚。ZARA的一件连衣裙在美国可 ...

你这是在趁机偷偷打广告么？

论金

尤美 发表于 2021-10-22 11:47
你说的这些我同意。

当初沃尔玛进入中国。建立采购体系，前前后后也是花了十年时间，不可能一夜之间拆 ...

你美国新闻看多了，中国和国际关系不是恶化了，而是在过去几十年不断改善了。你对中国的这些忧虑是次要的，不是主要的矛盾。
你知道中国凭什么在全球竞争吗？
靠勤奋、聪明、团结稳定，总而言之就是能力，你所担忧的，是中国不断强大带来的副效应：其他国家看着中国这种发展速度未免有担忧。但主要的看点不是其他国家的担忧，而是中国还在不断强大。
印度聪明，但不勤奋，更加不团结，印度要做出中国现在的成绩，一切顺利的情况下至少也要20年吧。
除了印度，非洲完全不靠谱，不勤奋，不聪明，更加不团结。
中东完全指望不上有什么产能，几斤废铁都生产不了。
东南亚是佛系国家，而且产能有限，是中国往东南亚主动转移的产业。
欧美日过去放弃的产业，不会再拿回去了，靠体育旅游就可以吃香喝辣的了。还搬什么砖。
全球产能再分配，和过去来中国的时期不同了，那时候靠手工作业管理，粗放也能发展，但是现在全球环境治理，海量交易，不是人工成本低就有优势的。
中国过去三十年信息化建设、基础建设、交通码头建设，都到了全球领先的地位了。供应链依靠的信息化建设提升的效率。中国人自己不放弃生产的产业，谁都抢不走，也没办法。

能力，是几十年的奋发图强做出来的。不是喊口号喊出来的。沃尔玛想抛开中国，沃尔玛自己先倒闭是大概率事件。因为压根就干不过中国的零售业和电商。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 11:53
中国的产业能力无需质疑，但问题是中国并不控制全球供应链、销售链。
在中国境内，供应链、销售链，中国 ...

你想多了。
沃尔玛离不开中国采购的商品。不从中国采购，它先死，你信不信？然后等待勤奋的中国人取而代之。
中国部署一带一路和现在的跨境电商，只要国际贸易继续开放竞争，没了谁都一样干。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 11:58
你这是在趁机偷偷打广告么？

我告诉你的是，你要知道什么是供应链。这个效率不是吹出来的。是全产业的配套信息化建设的体系。
印度为什么搞不了？它的码头不行，它的公路不行，它的工厂还是手工管理的。效率差一百倍。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 11:57
Shein？麻烦报一下营业额、利润额，
世界100强里排名第几？还是排在世界10000强以外？
哈哈~， 不带这 ...

这和排名有什么关系，这叫能力。
风物长宜放眼量，牢骚太盛防肠断。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:06
这和排名有什么关系，这叫能力。
风物长宜放眼量，牢骚太盛防肠断。

吹谁不会？能力需要以业绩来证明！

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:04
我告诉你的是，你要知道什么是供应链。这个效率不是吹出来的。是全产业的配套信息化建设的体系。
印度为 ...

我也没觉得印度行呀~

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:03
你想多了。
沃尔玛离不开中国采购的商品。不从中国采购，它先死，你信不信？然后等待勤奋的中国人取而代 ...

船大掉头满，沃尔玛确实不可能唉一夜之间摆脱中国，但掉头毕竟是大趋势，而且沃尔玛这样的企业有很强的带动作用，有很多企业你甚至不知道他们的名字，但会被沃尔玛带着走。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:13
吹谁不会？能力需要以业绩来证明！

能力你视而不见。
还能怎么证明？一年上新15万款，快时尚的霸主zara多少？我叫不醒你这种装睡的人而已。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:17
船大掉头满，沃尔玛确实不可能唉一夜之间摆脱中国，但掉头毕竟是大趋势，而且沃尔玛这样的企业有很强的带 ...

你要明确，如果它先在中国关店，意味着它在中国不赚钱了。
如果它能在中国其他地区找到商品替代中国，意味着中国的商品丧失了竞争力。但前面我挨个分析了印度，非洲、东南亚，都没有这个实力取代中国。
欧美日自己生产吗？成本还是比中国高，关键欧美日都懒了，自己也不想干了，重建产能那有那么容易，特朗普搞了几年，毛线都没有。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:00
你美国新闻看多了，中国和国际关系不是恶化了，而是在过去几十年不断改善了。你对中国的这些忧虑是次要的 ...

美国的新闻，中国的新闻我都看，正面的、负面的，墙内的、墙外的，都看。
可以这样说，每一条新闻都只是一个角度，都具有报道者的主观性，所以关键的多看，而且看不用的观点分析。
美国新闻也好，中国新闻也罢，都不可不信，也都不可全信，观点、立场、角度不同，各有各的道理。

身在中国看中国和在中国之外看中国，你看到的是不一样的，就如同美国人看自己和其它国家的人看美国，也都不一样。
中国有句话叫做“跳出圈外”，讲得就是这个道理。
并不是说谁对谁错，而是谁的角度更完整、更全面。

论金

现在的印度、东南亚，人工成本低，但是综合成本不低。这和生产周期有关系，和货运物流效率有很大关系。
电商的消费速度，用京东和淘宝来比较就很直接，京东今天买明天到，甚至有时候当天就到货。淘宝就要好几天。我就喜欢京东买，快啊。

shein的产业搬到印度压根就做不成，只有在中国能成。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:21
你要明确，如果它先在中国关店，意味着它在中国不赚钱了。
如果它能在中国其他地区找到商品替代中国，意 ...

20年前，美国企业开始出走中国的时候，也没有人会想到中国会有今天的竞争力。
人最怕的，就是自以为是、故步自封。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:17
能力你视而不见。
还能怎么证明？一年上新15万款，快时尚的霸主zara多少？我叫不醒你这种装睡的人而已。 ...

我让你报一下年销售额、年利润、世界排行，咋就支支吾吾这么难呢~？

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:30
现在的印度、东南亚，人工成本低，但是综合成本不低。这和生产周期有关系，和货运物流效率有很大关系。
电 ...

你说的是现在，说得对，但是世界每天都在变化，
你是不是觉得沃尔玛很傻？没你聪明？

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:29
美国的新闻，中国的新闻我都看，正面的、负面的，墙内的、墙外的，都看。
可以这样说，每一条新闻都只是 ...

那看你会不会分析。
看事情有时间和空间两个维度，才能立体，不偏于片面，但这也是只看事实，不是结论，得出判断结论之前还要看你持有什么价值观念。

你要学会把事实和判断结论分开。判断结论和你的立场有关系。这就是同一件事，有不同的见解的结构性原因。

你现在是连事实都还没看明白，例如我讲的中国人的勤奋、聪明、团结稳定，是竞争能力的基本要素。其他国家地区有吗？这些基本要素只要一直存在，对中国的发展有什么好忧虑的？

看事情，你要找到基本的判断要素，否则只是瞎担忧。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:34
你说的是现在，说得对，但是世界每天都在变化，
你是不是觉得沃尔玛很傻？没你聪明？

它比我聪明多了。
我表达的是，我理解他们的商业逻辑，商业就是商业，做生意就是做生意。不行就是要被淘汰了。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:32
我让你报一下年销售额、年利润、世界排行，咋就支支吾吾这么难呢~？

2020年700亿啊。过去8年每年100%的速度增长。700亿相当于沃尔玛在中国了吧。这是个新生的小企业，搞什么世界排名啊，你要它和工行，中石油比啊？

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:37
那看你会不会分析。
看事情有时间和空间两个维度，才能立体，不偏于片面，但这也是只看事实，不是结论， ...

你不妨回过去再看一遍，其实我对你说的事情大多数都是赞同的，只是觉得你只看到某些方面，忽略了另一些方面。

中国有中国的优势，但也有劣势之处，美国也一样。

比如说你看到了中国的优点（勤奋、聪明、团结稳定），这没有错，但是缺点呢（爱面子、爱攀比、小聪明、窝里斗）？

还是多听听、多看看，尤其是不同的观点看法，做到像尤美这样，既能够赞同你的观点，又能够提出补充。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 12:48
你不妨回过去再看一遍，其实我对你说的事情大多数都是赞同的，只是觉得你只看到某些方面，忽略了另一些方 ...

你这不叫全面，你这叫抓不住关键。
好比我们看一头牛，非常健壮，我认为它很健壮，你说它掉了几根毛，表示担忧。
我不能说你说得不对，但那不是重点。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:41
2020年700亿啊。过去8年每年100%的速度增长。700亿相当于沃尔玛在中国了吧。这是个新生的小企业，搞什么 ...

700亿人民币，也就100多亿美元吧？这是营业额还是利润呢？还是没搞清楚，更沃尔玛比，弱到可以忽略不计。

老实说，沃尔玛在中国，自己都感觉像鸡肋，所以才扔摊子了，但人家毕竟是地球上的老大企业。

你要跟沃尔玛比，你就得在世界大舞台上一争高低。而中国企业（包括电商）均属内战内行、外战外行的窝里斗品质，很难决胜国门以外。到目前为止没有先例，在可预见的将来也看不出哪家有这样的出息，你看看清这一点。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 12:51
你这不叫全面，你这叫抓不住关键。
好比我们看一头牛，非常健壮，我认为它很健壮，你说它掉了几根毛，表 ...

沃尔玛每年几千亿美元的订单，几根牛毛？
（参考数字：川普访华时，中国送的订单大礼也不过2000亿美元，在你眼里是几根牛毛么？文科生吧？）

论金

尤美 发表于 2021-10-22 13:06
700亿人民币，也就100多亿美元吧？这是营业额还是利润呢？还是没搞清楚，更沃尔玛比，弱到可以忽略不计。 ...

你掌握的资讯太少了。华为大不大？你知道中国手机在海外最牛逼是那个品牌吗？
我和你说shein，是因为这是个苗头，你却一根筋在想它不够大。你儿子刚出生，你说他没他爸爸高，这不能说你错了，但你这种叫只有视力，没有视野，你不不会想到他会长大的吗？
沃尔玛前十年是个什么玩意，你知道吗？

论金

尤美 发表于 2021-10-22 13:10
沃尔玛每年几千亿美元的订单，几根牛毛？
（参考数字：川普访华时，中国送的订单大礼也不过2000亿美元， ...

他有几万亿，他也是在中国采购。这是事实，你说的是担忧，也就是不是基于事实在讨论。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 13:27
你掌握的资讯太少了。华为大不大？你知道中国手机在海外最牛逼是那个品牌吗？
我和你说shein，是因为这 ...

华为手机销量目前排行跌倒第十几了？

再者，即使当初华为手机如日中天时，海外储运和销售也是全面仰仗外企（包括沃尔玛）。

尤美

论金 发表于 2021-10-22 13:30
他有几万亿，他也是在中国采购。这是事实，你说的是担忧，也就是不是基于事实在讨论。

中国有句话：人无远忧....
等全都变成了事实，也就没讨论的必要了。

论金

尤美 发表于 2021-10-22 13:32
华为手机销量目前排行跌倒第十几了？

再者，即使当初华为手机如日中天时，海外储运和销售也是全面仰仗 ...

华为只是个手机厂商啊？华为这两年在手机业务大幅下滑的背景下整体还在保持增长。华为卖通信设备还经过沃尔玛？无知真可怕。