正告小月月

古老传说

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:05
你拉倒吧

有错就立正站好，承认错误，下次别犯

我对别人的学历感兴趣只是为了不与低学历们接触，没上过一本以上的ID的主帖我从不去留言。

小炸毛

螃蟹 发表于 2022-11-27 18:58
这怎么扯淡呢？

你之所以可以发布，那是因为这位球迷同意你的发布。

我说你帅，算不算爆私？

不算，因为看过你的照片，所以给出我的定义

但是，我如果说你帅你是鸭

这个才违规，涉嫌臆想你的职业，肯定属于恶意爆私

帅也需要讲道理

小炸毛

古老传说 发表于 2022-11-27 19:08
我对别人的学历感兴趣只是为了不与低学历们接触，没上过一本以上的ID的主帖我从不去留言。

劳资小学毕业的

以后别回我啊，一个字也别回我

古老传说

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:10
劳资小学毕业的

以后别回我啊，一个字也别回我

我小学也毕业了

永远的金盾

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:07
你腚沟里的痱子显然与公共无关，这当然是你的隐私了。未经你同意，他人不好随便说。【经你同意】的含义 ...

你要明白一点

法律也好，法规也好，论坛上的规则也好

不是你信口说了就算的

永远的金盾

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:10
劳资小学毕业的

以后别回我啊，一个字也别回我

哈哈，这是你公开说的

然后，我去开贴说：小炸毛是小学毕业的

我觉得，这个就不算违规嘛

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:07
你腚沟里的痱子显然与公共无关，这当然是你的隐私了。未经你同意，他人不好随便说。【经你同意】的含义 ...

你腚沟里的痱子，是你自己的所有权。

当你用文字说出的，文字所有权就是你的?

我的文字所有权也是我的，你为什么没经过我同意就说?尼玛的!

永远的金盾

古老传说 发表于 2022-11-27 19:08
我对别人的学历感兴趣只是为了不与低学历们接触，没上过一本以上的ID的主帖我从不去留言。

我有点好奇，你是如何确定论坛上的这些ID，究竟是一本毕业？还是识字班毕业的？

螃蟹

有的时候，有些东西，之所以可以说，那是依据常理，默认对方已经同意了。比如对方引以为傲的事，比如，对方经常在不同场合提起的事。这些默认你也可以偶尔提及。

但假如你把这些事给罗织到一起，成了攻击对方的东西，并且引发了对方的强烈反应。那你自然就是侵犯了对方的隐私权。对方不同意，你就无权再到处咧咧人家那些与公共关的私事了。

法盲们懂了没？呵呵

战斗鸡

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:12
我有点好奇，你是如何确定论坛上的这些ID，究竟是一本毕业？还是识字班毕业的？

蛇精月就是个无聊又无耻的垃圾碎嘴子，人见人厌。

永远的金盾

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:08
我说你帅，算不算爆私？

不算，因为看过你的照片，所以给出我的定义

如果螃蟹爆照，然后你觉得他帅，你说：螃蟹很帅

我觉得他丑，我说：螃蟹长的挺丑的

我觉得，虽然也算是埋汰他，也不违规啊
——————

再举个例子，比如，往事爆照，一些人会说，嗯，长的挺好的

然后呢，我说：小脸，小眼，

我这也是埋汰往事，

可我觉得，我这也不违规啊，最多是说话惹人厌烦，不讨好

螃蟹

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:11
你要明白一点

法律也好，法规也好，论坛上的规则也好

本人讲的东西，都是放之四海而皆准的。具有普遍性，普遍适用，像自然规律一样。所以呢，那不是本人的主观认定，而是客观上如此。懂？

古老传说

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:12
我有点好奇，你是如何确定论坛上的这些ID，究竟是一本毕业？还是识字班毕业的？

直接问，不回答的Pass
回答的观察一下。

螃蟹

不是在给你们讲“我的看法”，而是在“揭示真理”。

小炸毛

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:13
有的时候，有些东西，之所以可以说，那是依据常理，默认对方已经同意了。比如对方引以为傲的事，比如，对方 ...

所以，说你帅，你引以为傲，可以提及

如果，说你丑，你不乐意，提及就算爆私

是这意思么

飞梅弄晚

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:10
劳资小学毕业的

以后别回我啊，一个字也别回我

永远的金盾

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:16
本人讲的东西，都是放之四海而皆准的。具有普遍性，普遍适用，像自然规律一样。所以呢，那不是本人的主观 ...

啧啧

大家快来看神仙啊

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:13
有的时候，有些东西，之所以可以说，那是依据常理，默认对方已经同意了。比如对方引以为傲的事，比如，对方 ...

少扯！你腚沟里的痱子，是你自己的所有权，是你的，没人跟你争。

当你公开用文字说出来时候，文字的所有权还是不是你的?

你腚沟里痱子的所有权转移了么？

永远的金盾

小炸毛 发表于 2022-11-27 19:18
所以，说你帅，你引以为傲，可以提及

如果，说你丑，你不乐意，提及就算爆私

哈哈

小炸毛，你抢我的台词了

水阔山长

东方安澜- 发表于 2022-11-27 19:19
少扯！你腚沟里的痱子，是你自己的所有权，是你的，没人跟你争。

当你公开用文字说出来时候，文字的所 ...

永远的金盾

战斗鸡 发表于 2022-11-27 19:15
蛇精月就是个无聊又无耻的垃圾碎嘴子，人见人厌。

碎嘴子，不算骂人

垃圾，就算是骂人了

有一些朋友就说我挺唐僧的，大概也是碎嘴子的意思

螃蟹

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:15
如果螃蟹爆照，然后你觉得他帅，你说：螃蟹很帅

我觉得他丑，我说：螃蟹长的挺丑的

在当事人发布照片的帖子里进行评论，不是侵犯隐私。假如你未经当事人允许，到处贴当事人自己发布的照片。这是侵犯隐私。

飞梅弄晚

知音 发表于 2022-11-27 18:17
一天天的给你们铲屎，真是够够的了！

笑不活了，传说中的铲屎官

小炸毛

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:15
如果螃蟹爆照，然后你觉得他帅，你说：螃蟹很帅

我觉得他丑，我说：螃蟹长的挺丑的

大多数人是喜欢听好话的，包括你我

所以在听到埋汰的第一时间，下意识就给会对方定罪

这也正常

这件事的当事人，那个没有一本以上不对谈的在别人发的照片里看到有戳某某学校图书馆的章

所以，拿某某学校引用并进行攻击，好像看了说小瘪三一个词

因为信息莫名被别人知晓，有疑问也合情合理合法

但是论坛么，永远由事情本身能引发出各种矛盾，尤其互看不对盘很久的，更是导火线

卖真方子的

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:22
在当事人发布照片的帖子里进行评论，不是侵犯隐私。假如你未经当事人允许，到处贴当事人自己发布的照片。 ...

照片这个事，螃蟹是对的。

未经允许，不得发布当事人的照片。否则就是侵犯肖像权。

文章也一样，如果有人原创的文章，加上了一句“未经允许，不得转载”，你未经允许转载了，就属于侵犯了当事人的著作权。

古老传说

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:21
碎嘴子，不算骂人

垃圾，就算是骂人了

这些烂词儿吧，都是小屁孩喜欢用的。他既然自称本公鸡，大家都可以叫它小鸡子，一种家禽。

螃蟹

永远的金盾 发表于 2022-11-27 19:03
你瞧，你又在提出新的问题

当我回答了你一个问题之后，你又扯出其他的问题

那就是因为：默认同意。
——他既当众裸奔，当然是希望被更多人看到。
即：默认同意发布。否则不会发。

该裸奔者，关于其身体的隐私权依然存在。
并不会因为他裸奔（自己公开）就消失了。

所以，媒体依然无权随便发布其裸照。

紧绕议题，肥肠肥肠有针对性。

永远的金盾

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:22
在当事人发布照片的帖子里进行评论，不是侵犯隐私。假如你未经当事人允许，到处贴当事人自己发布的照片。 ...

第一，我个人是不赞成，把其他人的照片到处乱发的，

    我认为，这样做，很无聊

第二，我很难界定，如果真的有人转发了其他人的照片，算不算违规；

    因为我没有看到哪个论坛，有具体的规定

第三，我前面也举例了，比如，你曾经发了照片，后来我在其他帖子里说：螃蟹，挺丑的，

我觉得这个不算违规，不算侵犯隐私

然后有人问，有何为证？我再转发你那个照片，或者把你发照片的帖子链接

我觉得这很正常啊

卖真方子的

卖真方子的 发表于 2022-11-27 19:26
照片这个事，螃蟹是对的。

未经允许，不得发布当事人的照片。否则就是侵犯肖像权。

那么，如果论坛上的原创文章，没有加上“未经允许，不得转载”这句话，你可不可以转载或者转贴呢？

可以的，但是要在文章前面加上“转贴”或者“转载”二字，这样，就不属于侵犯原作者的著作权。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-11-27 19:16
本人讲的东西，都是放之四海而皆准的。具有普遍性，普遍适用，像自然规律一样。所以呢，那不是本人的主观 ...

普遍个屁!

还所有权?你公开发表言论的东西，你就丧失了文字的所有权。已经不属于你了！

如果你发表违法违规言论，你就不能说是你的隐私权，也不会因为你认为是你的隐私所有权，就不会追究你的责任。公开发表言论不叫隐私，哪来的隐私权?

胡搅蛮缠瞎眼蟹子！