切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 民主是什么?
楼主: 小炸毛
打印 上一主题 下一主题

民主是什么? [复制链接]

121
发表于 2023-4-14 20:36 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 20:16
所有的制度都是精英制定,这是知识性内容
“法律是立法者意志力的强加,无论民主还是砖制”

所有制度都是精英制定

但是,哪国的精英同意让你代表定义民众就是乌合之众了?

不要一副没有见过世面的样子,民主的行我游过,民主的议我也抗过

有别于纸上谈兵真实的民主地方,所谓的精英是不会接受你伪精英的贬民说,只有精英之间互相吐槽甚至议会撕打为民喉舌争取民众选票

你,太肤浅了




使用道具 举报

122
发表于 2023-4-14 20:40 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 20:36
所有制度都是精英制定

但是,哪国的精英同意让你代表定义民众就是乌合之众了?

乌合之众,自发秩序下民众的社会行为特征

使用道具 举报

123
发表于 2023-4-14 20:46 来自手机 |只看该作者
《乌合之众》
01
人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
02
群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
03
群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。
04
结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。
05
群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。
06
到了一定的时候,我们不会记得那个被不断重复的主张是谁的,我们最终会对它深信不疑,广告能有令人吃惊的威力,这就是原因 。
07
群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦、夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家的惯用技巧。
08
受群众拥戴的英雄一旦昨天失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
09
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
10
大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举地得到普遍赞同。

使用道具 举报

124
发表于 2023-4-14 20:47 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 20:40
乌合之众,自发秩序下民众的社会行为特征



你这是自主剥离民众的队伍,全权代表精英分社会阶级?

但是,可是,重点是你连乌合之众的基本社会属性都不曾拥有

替精英牧羊么

你现在所谓的社会行为特征是你强行剥离民众的畸形产物,也只是你自以为是



使用道具 举报

125
发表于 2023-4-14 20:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 20:46
《乌合之众》
01
人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍 ...



民主国家的民众是乌合之众

再问:你推崇民主的什么?




使用道具 举报

126
发表于 2023-4-14 20:51 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-14 20:54 编辑

这就是民主社会,允许民众投票的内容仅限于主观偏好,比如“你更喜欢哪个侯选人来做这份被法律规定得很明确的工作”
专业领域的决策并不采取民众广泛投票方式

使用道具 举报

127
发表于 2023-4-14 20:53 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 20:47
你这是自主剥离民众的队伍,全权代表精英分社会阶级?

但是,可是,重点是你连乌合之众的基本社会 ...

我只陈述了一些知识性内容,并没有表达自己的主观感受,起码不会向你表达

使用道具 举报

128
发表于 2023-4-14 20:57 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 20:49
民主国家的民众是乌合之众

再问:你推崇民主的什么?

权力被立法监督限制不为任何人私有,这可以大大降低公权力对公民自由权利的侵害,更好地实现公平的正义原则

使用道具 举报

129
发表于 2023-4-14 21:01 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 20:51
这就是民主社会,允许民众投票的内容仅限于主观偏好,比如“你更喜欢哪个侯选人来做这份被法律规定得很明确 ...

所以我说,你根本就只是臆想民主

任何一个候选人,选举之前一系列的政策牛肉为的就是拉票,争取相同理念甚至共同利益选民的投票

哪个候选人在公开场合说民众都是乌合之众自己才是精英试试?

当选人后续的细致落实照的就是候选时候的提要大纲,包括专业的实施

举个栗子,马英九时期,因为电力不够,试图开启核电站,民进党煽动民意,当地人公投活生生给否了

轮到蔡英文执政,一样要面对电力不够的问题,好意思再提核电站启动吗?确实厚脸皮的提了,台湾各地大停电上了国际新闻版,提了结果还是被当地人公投给否了

专业就不需要民众同意?就能为所欲为的撇开民众?

你真的太肤浅了


使用道具 举报

130
发表于 2023-4-14 21:03 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 21:01
所以我说,你根本就只是臆想民主

任何一个候选人,选举之前一系列的政策牛肉为的就是拉票,争取相同理 ...

我又不是政客,不用担心得罪乌合之众

使用道具 举报

131
发表于 2023-4-14 21:04 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 20:57
权力被立法监督限制不为任何人私有,这可以大大降低公权力对公民自由权利的侵害,更好地实现公平的正义原 ...



你的公平正义是什么?

精英的决策和民众无关,民众都是乌合之众

结合你所有的言论,就,挺招笑的

使用道具 举报

132
发表于 2023-4-14 21:06 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 21:03
我又不是政客,不用担心得罪乌合之众



你还不是精英呢,全权代表精英把民众踢出了民主的结构

使用道具 举报

133
发表于 2023-4-14 21:07 来自手机 |只看该作者
举个栗子,马英九时期,因为电力不够,试图开启核电站,民进党煽动民意,当地人公投活生生给否了
———-
在某地开不开核电站不是个如何专业的决策,核设施的建设采取原住民自决,标准的民主社会应有的原则

使用道具 举报

134
发表于 2023-4-14 21:12 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-14 21:18 编辑
小炸毛 发表于 2023-4-14 21:06
你还不是精英呢,全权代表精英把民众踢出了民主的结构

你哪只眼睛看我把民众踢出民主结构啊?
我只说立法是一个精英决策的工作(我没说我是其中之一)
我现在懒得分析你哪根筋转不过来,只提醒你要针对我的原话而不是你的推论使劲,由于无知,你已经从我的观点出发制造不少稻草人了

使用道具 举报

135
发表于 2023-4-14 22:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 21:12
你哪只眼睛看我把民众踢出民主结构啊?
我只说立法是一个精英决策的工作(我没说我是其中之一)
我现在懒 ...





你还把我通篇谈民主意识扎成制定民主的稻草人呢


谁瞎?


制宪的初衷难道不是为了“乌合之众”的权益才召集的所谓精英吗?


精英决策是为谁工作(你倒是想成为其中之一,问题成不了啊)?


为了制定宪法没错吧?宪法的初衷是不是保障大部分民众的合法权益?


精英只是民众的嘴替不对吗?也是为民服务的不对吗?


哦,应该按照你的说法:精英只是为“乌合之众”服务的嘴替不对吗?


再按你的说法,专业精英制定出来宪法执政下的民众都是乌合之众

你所谓的精英扎堆专业制定的规则结果只收获了你的乌合之众⑩大条,再问:这样的精英精在哪?专业又专在哪?

精专民主乌合之众比较高贵?

















使用道具 举报

136
发表于 2023-4-14 22:21 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-4-14 22:23 编辑

制宪的初衷难道不是为了“乌合之众”的权益才召集的所谓精英吗?
———
制宪的初衷是在宪法里把权力关进笼子,乌合之众的权益是普通法律里的内容,两个层面

你多读点书吧,还“精英的工作为了谁”呢,精英的工作为了不浪费自己的专业知识

使用道具 举报

137
发表于 2023-4-14 22:27 |只看该作者
替不主流捋一下发言线

①民主制度由专业精英,嗯,55个专业精英制定

②民主国家民主制度下拥有投票权的民众都是乌合之众

批量流水线生产乌合之众,以达到全民皆乌合之众的专业,非精英不能制定

这么颠三倒四的角度,我确实没搞懂

我是不是可以理解成:精英,专业精英制定的宪法就是为了得到全民皆乌合的目的,叫民主国家的民主制度

那,民主的优越体现在何处?

在精英造乌合之众的霸气侧漏么?


使用道具 举报

138
发表于 2023-4-14 22:30 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:21
制宪的初衷难道不是为了“乌合之众”的权益才召集的所谓精英吗?
———
制宪的初衷是在宪法里把权力关进笼 ...

按照你的逻辑权力关进笼子了么?

权力在于造出了你所谓的乌合之众,还是除了能制定宪法之外的全部乌合之众

笼子是造出来了,可你关的是乌合之众哈

前言要搭后语

使用道具 举报

139
发表于 2023-4-14 22:31 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:21
制宪的初衷难道不是为了“乌合之众”的权益才召集的所谓精英吗?
———
制宪的初衷是在宪法里把权力关进笼 ...

不浪费自己专业的造出你认为的“乌合之众”

读书也得过脑子

使用道具 举报

140
发表于 2023-4-14 22:33 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 22:27
替不主流捋一下发言线

①民主制度由专业精英,嗯,55个专业精英制定

因为这超出了你这村姑的阅读范围
你不停地想在我不同陈述句之间建立因果关系,这都属于捏造我观点,人品问题了
“精英立宪为了制造乌和之众”,你个老娘们咋这么能扒虾呢?fishwoman?

使用道具 举报

141
发表于 2023-4-14 22:40 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:33
因为这超出了你这村姑的阅读范围
你不停地想在我不同陈述句之间建立因果关系,这都属于捏造我观点,人品 ...

那就搞笑了

因果关系不是你先扯淡的么?

你能因果,我不能?

凭你赵括式想象民主自以为精英么?

还陈述句,问你哪个总统哪个精英敢把民众定义为乌合之众,回答的出么

不要把你的臆想加注到民众头上,也不要把你臆想的民主当现实

使用道具 举报

142
发表于 2023-4-14 22:42 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:33
因为这超出了你这村姑的阅读范围
你不停地想在我不同陈述句之间建立因果关系,这都属于捏造我观点,人品 ...



噗,说的你好像是小鲜肉似的

怎么,辩不过开始人身攻击拿年纪说事了?

民主就是被你这种人给乌合之众了

使用道具 举报

143
发表于 2023-4-14 22:43 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 22:40
那就搞笑了

因果关系不是你先扯淡的么?

我自己观点间是否有因果关系要由我来陈述,不能你来添油加醋,那属于你在歪曲

使用道具 举报

144
发表于 2023-4-14 22:43 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 22:40
那就搞笑了

因果关系不是你先扯淡的么?

我自己观点间是否有因果关系要由我来陈述,不能你来添油加醋,那属于你在歪曲

使用道具 举报

145
发表于 2023-4-14 22:46 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 22:42
噗,说的你好像是小鲜肉似的

怎么,辩不过开始人身攻击拿年纪说事了?

因为你在不停捏造歪曲我的观点,所以我问你为什么表现得像个泼妇

使用道具 举报

146
发表于 2023-4-14 22:50 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:43
我自己观点间是否有因果关系要由我来陈述,不能你来添油加醋,那属于你在歪曲



我歪曲你什么了?

不记得前头自己说过什么,就爬楼去复习

不要觉得自己属鱼能记忆不超过七秒


附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

147
发表于 2023-4-14 22:50 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-4-14 22:46
因为你在不停捏造歪曲我的观点,所以我问你为什么表现得像个泼妇

你表现的像得了老年痴呆你知道么

使用道具 举报

148
发表于 2023-4-14 23:13 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2023-4-14 22:50
我歪曲你什么了?

不记得前头自己说过什么,就爬楼去复习

哪一句是“精英立宪为了制造乌和之众”,你为什么捏造“为了制造”几个字?

使用道具 举报

149
发表于 2023-4-15 00:17 |只看该作者
本帖最后由 四手 于 2023-4-15 00:25 编辑

谈民主,想起了电影《让子弹飞》
在公民意识和素质普遍无法提升的混乱世界里,以暴制暴的暴力革命是实现民主的途径,而尊重反而会被阴谋者导向不公平~~~
这部电影是好复杂的现实下的思考啊~~荒谬到让人绝望~~~我们的网络暴力有时候也无法得到尊重和实现民主~~
而真正的真话和抗争呢,有时候也被一刀切,民主实现的公平有序,本该简单,却那么难

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部