没想到啊：ChatGPT竟然跟柳二一样，信口雌黄！

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:29
有时候真想劝你别参与成年人探讨的话题
想想劝也白劝，算了

莫非你以为不具备人全资格的机器人，反而具备自然人格？二十多年来你什么时候认识到自己不过就是个左右自抽的奇葩？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:31
莫非你以为不具备人全资格的机器人，反而具备自然人格？二十多年来你什么时候认识到自己不过就是个左右自 ...

在吃人是一种饮食文化的年代，侮辱尸体罪是不存在的，也就是说尸体在人类历史中获得自然人格和仁权的时间并不长

你仅能思考一点现在文化环境写在书上的一部分成见

公理力

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:15
脑洞够大的，怎么可能呢？机器人再怎么高级，都不具备自然人同等的主体人格。婚姻一方的主体资格都不具备 ...

你没明白这个问题的意义所在。

结婚这个身份，伴随的着相应的某些税务优惠或其它福利待遇。没有人格的机器人固然不需要给予这些待遇。但你考虑过那些与机器人结婚的人的权益吗？

一旦有人选择与机器人生活，就会考虑自己的权益与福利等，就必然会提出与机器人结合的法律地位问题。

公理力

知音 发表于 2023-4-29 22:52
我就没看出来，有啥地好洗的呢？

呵呵，受那种斗争思维所累，总以为他人要为什么事情洗地，这也是一种惯性思维，战斗鸡（正如这个网名）就挺典型的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:31
莫非你以为不具备人全资格的机器人，反而具备自然人格？二十多年来你什么时候认识到自己不过就是个左右自 ...

这么讲吧，知音问“将来机器人婚姻会不会合法”，你回答“现在机器人婚姻不合法”
特么的劝你别参与成年人对话真的是对你的关爱

公理力

绝对不主流 发表于 2023-4-29 22:38
“控制认知环境”只是洗脑的一种手段，不是洗脑的本质
洗脑的本质是潜意识植入，包括但不限于价值观灌疏， ...

一句话，洗脑现象远不是螃蟹和高隐认为的那么单一。存在多种多样的影响因素，也存在多种发生模式。

被拐卖者、参与传销者与特定信仰者（包括种种邪教）都是被洗脑的典型例子，但发生模式和机制，除了相似性，也存在各种差异。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-29 23:37
你没明白这个问题的意义所在。

结婚这个身份，伴随的着相应的某些税务优惠或其它福利待遇。没有人格 ...

这其实只是单方面与机器人生活而已，结婚只是对机器人一种人格化的比喻说法而已。我想不会有任何一项法律或福利的权益会落实到一个不具自然人格的、仅仅是一种比喻的生活方式的头上。看不出有什么相应的法律正当性的理由。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:35
在吃人是一种饮食文化的年代，侮辱尸体罪是不存在的，也就是说尸体在人类历史中获得自然人格和仁权的时间 ...

没兴趣过多纠缠这种问题的讨论。就说两句，首次吃和侮辱是不等同的。其次我的自然人格说法正是你前面机器人的人全观点的不同表述。所以你举的这个例子，一样可以用到你自己观点上去。至少目前看不出这种法律和伦理上演变的可能性。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:25
只要你承认正确的废话即可。用不着你来补充什么的。离题万里的搅混水而已

哈哈，你这主次（主客）不分的本事，我也是醉了。

你想明白一个简单问题吗？是谁在他人讨论洗脑现象的时候，进来搅浑水，甚至刻意把问题政治化？

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-29 23:47
一句话，洗脑现象远不是螃蟹和高隐认为的那么单一。存在多种多样的影响因素，也存在多种发生模式。

...

你脑子能清楚点不？洗脑当然有多种方式，这种你自己嘲笑的正确废话，谁否定过？问题是人家在讲某一种洗脑事实，你却扯什么洗脑有多种方式。这都哪跟哪？你是猴子派来专门胡搅蛮缠的吗？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-4-29 23:47
一句话，洗脑现象远不是螃蟹和高隐认为的那么单一。存在多种多样的影响因素，也存在多种发生模式。

...

传销组织和当局一样，使用了强制控制认知环境的洗脑手段
轮子功就比他们高明些，用传播信仰的方式

公理力

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:26
只要涉及权利概念最终就是立法问题
看《铁臂阿童木》的年代人类就已经在思考这问题了——阿童木的父亲是 ...

嗯，这正是我想强调的。与机器人结婚，不远的将来就会成为一个现实问题，而首当其冲的就是立法需要。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:43
这么讲吧，知音问“将来机器人婚姻会不会合法”，你回答“现在机器人婚姻不合法”
特么的劝你别参与成年 ...

我觉得以现在的理念推论，将来也不太可能合法。你就别参与成年人的话题了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:51
没兴趣过多纠缠这种问题的讨论。就说两句，首次吃和侮辱是不等同的。其次我的自然人格说法正是你前面机器 ...

你现在首次吃人也是侮辱尸体罪，不是累犯才触犯刑法

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:51
没兴趣过多纠缠这种问题的讨论。就说两句，首次吃和侮辱是不等同的。其次我的自然人格说法正是你前面机器 ...

你现在首次吃人也是侮辱尸体罪，不是累犯才触犯刑法

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-29 23:52
哈哈，你这主次（主客）不分的本事，我也是醉了。

你想明白一个简单问题吗？是谁在他人讨论洗脑现象 ...

洗脑本来就是个政治化术语。螃蟹进来就是在给你澄清何谓洗脑的本质及其方法特征。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:56
我觉得以现在的理念推论，将来也不太可能合法。你就别参与成年人的话题了。

谁告诉你将来的立法者使用的还是现在的理念？
你那“永恒绝对的道德真理”只适合你一辈子别从幼儿园毕业

公理力

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:48
这其实只是单方面与机器人生活而已，结婚只是对机器人一种人格化的比喻说法而已。我想不会有任何一项法律 ...

【这其实只是单方面与机器人生活而已，结婚只是对机器人一种人格化的比喻说法而已。我想不会有任何一项法律或福利的权益会落实到一个不具自然人格的、仅仅是一种比喻的生活方式的头上。看不出有什么相应的法律正当性的理由。】

你这个问题，一句话就能回答。

对其立法的“正当性理由”就在于：保障与机器人结婚的那个人（而非那个机器人）应得的合理权益！

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:58
你现在首次吃人也是侮辱尸体罪，不是累犯才触犯刑法

这个倒真孤陋寡闻了。能不能给出相关法律条例而不是你大嘴一咧就证实吃死人构成侮辱尸体罪？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-30 00:00
谁告诉你将来的立法者使用的还是现在的理念？
你那“永恒绝对的道德真理”只适合你一辈子别从幼儿园毕业

谁告诉你将来的立法者一定不会使用现在的理念？用现在的理念去推理将来，不是很正常的事么？一个对永恒绝对的道德真理压根没有基本概念的哲盲，竟有脸二十年如一日冷嘲热讽。实际上你天天不就在嘲笑自己？一旦你用自己的永恒绝对的道德信念去作出相关道德判断。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-30 00:02
【这其实只是单方面与机器人生活而已，结婚只是对机器人一种人格化的比喻说法而已。我想不会有任何一项 ...

保障的是跟机器人“结婚”的生活方式的权益，又不是承认这种真实的婚姻关系。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-4-29 23:54
你脑子能清楚点不？洗脑当然有多种方式，这种你自己嘲笑的正确废话，谁否定过？问题是人家在讲某一种洗脑 ...

哈哈，你很想帮螃蟹一把，可事实上，你这是在打螃蟹嘴巴！

螃蟹强调的是，镇府才能实施洗脑！而你在这里明确承认我一直教育螃蟹的知识：“洗脑当然有多种方式”。

这不就是传说中的啥队友吗？ 你让螃蟹情何以堪？

这又让我想起前两天你两肋插刀，帮卖假方子者的回帖，直接把他论证成了“一贫如洗的农民”思维模式！当时就把我笑喷了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-30 00:02
这个倒真孤陋寡闻了。能不能给出相关法律条例而不是你大嘴一咧就证实吃死人构成侮辱尸体罪？

你知道自己孤陋寡闻，连侮辱尸体罪都没听过，然后还敢怀疑我大嘴一咧？
但凡要点逼脸也不会你这德性

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-30 00:11
哈哈，你很想帮螃蟹一把，可事实上，你这是在打螃蟹嘴巴！

螃蟹强调的是，镇府才能实施洗脑！而你在 ...

螃蟹针对的是你前面政治化语境中的“洗脑”说法。你明确在说机器人在某个国际政治问题上对你洗脑。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-4-30 00:11
哈哈，你很想帮螃蟹一把，可事实上，你这是在打螃蟹嘴巴！

螃蟹强调的是，镇府才能实施洗脑！而你在 ...

切，一贫如洗只是借喻而已，只有无赖才会有意歪曲胡搅蛮缠。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-4-29 23:55
传销组织和当局一样，使用了强制控制认知环境的洗脑手段
轮子功就比他们高明些，用传播信仰的方式

其实，除了那种玩弄感情的对目标对象有意识洗脑，恋爱脑现象也可以广泛地看成一种主动型被洗脑现象，而对方或许无意如此。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-30 00:07
谁告诉你将来的立法者一定不会使用现在的理念？用现在的理念去推理将来，不是很正常的事么？一个对永恒绝 ...

我没说将来的立法者将使用哪种理念
是你这草包说“以现有理念推理”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-30 00:13
你知道自己孤陋寡闻，连侮辱尸体罪都没听过，然后还敢怀疑我大嘴一咧？
但凡要点逼脸也不会你这德性

侮辱尸体罪我听说过，但没听说国吃尸体就是侮辱尸体罪的一种行为方式。你有种就针对实质性的问题回答。左右言它是因为自己大嘴一咧不好下台而心虚么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-30 00:17
我没说将来的立法者将使用哪种理念
是你这草包说“以现有理念推理”

以现有理念推理很正常。未来是不可知的，只有草包文盲才会拿不可知的未来当回事说得跟真的似地。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-4-30 00:16
其实，除了那种玩弄感情的对目标对象有意识洗脑，恋爱脑现象也可以广泛地看成一种主动型被洗脑现象，而 ...

个人谈恋爱的事就别往洗脑话题上扯了
当我们谈洗脑概念时，针对的是人类组织行为，这才具有政治上的社会学意义